Vetoomus Heinolan Kanervalan Kaislakodin kehitysvammaisten palvelukeskuksen ja rivitalojen tukitoimintojen ennallaan säilyttämisen puolesta

Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana

#34

Kunnan ei pitäisi saada päättää, missä ihmisten koti on ja pakottaa heitä muuttamaan vastoin tahtoaan pois tutusta ja turvallisesta ympäristöstä ja yhteisöstä.

Outi Laitila (Heinola, 24.09.2019)

#57

Sivistysvaltiossa on tuettava heitä,jotka tukea tarvitsevat.Rahasta se ei saa olla kiinni.Säästäkää jostakin muusta ja niitä joutavanpäiväisiäkin rahareikiä varmasti teiltäkin löytyy.Asiat tärkeysjärjestykseen.

sascha hof (kalajoki, 24.09.2019)

#63

On virhe lakkauttaa kaikki
t a r p e e l l i n e n !

Irma Leino (Heinola, 24.09.2019)

#70

Älkää muuttaako hyvää ja toimivaa.

Marjut Laakso (Kaarina, 24.09.2019)

#88

Nyt rotia päätöksentekoon ja Suomi, nuoret, lapset, vammaiset ja vanhukset ensin.

Jussi Peimola (Espoo, 24.09.2019)

#99

Häpeällistä.

Juha Rantala (Vaasa, 24.09.2019)

#100

Ei todellakaan saa lopettaa jos miettii että kuka jakaa lääkkeet ja mitä jos yöllä sattuu jotain. Niin kuka on sitten vastuussa meistä, ja pää asia on se että tuki on lähellä, ja toivon että kaislakoti jatkuu.

Anne Virkki (Heinola, 24.09.2019)

#111

Inhimillisyyttä Kaislakodin päätöksiin. On epäinhimillinen suunnitelma heitellä tämä porukka ympäri kaupunkia. Myös vanhukset takaisin Kanervalaan. Kaislakoti ja vanhukset oli yhtä perhettä miksi perhe hajotetaan.

Kauko0 Kekkonen (Heinola, 24.09.2019)

#116

En halua että kaislakoti ja rivitalot lopetaan

Niina Linden (Heinola, 24.09.2019)

#117

Koitetaan nyt vain pitää ne Heinolan palvelut omissa käsissä.

Mika Yli-Kaakinen (Heinola, 24.09.2019)

#130

Kenen etuja ajatte!? Ette ainakaan kehitysvammaisten!

Sisko Piispa (Juva, 24.09.2019)

#141

Ettekö te lainkaan ymmärrä, minkä trauman suunnittelemanne muutos tuottaa puolustuskyvyttömille ihmisille?

Eira Pitkänen (Heinola, 25.09.2019)

#149

Miksi lakkauttaa toimiva hoitokoti, kun ei ole edes tilalle tarjota uusia.

Helena Laitinen (Heinola, 25.09.2019)

#160

Ei Heinolasta pidä kaikkia siirrellä ja lopettaa.

Tapani Siltala (Heinola, 25.09.2019)

#162

Missä päättäjät itse asuisivat mieluummin vanhoina vähävaraisina tai vammaisina? Hyvin hoidetussa lopetusuhan alaisessa yksikössä vai jossain yksiössä yksin.

Titta Saarinen Os Ilola (Lahti, 25.09.2019)

#164

Jo voisi loppua se Heinolan näivettäminen. Ihan kun sitä ei tarpeeksi ole jo tehty.

Jussi Knuuttila (Heinola, 25.09.2019)

#167

Antakaa näiden vammaisten olla täällä mihin ovat jo tottuneet. Älkää retuuttako heitä mihkään täällä on tutu hoitajat ja kaverit Järjen käyttö on sallittua. Vanhusten kohdalla teitte jo tosi tyhmmästi ja epäkunnioittavasti heitä kohtaan. Halusitte vain jotain aikaa saadaksenne tuottaa pettymyksen vanhuksille ja jakaa heidät tutusta ympäristöstä pois piktin kaupunkia. Onhan tuokin tapa päteä, mutta väärä tapa.

Raili Lankinen (Heinola, 25.09.2019)

#179

Hyvät päättäjät,haloo,miten aina ihmisiltä jotka eivät pysty puolustautuu

Pasi Karjalainen (Heinola, 27.09.2019)

#190

Kehitysvamma-alan ammattilaisena pidän outona jos hyvin toimiva Kaislakodin asukkaat hajotetaan kuka minnekin. En tunne Kaislakotia ja sen toimintaa, mutta jos sen toiminta on kehitysvammaisille hyvää ja henkilökuntakin sitä etupäässä puoltaa, niin mitä järkeä on toimintamuotoa hajottaa. Keh.vammaisille on erittäin tärkeää turvallinen arki ja tutut ihmiset ja yhteisöllisyys. Jos tuttujen ja turvallisten ihmisten sijaan tulee jatkuvasti vaihtuvia ihmisiä, vammaisen psyykkinen ja fyysinen turvallisuus voi häiriintyä pahastikin. Inhimillisyyttä pyydän päättäjiltä tässä asiassa. Kiitos!

Paula Tuulikki Pennanen-Aitta (Helsinki, 28.09.2019)

#192

Säilytettävä ennallaan

Kaisu Havana (Heinola, 29.09.2019)

#200

Ja VITUT

markku nurminen (Heinola, 30.09.2019)