EI JÄÄHALLIA LAPPEENRANNAN KESKUSTAAN

Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana

#203

Ei hajasijoittamista. Nykyinen paikka hyvä jääurheilulle ja hallille. Ei pidä vamisteluja
hoitaa niin et jää vain yksi vaihtoehto. Kaikki kustannukset julkiseksi ei piilotoimintaa ja
kusetusta.

Raimo Koskinen (Lappeenranta , 21.11.2019)

#204

Käytetään jäähalliin kuluvat rahat terveydenhoitoon, koulutukseen ja muihin kaikkia kuntalaisia hyödyttäviin palveluihin.

Eija Kilkki (Lappeenranta, 21.11.2019)

#208

Äly hoi älä jätä

Kari Hämäläinen (Lappeenranta, 21.11.2019)

#216

Virta päälle, kirstu kolisee muutenkin jo tyhjyyttään. Peruspalvelut prioriteetti numero Uno.

Antti Poutanen (Lappeenranta, 21.11.2019)

#221

Jäähalli ei kuulu Lappeenrannan keskustaan, koska liian kallis investointi eikä sopiva paikka.

Tuula Nakari (Lappeenranta , 21.11.2019)

#222

Ei sopiva paikka ja liian kallis investointi.

Kari Lavonen (Lappeenranta, 21.11.2019)

#225

EI JÄÄHALLIA KESKUSTAAN

Seija Borgström (LAPPEENRANTA, 21.11.2019)

#226

Liian ahdas paikka!!!

Riitta Ainoa (Lappeenranta , 21.11.2019)

#235

Ensin kuntoon terveydenhoito, sekä vanhusten-ja lasten hoito!!

Sirkka-Liisa Toikka (Lappeenranta, 22.11.2019)

#239

Kisapuisto on oikea paikka massatapahtumille esimerkiksi Saipan pelit

Matti Saikko (Lappeenranta, 22.11.2019)

#240

Meillä ei ole varaa rakentaa keskustaan jäähallia. Todelliset kustannukseteivät eivät ole edes tiedossa.
Purettavan kerrostaloihmisten kohtalo?
Liikennejärjestylyjen kustannukset?
Parkkipaikkojen riittävyys jopa 4000 katsojalle?

Raija Saikko (Lappeenranta , 22.11.2019)

#242

Parempi kun rakennatte uuden jäähallin kisapuistoon tai korjaatte uudestaan vanhan jäähallin. Keskustaan ei tartte rakentaa jäähallia rumentamaan kaunista kaupunkia ja miettikääpä asiaa pikku lasten kannalta, esim jos sattuu tulemaan Vaasan sportin sikamainen kannattaja ryhmä red army lappeenrantaan kannattaa sportia, niin sit ne riehuisivat keskustas humalassa ja pikku lapset pelkäisivät

Jani Laukkanen (Lappeenranta , 22.11.2019)

#243

Korjataan nykyinen halli. Katto teräsrungolla nykyisen päälle. Ei aiheuta pitkää pelien katkoa. Vanhan katon purku kesäaikaan

Jouko Mäki (Lappeenranta, 22.11.2019)

#249

Ei kerskarakentamiselle

Mervi Skippari (Lappeenranta, 23.11.2019)

#251

Jäähalli olisi keskustassa kovin massiivinen ja arkkitehtoonisesti liian hallitseva. Se tekisi alueesta kaupunkikuvan kannalta rikkinäisen ja liikenteestä sietämättömän sumpun. Tämän voi ymmärtää vaikka ei ole rakentamisen asiantuntija. Lisäksi hinta olisi aivan eri luokkaa kuin arviot hätäisen toiveikkaasti ja suorastaan kevytmielisesti on esitetty. Pitäisi olla todella objektiivinen arvio. Eikö Kisapuisto laajoine liikunnan vaatimine tiloineen ole järkevä ratkaisu ? Kaikkea hyvää jääkiekolle ja muille urheilulajeille toivoen "itsekin asiassa mukana ollut".

Meeri Huhtala (lappeenranta, 24.11.2019)

#252

Kun lopullinen hinta n. € 70 milj.
ei mitään järjellistä syytä rakentaa keskustaan. Taivaamaalarien haavekuvia. Järki korvien väliin. Saipa EI ole kaupunki.

Ilkka Niemi (Lappeenranta, 24.11.2019)

#258

Kaupungin talous ei ole hyvällä tolalla rahallisesti. Kadut- ja ympäristön yt vaikuttivat moniin asioihin. Vanhusten hoito retuperällä ja monet muut talous asiat. Jatkuvasti mietitään säästöjä kasvatus- ja opetustoimen puolelta. Laitetaan kuntoon perus asiat ensin. Terveet päiväkodit ja koulut.
Katettu jäähalli on kalliimpi ratkaisu, kuin kisapuistoon uusi tai remontoitava vanha. Tulevaisuudessakin katettuhallin remontointi kalliimpi. Missä se kestäväkehitys?????
Kaupungissa paljon asukkaita, jotka eivät koskaan tule tarvitsemaan kyseistä hallia. Erittäin huono paikka ja taas rikotaan kaupungin keskustaa. Järki käteen. En halua maksaa pienistä tuloistani veroina tuohon monitoimihalliin. Perus asiat kuntoon!!!

päivi paajanen (Lappeenranta, 24.11.2019)

#269

Jäähalli Parkkarilaan

Sirkka Ekholm (Lappeenranta, 25.11.2019)

#272

Jäähalli oikeaan paikkaan, EI keskustaan

Tarja Sinkko (LAPPEENRANTA, 25.11.2019)

#275

Ei jäähallia keskustaan. Pilaa koko kaupungin imagoa

Raija Huttunen (Lappeenranta, 26.11.2019)

#276

Ystävällisesti käyttäkää nyt järkeä, koska meillä on valmis alue Kisapuistossa. Nykyisen hallin katon korjaus ei saa maksaa 3-4 miljoonaa enemmän! Tulo-ja menoteitä pitää ko alueelle rakentaa enemmän(tai parantaa huomattavasti)

Pertti Kaksonen (Lappeenranta, 26.11.2019)

#280

Lappeenrannan investoinnit lähivuosina ovat varmuudella kovan tutkinnan kohteena. Koulurakennusten peruskorjaukset imevät monta euroa. Liikunnan investoinneissa on kiinnitettävä huomio niiden liikunta- arvoon. Monitoimihallihanke on selvästi merkittävin ja tarpeellisin tässä suhteessa. Julkisin varoin tuettu ravintolaliiketoiminta ei ole tätä päivää.

Arto Bryggare (Helsinki, 27.11.2019)

#282

Luontevin, edullinen ja maakunnallisesti paras paikka areenoille on Ikean tontti ja samalla kaupunkiin saadaan vetovoimainen Ikea.

Kimmo Kylämies (Taipalsaari, 27.11.2019)

#284

Ei missään nimessä , pidä rakentaa jäähallia LPR: n keskustaan .

Matti Lavi (Lappeenrnta, 28.11.2019)

#285

Ei missään nimessä keskustaan. Aivan älytön ja kallis suunnitelma😡

Kylli Niemelä (Lappeenranta, 28.11.2019)

#291

Nykyinen kisapuisto on hyvin lähellä keskustaa. Tehkää tiet Mäntymäenkadun jatkeesta ja Harapaisentieltä kisapuistoon, niin pääsee joka suunnasta. Uusi halli mahtuu hyvin tuolle alueelle.

Paula Heino-Linnahalme (Lappeenranta, 01.12.2019)

#307

Valitkaa hyvät päättäjät paikaksi kaikkien julkisten kulkuvälineiden - poislukien lentokoneet, yhteinen risteyspaikka/-tontti.
Tämä on rautatieaseman radan toispuolinen tontti - vanhan tullirakennuksen tontti.
Tänne pääsisivät vaivatta junalla ja linja-autoilla saapuvat, kun radan alitus tehtäisiin tunnelilla.

Olli Niiranen (LAPPEENRANTA , 02.12.2019)

#317

Jäähallin rakentaminen lappeenrannan keskustaan on mielestäni todella huono päätös.
Koko keskusta tukittuna ja liikennejärjestelyt mahdottomat.
Jos jäähalli tulee paras paikka olisi entinen Kisapuisto tai joka aivan muu missä tarpeeksi tilaa myös autoille.

Tuija Sinisalo (Lappeenranta, 06.12.2019)

#321

Kustannukset kasvaa ja tulee lopulta veronmaksajien maksettavaksi. Ei lannattavuutta tämän kokoisessa kaupungissa.

Mauri Auvinen (Lappeenranta, 07.12.2019)

#325

Ei miljoonia tällaisen turhuuden rakentamiseen!

Terhi Anttila (Lappeenranta , 08.12.2019)

#326

Kyse ei ole pelkästään kustannuksista vaan koko kaupunkikuvan pilaamisesta. Lappeenranta ansaitsee tulla kunnioitetuksi vanhana kauniina kaupunkina jonka keskustaa on jo tärvelty mitä kummallisimmilla lasikuutioilla ja hökötyksiä on rakenettu vanhojen nostalgisten, kauniidenkien rakennusten tilalle.

Nyt joku roti ja ottakaa mallia vaikka Teeren pelin rakennuksesta.

Jäähallin paikka Ei ole kaupungin keskustassa!

Laura Tyrmi (Jyväskylä, 08.12.2019)

#329

Keskusta sopimaton paikka jäähallille kun on valmiiksi vakiintunut hyvä paikka

Risto Suikki (Lappeenranta, 11.12.2019)

#332

jäähalli kisapuistoon

Timo Pellikka (Lappeenranta, 11.12.2019)

#334

Asd

Lauri Tervonen (Lappeenranta, 11.12.2019)

#336

Investointina liian mittava saataviin hyötyihin verrattuna. Mikäli uusi halli tarvitaan, on nykyinen paikka sopivin.
Kaiken kaikkiaan Suomessa rakennetaan liikuntapaikkoja suhteettoman paljon kansan liikuntaharrastukseen/urheilumenestykseen verrattuna. Viisaampaa on satsata yhteisiä varoja ihmisen kasvatukseen, koulutukseen ja kehittyneempien vuorovaikutustaitojen opetteluun kaikilla yhteiskuntaelämän sektoreilla.

Risto Luukkonen (Lappeenranta, 11.12.2019)

#337

Jäähalli Kisapuistoon.
Ei missään tapauksessa keskustaan !!
Eikö Kaupunginteatterin ja Ikeakiiman mokat vieläkään riitä?
Kaupunkimme verotulot olisi korkea aika kohdentaa järkevämmin .

Pekka Melkko (Lappeenranta, 12.12.2019)

#341

....ajatelkaa...,edes vähän, mitä päätätte!

Markku Louss (Lappeenranta, 12.12.2019)

#345

päättäjät,järkeä päätöksentekoon! keskustan liikenne on jo tarpeeksi sekaisin ruuhka-aikaan ja liian kallis vaihtoehto. rumentaa kaupunkikuvaa. kisapuistosta jääurheilukeskus ja lisää pysäköintialueita saisi tarvittaessa raivaamalla lähimetsää.
kisapuisto on riittävän keskeisellä paikalla,paljon edullisempi vaihtoehto.

antti saikko (lappeenranta, 12.12.2019)

#347

Näyttäisi siltä tässä asiassa, että jonkun/joidenkin ”hyvää” ideaa yritetään viedä päättömästi maaliin. Hinnalla millä hyvänsä. Siitä tulisi taas yksi veronmaksajille kallis ratkaisu. Taidan muuttaa Imatralle..

Tommi Härkönen (Lappeenranta, 12.12.2019)

#356

Ei jäähallia keskustaan

Jarmo Leino (Lappeenranta, 13.12.2019)

#362

Kisapuistossa on jo valmiiksi rakennettuja jääurheilu paikkoja. Tilaa löytyy uudelle edustavalle jäähallille. KYLLÄ SEN TIEDÄTTE !

Jouko Aaltonen (Lappeenranta, 28.12.2019)

#368

KISAPUISTO
6 tien itäpuoli entinen pitäjä raja.

Pertti Tiimo (Lappeenranta, 05.01.2020)

#373

Keskusta on aivan väärä paikka jää/monitoimihallille.

Kari Koskelainen (Lappeenranta, 05.01.2020)

#381

Ehdoton ei. Keskustaa on jo tähän mennessä pilattu kylliksi. Joka ainoan purkamisen/ rakentamisen yhteydessä otettava huomioon, että ei ole kysymyksessä vuosien vaan vuosikymmenien muutos kaupunkikuvaan.

Arja Varis (Lappeenranta, 06.01.2020)

#382

Rakentamispäätöksen yhteydessä pitää olla täydellinen kustannusarvio jonka ylitystä ei sallita. Julkisessa rakentamisessa on yleistä kustannusarvion ylitys ja reilusti.

Tapio Vataa (Lappeenranta, 06.01.2020)

#384

Keskusta ei ole jäähallin paikka.

Raija Eklund (Lappeenranta , 06.01.2020)

#390

SaiPalle ollaan kattamassa seisovaa pöytää veronmaksajien kustannuksella. Ei hallia keskustaan, koska rakentaminen tulee kalliimmaksi, kuin Kisapuistoon.

Esko Huttunen (Lappeenranta, 14.01.2020)

#394

Hyvät päättäjät, ajatelkaa aivoillanne. Miten voivat vanhuksemme, nuoret mielenterveyspotilaat, yleensä nuoret ja entäpä terveydenhoito yleensä.

Jatta Wallenius (Lappeenranta, 14.01.2020)

#398

Kisapuisto on oikea paikka jäähallille!!!!

Aimo Pesonen (Lappeenranta, 14.01.2020)