EI JÄÄHALLIA LAPPEENRANNAN KESKUSTAAN
Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana
#203
Ei hajasijoittamista. Nykyinen paikka hyvä jääurheilulle ja hallille. Ei pidä vamistelujahoitaa niin et jää vain yksi vaihtoehto. Kaikki kustannukset julkiseksi ei piilotoimintaa ja
kusetusta.
Raimo Koskinen (Lappeenranta , 21.11.2019)
#204
Käytetään jäähalliin kuluvat rahat terveydenhoitoon, koulutukseen ja muihin kaikkia kuntalaisia hyödyttäviin palveluihin.Eija Kilkki (Lappeenranta, 21.11.2019)
#208
Äly hoi älä jätäKari Hämäläinen (Lappeenranta, 21.11.2019)
#216
Virta päälle, kirstu kolisee muutenkin jo tyhjyyttään. Peruspalvelut prioriteetti numero Uno.Antti Poutanen (Lappeenranta, 21.11.2019)
#221
Jäähalli ei kuulu Lappeenrannan keskustaan, koska liian kallis investointi eikä sopiva paikka.Tuula Nakari (Lappeenranta , 21.11.2019)
#222
Ei sopiva paikka ja liian kallis investointi.Kari Lavonen (Lappeenranta, 21.11.2019)
#225
EI JÄÄHALLIA KESKUSTAANSeija Borgström (LAPPEENRANTA, 21.11.2019)
#226
Liian ahdas paikka!!!Riitta Ainoa (Lappeenranta , 21.11.2019)
#235
Ensin kuntoon terveydenhoito, sekä vanhusten-ja lasten hoito!!Sirkka-Liisa Toikka (Lappeenranta, 22.11.2019)
#239
Kisapuisto on oikea paikka massatapahtumille esimerkiksi Saipan pelitMatti Saikko (Lappeenranta, 22.11.2019)
#240
Meillä ei ole varaa rakentaa keskustaan jäähallia. Todelliset kustannukseteivät eivät ole edes tiedossa.Purettavan kerrostaloihmisten kohtalo?
Liikennejärjestylyjen kustannukset?
Parkkipaikkojen riittävyys jopa 4000 katsojalle?
Raija Saikko (Lappeenranta , 22.11.2019)
#242
Parempi kun rakennatte uuden jäähallin kisapuistoon tai korjaatte uudestaan vanhan jäähallin. Keskustaan ei tartte rakentaa jäähallia rumentamaan kaunista kaupunkia ja miettikääpä asiaa pikku lasten kannalta, esim jos sattuu tulemaan Vaasan sportin sikamainen kannattaja ryhmä red army lappeenrantaan kannattaa sportia, niin sit ne riehuisivat keskustas humalassa ja pikku lapset pelkäisivätJani Laukkanen (Lappeenranta , 22.11.2019)
#243
Korjataan nykyinen halli. Katto teräsrungolla nykyisen päälle. Ei aiheuta pitkää pelien katkoa. Vanhan katon purku kesäaikaanJouko Mäki (Lappeenranta, 22.11.2019)
#249
Ei kerskarakentamiselleMervi Skippari (Lappeenranta, 23.11.2019)
#251
Jäähalli olisi keskustassa kovin massiivinen ja arkkitehtoonisesti liian hallitseva. Se tekisi alueesta kaupunkikuvan kannalta rikkinäisen ja liikenteestä sietämättömän sumpun. Tämän voi ymmärtää vaikka ei ole rakentamisen asiantuntija. Lisäksi hinta olisi aivan eri luokkaa kuin arviot hätäisen toiveikkaasti ja suorastaan kevytmielisesti on esitetty. Pitäisi olla todella objektiivinen arvio. Eikö Kisapuisto laajoine liikunnan vaatimine tiloineen ole järkevä ratkaisu ? Kaikkea hyvää jääkiekolle ja muille urheilulajeille toivoen "itsekin asiassa mukana ollut".Meeri Huhtala (lappeenranta, 24.11.2019)
#252
Kun lopullinen hinta n. € 70 milj.ei mitään järjellistä syytä rakentaa keskustaan. Taivaamaalarien haavekuvia. Järki korvien väliin. Saipa EI ole kaupunki.
Ilkka Niemi (Lappeenranta, 24.11.2019)
#258
Kaupungin talous ei ole hyvällä tolalla rahallisesti. Kadut- ja ympäristön yt vaikuttivat moniin asioihin. Vanhusten hoito retuperällä ja monet muut talous asiat. Jatkuvasti mietitään säästöjä kasvatus- ja opetustoimen puolelta. Laitetaan kuntoon perus asiat ensin. Terveet päiväkodit ja koulut.Katettu jäähalli on kalliimpi ratkaisu, kuin kisapuistoon uusi tai remontoitava vanha. Tulevaisuudessakin katettuhallin remontointi kalliimpi. Missä se kestäväkehitys?????
Kaupungissa paljon asukkaita, jotka eivät koskaan tule tarvitsemaan kyseistä hallia. Erittäin huono paikka ja taas rikotaan kaupungin keskustaa. Järki käteen. En halua maksaa pienistä tuloistani veroina tuohon monitoimihalliin. Perus asiat kuntoon!!!
päivi paajanen (Lappeenranta, 24.11.2019)
#269
Jäähalli ParkkarilaanSirkka Ekholm (Lappeenranta, 25.11.2019)
#272
Jäähalli oikeaan paikkaan, EI keskustaanTarja Sinkko (LAPPEENRANTA, 25.11.2019)
#275
Ei jäähallia keskustaan. Pilaa koko kaupungin imagoaRaija Huttunen (Lappeenranta, 26.11.2019)
#276
Ystävällisesti käyttäkää nyt järkeä, koska meillä on valmis alue Kisapuistossa. Nykyisen hallin katon korjaus ei saa maksaa 3-4 miljoonaa enemmän! Tulo-ja menoteitä pitää ko alueelle rakentaa enemmän(tai parantaa huomattavasti)Pertti Kaksonen (Lappeenranta, 26.11.2019)
#280
Lappeenrannan investoinnit lähivuosina ovat varmuudella kovan tutkinnan kohteena. Koulurakennusten peruskorjaukset imevät monta euroa. Liikunnan investoinneissa on kiinnitettävä huomio niiden liikunta- arvoon. Monitoimihallihanke on selvästi merkittävin ja tarpeellisin tässä suhteessa. Julkisin varoin tuettu ravintolaliiketoiminta ei ole tätä päivää.Arto Bryggare (Helsinki, 27.11.2019)
#282
Luontevin, edullinen ja maakunnallisesti paras paikka areenoille on Ikean tontti ja samalla kaupunkiin saadaan vetovoimainen Ikea.Kimmo Kylämies (Taipalsaari, 27.11.2019)
#284
Ei missään nimessä , pidä rakentaa jäähallia LPR: n keskustaan .Matti Lavi (Lappeenrnta, 28.11.2019)
#285
Ei missään nimessä keskustaan. Aivan älytön ja kallis suunnitelma😡Kylli Niemelä (Lappeenranta, 28.11.2019)
#291
Nykyinen kisapuisto on hyvin lähellä keskustaa. Tehkää tiet Mäntymäenkadun jatkeesta ja Harapaisentieltä kisapuistoon, niin pääsee joka suunnasta. Uusi halli mahtuu hyvin tuolle alueelle.Paula Heino-Linnahalme (Lappeenranta, 01.12.2019)
#307
Valitkaa hyvät päättäjät paikaksi kaikkien julkisten kulkuvälineiden - poislukien lentokoneet, yhteinen risteyspaikka/-tontti.Tämä on rautatieaseman radan toispuolinen tontti - vanhan tullirakennuksen tontti.
Tänne pääsisivät vaivatta junalla ja linja-autoilla saapuvat, kun radan alitus tehtäisiin tunnelilla.
Olli Niiranen (LAPPEENRANTA , 02.12.2019)
#317
Jäähallin rakentaminen lappeenrannan keskustaan on mielestäni todella huono päätös.Koko keskusta tukittuna ja liikennejärjestelyt mahdottomat.
Jos jäähalli tulee paras paikka olisi entinen Kisapuisto tai joka aivan muu missä tarpeeksi tilaa myös autoille.
Tuija Sinisalo (Lappeenranta, 06.12.2019)
#321
Kustannukset kasvaa ja tulee lopulta veronmaksajien maksettavaksi. Ei lannattavuutta tämän kokoisessa kaupungissa.Mauri Auvinen (Lappeenranta, 07.12.2019)
#325
Ei miljoonia tällaisen turhuuden rakentamiseen!Terhi Anttila (Lappeenranta , 08.12.2019)
#326
Kyse ei ole pelkästään kustannuksista vaan koko kaupunkikuvan pilaamisesta. Lappeenranta ansaitsee tulla kunnioitetuksi vanhana kauniina kaupunkina jonka keskustaa on jo tärvelty mitä kummallisimmilla lasikuutioilla ja hökötyksiä on rakenettu vanhojen nostalgisten, kauniidenkien rakennusten tilalle.Nyt joku roti ja ottakaa mallia vaikka Teeren pelin rakennuksesta.
Jäähallin paikka Ei ole kaupungin keskustassa!
Laura Tyrmi (Jyväskylä, 08.12.2019)
#329
Keskusta sopimaton paikka jäähallille kun on valmiiksi vakiintunut hyvä paikkaRisto Suikki (Lappeenranta, 11.12.2019)
#332
jäähalli kisapuistoonTimo Pellikka (Lappeenranta, 11.12.2019)
#334
AsdLauri Tervonen (Lappeenranta, 11.12.2019)
#336
Investointina liian mittava saataviin hyötyihin verrattuna. Mikäli uusi halli tarvitaan, on nykyinen paikka sopivin.Kaiken kaikkiaan Suomessa rakennetaan liikuntapaikkoja suhteettoman paljon kansan liikuntaharrastukseen/urheilumenestykseen verrattuna. Viisaampaa on satsata yhteisiä varoja ihmisen kasvatukseen, koulutukseen ja kehittyneempien vuorovaikutustaitojen opetteluun kaikilla yhteiskuntaelämän sektoreilla.
Risto Luukkonen (Lappeenranta, 11.12.2019)
#337
Jäähalli Kisapuistoon.Ei missään tapauksessa keskustaan !!
Eikö Kaupunginteatterin ja Ikeakiiman mokat vieläkään riitä?
Kaupunkimme verotulot olisi korkea aika kohdentaa järkevämmin .
Pekka Melkko (Lappeenranta, 12.12.2019)
#341
....ajatelkaa...,edes vähän, mitä päätätte!Markku Louss (Lappeenranta, 12.12.2019)
#345
päättäjät,järkeä päätöksentekoon! keskustan liikenne on jo tarpeeksi sekaisin ruuhka-aikaan ja liian kallis vaihtoehto. rumentaa kaupunkikuvaa. kisapuistosta jääurheilukeskus ja lisää pysäköintialueita saisi tarvittaessa raivaamalla lähimetsää.kisapuisto on riittävän keskeisellä paikalla,paljon edullisempi vaihtoehto.
antti saikko (lappeenranta, 12.12.2019)
#347
Näyttäisi siltä tässä asiassa, että jonkun/joidenkin ”hyvää” ideaa yritetään viedä päättömästi maaliin. Hinnalla millä hyvänsä. Siitä tulisi taas yksi veronmaksajille kallis ratkaisu. Taidan muuttaa Imatralle..Tommi Härkönen (Lappeenranta, 12.12.2019)
#356
Ei jäähallia keskustaanJarmo Leino (Lappeenranta, 13.12.2019)
#362
Kisapuistossa on jo valmiiksi rakennettuja jääurheilu paikkoja. Tilaa löytyy uudelle edustavalle jäähallille. KYLLÄ SEN TIEDÄTTE !Jouko Aaltonen (Lappeenranta, 28.12.2019)
#368
KISAPUISTO6 tien itäpuoli entinen pitäjä raja.
Pertti Tiimo (Lappeenranta, 05.01.2020)
#373
Keskusta on aivan väärä paikka jää/monitoimihallille.Kari Koskelainen (Lappeenranta, 05.01.2020)
#381
Ehdoton ei. Keskustaa on jo tähän mennessä pilattu kylliksi. Joka ainoan purkamisen/ rakentamisen yhteydessä otettava huomioon, että ei ole kysymyksessä vuosien vaan vuosikymmenien muutos kaupunkikuvaan.Arja Varis (Lappeenranta, 06.01.2020)
#382
Rakentamispäätöksen yhteydessä pitää olla täydellinen kustannusarvio jonka ylitystä ei sallita. Julkisessa rakentamisessa on yleistä kustannusarvion ylitys ja reilusti.Tapio Vataa (Lappeenranta, 06.01.2020)
#384
Keskusta ei ole jäähallin paikka.Raija Eklund (Lappeenranta , 06.01.2020)
#390
SaiPalle ollaan kattamassa seisovaa pöytää veronmaksajien kustannuksella. Ei hallia keskustaan, koska rakentaminen tulee kalliimmaksi, kuin Kisapuistoon.Esko Huttunen (Lappeenranta, 14.01.2020)
#394
Hyvät päättäjät, ajatelkaa aivoillanne. Miten voivat vanhuksemme, nuoret mielenterveyspotilaat, yleensä nuoret ja entäpä terveydenhoito yleensä.Jatta Wallenius (Lappeenranta, 14.01.2020)
#398
Kisapuisto on oikea paikka jäähallille!!!!Aimo Pesonen (Lappeenranta, 14.01.2020)