Vetoomus Kangasniemen kouluverkkoselvityksen laajentamiseksi: Sisäilma ja oppimisympäristöjen turvallisuus

Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana

#16

Toivon maaseudun elävöitymisen ja lasten ja nuorten hyvinvoinnin näkyvän Kangasniemen kunnan päätöksissä.
Päätös ei puhu enään rahankieltä vaan hyvinvointia, uskoa ja luottamusta kuntaamme.

Nina Ruti (Kangasniemi, 12.12.2019)

#49

Kyllä kyläkoulut kanataa säilyttää kangasniemellä eikä lakautaa.

Henri Siitari (Kangasniemi , 12.12.2019)

#54

Kannatan selvityksen laajentamista lasten turvallisuuden vuoksi.

Päivi Kurki (Mikkeli, 12.12.2019)

#60

Asumme Sievin kukonkylällä ja tiedämme kuinka tärkeitä pienet kyläkoulut ovat lasten kasvun ja kehityksen kannalta ja siksi että lapsemme saa kasvaa omina ihanina valloittavina persooninaan pienessä koulu yhteisössä jossa huomioon ottaminen ja hyvät käytöstavat tulevat lapsilla itsestään...
Lisäksi koulu kiusaaminen on mahdotonta pienessä kuppikunnassa.
Onnellinen kyläkoululaisten äiti.

Veera Pirinen (Sievi as, 12.12.2019)

#65

Lasten terveyden puolesta.

Juha Marttinen (Kangasniemi, 13.12.2019)

#66

Työpaikkani ja yritystoimintani on vaarassa jos koulu lakkautetaan

Terhi Tulla (Kangasniemi, 13.12.2019)

#69

Ei ole lasten vika, jos kunnalla menee taloudellisesti huonosti. On TODELLA väärin, että he joutuvat siitä kärsimään. Paras joululahja olisi se, että Otto Mannisen koulua ei lakkauteta!

Sirpa Sikanen (Kangasniemi, 13.12.2019)

#81

haloo

janina mäkelä (jyväskylä , 13.12.2019)

#90

Haluan tietää, paljonko on Otto Mannisen koulusta kirkolle kuljetettavan oppilaan opilaskohtainen kustannus. Sitä ei ole esitetty. On vain esitetty, paljonko on opilaskohtainen kustannus Otto Mannisen koulussa. Kangasniemen Kunnallislehdessä 5.12.kerrotaan,että kyläkoulujen lakkautuksen syinä ovat laskevat oppilasmäärät ja pedagogiset syyt. Ei ole kuntalaisille avattu sanoja pedagogiset syyt. Kyläkouluilla oppilaat saavat paljon henkilökohtaisempaa opetusta (pieni oppilasmäärä) kuin suuressa kirkonkylän koulun luokassa) suuri oppilasmäärä). Siis pedagogisesti katsoen kyläkoulut ovat mitä parhaimpia oppimisympäristöjä. Terveisin Riitta Sompa-Hokkanen, opetusneuvos

Riitta Sompa-Hokkanen (Tampere/Hokan kyläyhdistys ry, 13.12.2019)

#116

Joka ainut terve koulu säilytettävä. Säästetään lapsilta se elinikäinen henkilökohtanen helvetti, mitä sisäilmaongelmat tuo.

Anu Kankaanpää (Seinäjoki, 13.12.2019)

#123

Koulu pitää säilyttää! Tärkeää kaikille lapsille ja vanhemmille.

Regina Mäkinen (Jyväskylä, 14.12.2019)

#124

Älkää lopettako kaikkia kyläkouluja-niissä yhteisöllisyys, osallisuus ja turvallisuus hallitaan. Näiden asioiden hinta on kuitenkin kallis tulevaisuudessa ja 3,2miljoonaa /oppilas , syrjäytymisen EHKÄISENÄVÄ toimena varmasti maksaa itsensä takaisin...nyt pitkäjänteistä harkintaa.

Sirpa Viita (Jyväskylä, 14.12.2019)

#126

Älkää pilatko lasten ja nuorten terveyttä.

Marianne Granholm-Turtio (Sipoo, 15.12.2019)

#133

Lapsille pitää turvata mahdollisuudet opiskella turvallisesti!

Riikka Hyötyniemi (Kuopio , 15.12.2019)

#135

Sekä pienessä (Hokka) että isossa (Becker) koulussa opettaneena voin sanoa kokemuksesta, että pieni koulu on lapselle moninkertaisesti parempi oppimisympäristö.

Anita Honkanen (Kangasniemi, 15.12.2019)

#159

Tutkikaa ennenkuin hutkitte.maakunnat pitää ottaa huomioon

Mirja Puntanen (Kangasniemi, 16.12.2019)

#164

Tahdon, että koulu säilytetään yhteisöllisyyden vuoksi ja koulun edistäessä monimuotoista kulttuuriperintöä myös terveysnäkökohdat huomioden.

Mervi Pyykkönen (Kangasniemi, 16.12.2019)