Valko­pos­ki­han­hien metsästys sallittava

Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana

#24

Tämä on vieraslaji.

Noora Anttila (Nummi, 15.04.2020)

#32

Tällaisella yli suojelulla lajilla kuten valkoposkihanhella tuhlataan veronmaksajien rahoja. Nämäkin rahat voisi ohjata vaikka terveydenhuoltoon.

Ilkka Vesteri (Jyväskylä, 15.04.2020)

#34

Valkoposkihanhen metsästys on sallittava mahdollisimman nopeasti.

Peter Bergström (Vantaa, 15.04.2020)

#43

Riistalajiksi kanta on räjähtänyt

Tommi Pyykkö (Lieksa, 15.04.2020)

#46

Eikun metästys käyntiin noitten suhteen!

esa karjalainen (Rantasalmi, 15.04.2020)

#73

Valkoposkihanhelle ei tällä hetkellä ole pätevää syytä olla rauhoitettu. Kanta on kasvanut jo paikoitellen ylisuureksi, ja tätä voidaan hallita parhaiten metsästystä harrastamalla.

Ville Lehto (Oulu, 15.04.2020)

#76

******* se niitä pittää saaha pyytää

Rasmus Kumpuvaara (Oulu , 15.04.2020)

#84

Valkoposkihanhen runsaus on jo järjetön. Tuhojen minimisoimiseksi ehdottomasti riista lajiksi.

Mikko Myllylä (Kalajoki, 15.04.2020)

#88

Näitä on jo haitaksi asti..

Miko Jokelainen (Kajaani, 15.04.2020)

#98

Onhan niitä nyt aivan liikaa että kärsii vähän kantaa harventaa..

Mikko Vierimaa (Kalajoki, 15.04.2020)

#103

Kyllähän näitä on aivan liikaa ja muualla ammutaan suomen ympärillä.

Timo Koistinen (Outokumpu, 15.04.2020)

#107

No onhan tää nyt ihan naurettavaa jos annetaa noutten kaupunkien valtaajien ja puiston penkkien paskoojien viel enemmän lisääntyy kun niit on jo nyt ihan tarpeeksi

Benjamin Tasa (Hamina, 15.04.2020)

#114

Mukana

Sergey Isakov (Vantaa, 16.04.2020)

#118

Suurin osa hanhista tuntuu olevan näitä. Olisi varmaankin aiheellista sallia metsästys.

Antti Salminen (Pori, 16.04.2020)

#127

Metsästys tulee sallia haittojen vähentämiseksi koska laji on runsas eikä missään tapauksessa uhanalainen.

Sakari Hiironen (Hamina, 16.04.2020)

#141

Valkoposkihanhet etupäässä kaupungeissa, metsähanhet maalla. Paskovat kaikki paikat, syövät istutukset yms.

Anja Tunturi (Jämijärvi, 16.04.2020)

#145

Hanhen paskat valtaa jo uimarannat ja puistot, on jo terveysriski kulkea moisessa linnunpaskassa

Kai Eronen (Alajärvi, 16.04.2020)

#146

samoi merimetsoje rajoitettu metsästys sallittava !!

matti lautala (hamina2, 16.04.2020)

#155

valkoposkihanhia on jo liikaa ja haittaa {esim maanviljelijälle,golfkenttä menee pilalle ja kaupunkki alueilla liikaa pyörivät ihmisten läheisyydessä]

niko tillonen (lohja, 16.04.2020)

#159

Miksi ne parikymmentä yksilöä laskettiin aikoinaan Korkeasaaresta vapaaksi luontoon. Ei ne niin tyhmiä olleet, että olisivat lentäneet villien valkoposkien tavoin kesäpaikoilleen Siperiaan. Opettivat vielä muutkin jäämään kesäksi tänne. Virossakin niitä metsästetään

Martti Lintunen (Helsinki, 16.04.2020)

#164

Valkoposken suojelulle ei ole minkäänlaisia perusteita.Aiheuttaa mittaamattomia vahinkoja maanviljelylle,kaupunken puistomiljöölle,mökkirannoille ym.Lisäksi on elinvoimaisempi kanta kuin millään muulla hanhilajilla joita rajoitetusti metsästetään.

Mika Niininen (Hki, 16.04.2020)

#165

Ovat jo lenkkipolulla esteenä, kakkaa kaikkialla. Miksi ei saa metsästää onko joku hienohelmatäti Hesassa joka ei oo nähnyt edes lintua, mut kieltäääääää.

Tapani Waltari (Naantali, 16.04.2020)

#169

Ja seuraavaksi joutsen metsästettäväksi!

Kimmo Keltamäki (Ii, 16.04.2020)

#174

Valkoposkihanhi on useissa paikoissa jo ns. haittalintu ja lisääntyvä kanta kestää hyvin metsästyksen. Rauhoituksen poistaminen olisi myös yhdenmukainen naapurimaihimme.

Pekka Paganus (Raahe, 16.04.2020)

#192

K

Tapio Hietanen Hietanen (Suolahti, 16.04.2020)

#197

Liiallinen lintulauta pilaa puistot ja rannat. Vaarantavat myös liikenteen. Liiallisena on myös haittaeläin.

Erja Ikonen (Helsinki, 16.04.2020)



Maksullinen mainonta

Mainostamme tätä adressia 3000 ihmiselle.

Lisätietoja…