Luoman ja Mankin ympäristön puolesta –junavarikolle löydyttävä parempi paikka!

Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana

#1612

Paikka vielä terve maalaismaisema ja herkkä luonnonsuojelualue vieressä. Ei tuhota harvinaista maisemaa.

Annika Marttinen (Espoo , 27.05.2020)

#1615

Toivon järkeä ja aitoa harkintakykyä päättäjille, sillä tässä on kyse luonto arvoista, eläinten oikeuksista sekä kulttuuri- ja maisemaperintö teosta. Meidän on osattava arvostaa muutakin kuin rahaa ja valtaa, sillä kyllähän se niin on, että Luoma ja mankki ei ole oikea sijainti junavarikolle. Varikko herkän luonnon naapurissa jossa käsitellään raskaita myrkkyjä, läpi vuorokauden meteliä.
Lisäksi varikon sijoitus on rakennusteknisesti täysin järjetön. Myrkkylaitos käytännössä upotetaan mereen useita metrejä. Siinä tulee vastaan niin paljon eri asioita jotka vaikuttavat rakentamisen budjettiin, joita päättäjät eivät osaa arvioida. Tämä on todella kallis sijainti vaihtoehto. Ensimmäinen ajatus on 85Meur. Seuraava selvitys olikin jo 165Meur. Kun saadaan lopulliset rakennesuunnitelmat tulee tuokin budjetti ylittymään reilusti.
Väylävirasti haluaa tuon varikon Mankkiin/Luomaan koska se on näppärästi lähinnä Kauklahtea. Muuta järkeä siinä ei olekkaan.

Järki käteen ja etsikää joku vähän häiriintymisherkempi sijoitus varikolle.

Kent Jensen von Schulmann (Kirkkonummi, 27.05.2020)

#1619

Vastustan Luoman ja Mankin alueelle suunnitteilla olevaa junavarikkoa. On löydyttävä parempi paikka!

Stina Mäkelä-Korhonen (Espoo, 27.05.2020)

#1652

Väärä paikka näin massiiviseen rakentamiseen.

Arja Korhonen (Kirkkonummi , 27.05.2020)

#1665

Junavarikolle on löydyttävä joku toinen sijoituspaikka! Tällaisen hankkeen toteuttaminen keskelle arvokasta kulttuurimaisemaa ja Natura-alueen viereen olisi täysin järjenvastainen! Lisäksi alue on kosteikkoa eikä maapohja näin ollen todellakaan sovi rakennuspaikaksi.

Susanne Träskelin-Vallius (Kirkkonummi, 27.05.2020)

#1670

Alue ei ole millään lailla hyvä tuohon käyttöön. Tulee vaikuttamaan eläinkantaan, myös lintujen pesintäpaikkoihin. Perheet ovat todella lähellä ja tuon rakentaminen vie perheet pois täältä, joka ei varmasti ole tavoitteena. Alueella asumme sen rauhallisuuden tuoman harmonian vuoksi. Alueen asuntojen hintataso tulee romahtamaan ja se tarkoittaa villiintymistä väestössä.

Toni Hannus (Sundsberg, 27.05.2020)

#1697

Olen vakuuttunut, että fiksuina ihmisinä löydätte paremman paikan. Ette varmaankaan halua loukata ja pahoittaa ihmisten mieliä ja riistää heidän hyvinvointiaan, terveyttä sekä elämisen ja viihtymisen mahdollisuutta.

Aino Kaarina Orbinski (Tornio, 27.05.2020)

#1708

Älkää nyt sinne rakentako. Kyllä varmaan löytyy paikkoja, missä ei asutusta ja lähellä merenrantaa.

Helena Karjalahti (Espoo, 27.05.2020)

#1722

Mankin seisake poistettiin ja sen sijaan ollaan rakentamassa varikkoa. Järkyttävää!
Toisaalta, kenen etu on, rakentaa raskas varikko paikalle, mikä vaatii maksimaalisen paalutuksen? Ei ainakaan niiden, jotka sen joutuvat lopulta maksamaan.

Leila Vilkkinen (Espoo, 27.05.2020)

#1754

Arvoisat päättäjät! Ei missään nimessä saisi rakentaa noin mahtavaa junavarikkoa ko. paikalle. Erittäin kaunis luonnonsuojelupaikka ja minun lapsuuden maisemat. Kaupunki laajenee koko ajan ulospäin ja paljon uusia asuntoja on rakennettu lähialueelle ja tullaan varmaan myös rakentamaan lisää. Tämä junavarikko suunnitelma tulisi vaikuttamaan monien asukkaiden elämään ja vastustan vahvasti sellaista rakentamista sille alueelle. Kyllä noin mittavalle junavarikolle on löydettävä sopivampi paikka, missä ei ole suuri vaikutus lukuisten ihmisten jokapäiväiseen elämään.

Camilla Jäderholm (Helsinki, 27.05.2020)

#1769

Massiivinen junavarikko ei sovi luonnonsuojelualueen läheisyyteen. Aluetta voisi mieluummin kehittää ottaen huomioon läheisen Espoon kartanon kulttuurimiljöön sekä kauniin meri-ja jokimaiseman. Tästä alueesta voisi oikealla suunnittelulla tulla Espoon helmi. Enää ei ole varaa tuhota yhtäkään luonnonsuojelualuetta vaan pitäisi pyrkiä tekemään päätöksiä näiden sekä joki- ja merenranta-alueiden säilyttämisen ja ympäristöystävällisen kehittämisen puolesta.

Marita Leimola (Järvenpää, 28.05.2020)

#1781

Olen ent. Luoman asukas, poikani perheineen asuu siellä edelleen. Koko ajatus varikosta alueelle on aivan poissuljettu asia, niin päin mäntyä kun voi olla. Pilaa koko ympäristön, kauhea meteli ja liikenne ja saastuminen! Eikö riitä että poistitte Luoman ja Mankin asemat asukkailta? Ehdoton EI koko yritykselle!!!!

Barbro Lindberg (Kristinestad, 28.05.2020)

#1798

Normaalein teknisin keinoin hankkeesta tulleita haittoja ei voi poistaa, inversio. Raklaki, terveydensuojalaki, ympäristösuojelulaki. Martti Ahtisaaren suojelema luonnonsuojelualue vieressä

Jarmo Vihervuori (Espoo, 28.05.2020)