Vantaan Backaksen kartanon alueelle EI muumimaailmaa ja kauppoja
Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana
#802
Backaksen alue ei mielestäni sovi muumimaailman,koska alue historiallisesti arvokas ja kauppoja on jo ihan tarpeeksi tällä alueella.Mielestäni jonkinlainen museo olisi hyvä,jossa olisi tämän paikan historiaa,kiinnostaisi ihmisiä varmasti.Eila Piigli (Vantaa, 29.06.2020)
#807
Samaa huomattavan lyhytnäköistä suunnittelua kuin Vantaankoskella.Luonto ja kulttuuriarvoja raiskataan surutta, ja josta seuraavat sukupolvet kantavat meille syvää halveksuntaa. Tue myös adressia "ei hotellikylää vantaankoskelle"
Pekka Kallio (Vantaa, 30.06.2020)
#808
Backaksen alue on säilytettävä nykyisellään kaikkien kuntalaisten ja vierailijoiden ilona. Sivistyneessä valtiossa ymmärretään luonnon merkitys ihmisten hyvinvoinnille ja terveydelle. Vantaan päättäjien tulee ymmärtää vaalia vähäisiä kulttuurialueitaan.Inkeri Kallio (Vantaa, 30.06.2020)
#811
en halua muumimaailmaa tai kauppoja backaksen upealle tilalle!Salla Liukko (vantaa, 30.06.2020)
#813
Lisäkommentit: Suunnittelukaavassa ei ole juuri otettu huomioon alkuvuodesta vahvistettua Krakanojan alueen suojelukaavaa (linnusto, kasvisto, museohistoriakohteet, virkistyskäyttö). Reilu vuosi sitten, kun Pointin viereen rakennettiin paviljonkikoulu/pk, oli tärkeää nimenomaan "suojella ainutlaatuista näkymää" - nyt siihen suunnitellaan kaupparakennusta, eikö maisemaa enää suojellakaan?Mari Andersin (Vantaa, 04.07.2020)
#835
Muumimaailmalle varmasti löytyy parempi paikka muualta. Onko pakko tuhota hieno miljöö tämän takia?Ann-Mari Tiainen (Vantaa, 28.07.2020)
#838
Alue histroriallinen. LAnne Lappalainen (Vantaa , 28.07.2020)
#848
Miettikää mikä maineenne on vuosikymmenten päästä: 70-luvulla historiallisia rakennuksia purkaneet eivät ole kovin rakastettuja.Anton Alm (Vantaa, 28.07.2020)
#849
Samanlaista idiotismia kuin Helsingin Lapinlahdessakin!Armida Wahter (Helsinki, 28.07.2020)
#854
Voisiko ajatella Muumipuiston sijoittamista esim Aviapoliksen aseman kupeeseen, jolloin liikenneyhteydet junalla lentoasemalta ja Helsingistä olisivat jo kunnossa? Miten hoidettaisiin 500000 hengen vuosittainen liikennöinti Backaksen alueelle? Alueella on kouluja ja päiväkoteja eli paljon lapsia, ja liikenteen lisääntyminen ei tähän yhtälöön oikein sovi.Markku Oinonen (Vantaa, 28.07.2020)
#856
Lopettakaa hölmöily.Satu Pietiläinen (Vantaa, 28.07.2020)
#860
Kulttuurihistoriallisesti hienoa maisemaa ei saa pilata, Vantaalta löytyy varmasti muitakin paikkoja noille suunnitelluille rakennuksille.Juha Peltonen (Vantaa, 28.07.2020)
#875
Suomessa ei osata eikä haluta suojella omaa historiaa. Pitäisi ottaa mallia muualta Euroopasta. Uudisrakennusten rakentaminen historiallisille paikoille pilaa alueen.Tiina Järvinen (Sauvo, 28.07.2020)
#885
Sisämuumimaailma on ideana hyvä ja työllistäisi paljon alueen nuoria eli toisi kaivattuja työpaikkoja. Jumbon seutu on liikenteellisesti melko ahdas ja Backaksen kartanon alue on ainutlaatuinen. Etsisin ehdottomasti tälle suunnitellulle rakennus/yrityskompleksille paremman sijainnin, joko toiselta puolelta Ylästön tietä pellolta tai jopa lähempää lentokenttää, jotta se aikanaan houkuttelisi lentomatkaajia, ideaalitilanteessa kävelyetäisyydellä lentokentältä. Älkää tuoko moderneja rakennuksia Backaksen kartanon viereen vaan mieluummin ennallistakaa kartanonseutua ja korostakaa sen historiallista arvoa, siellä voisi toimia käsityöläispajoja yms. pienyrittäjätoimintaa maltillisilla vuokrilla, parantakaa mieluummin urheilukentän vieressä olevaa parkkipaikkaa turvalliseksi ja markkinoikaa kartanomiljöötä jonkinlaisella paluulla vanhaan.Mikko Kemppainen (Vantaa, 28.07.2020)
#890
Muumimaailmalle löytyy Vantaalta varmasti jokin toinen paikka.Eija Turunen (VANTAA, 28.07.2020)
#909
Muutin tälle alueelle koska kaikki palvelut ovat lähellä mutta samanaikaisesti ympäristö on viehättävä ja rauhallinen. Maksan jo valmiiksi ylihinnoitelluista vuokrista ja palveluista täällä asumisesta enkä halua että näitä alueita pilataan ylimääräisillä rakennuksilla. Rakentakaa muumilanne vaikka kehän toiselle puolelle jolloin se on lähellä niitä hotellissa majailevia kiinalaisia jotka sitä pääosin käyttäisivät, samalla säilyttäen kauniit kartanomaisemat, joka taas pitää tämän alueen asutukset elossa.Patric Varis (Vantaa, 28.07.2020)
#919
Ihan järjetöntä,Ylästöntie on jo nyt ylikuormittunut.Miten aiotte järjestää liikenteen?Ei kaikki tule julkisilla! Ja historiallinen miljöö!
Maritta vikström (Vantaa, 28.07.2020)
#920
Alue on hyvä säilyttää sellaisena kuin se nyt on.Tarja Virtanen (Vaasa, 28.07.2020)
#943
Ei turmella kaunista kartanoympäristöä Muumimaailmalla, joka ei luontevasti sovi tähän ympäristöön.Minna Tapanen (Vantaa, 28.07.2020)
#962
Tuollainen suunnitelma ei todella sovi Backaksen kartanon alueelle. Mikä ihme siinä on niin vaikeaa suunnitella tällaiset teemapuistot ihan omanlaisiin puitteisiin eikä kartanomiljööseen, johon ei nyt todellakaan muumipuisto ole sopiva.Anja Burman (Vantaa, 28.07.2020)
#967
Nyt ei Vantaan päättäjillä todellakaan ole kaikki Muumit kotona, jos tällaisen hullutuksen annetaan toteutua. Alue on kulttuurihistoriallisesti arvokas ja siinä on sen vetovoima ilman Muumejakin. Tällaisen hankkeen puoltaminen osoittaa täydellistä sivistyksen ja historian tuntemuksen puutetta.Helena Siniketo (VANTAA, 28.07.2020)
#980
Ei todellakaan mitään muumeja eikä kauppoja Vantaan hienoimmalle paikalle.Juhana Eskelä (Vantaa, 28.07.2020)