Ei hotellikylää Vantaankoskelle
Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana
#405
Kulttuuri perinne alue.Timo Elovainio (Vantaa, 01.07.2020)
#409
Älkää kaikkea pilatko massiivisella rakentamisella.Paula Kalliala (Vantaa, 01.07.2020)
#411
Ei hotellia alueelle kiitos!Jaana Makkonen ( Vantaa, 01.07.2020)
#415
Olen entinen pääkupunkiseudun asukas. On sääli jos tähänkin luonnonkauniille ulkoilualueelle rakennetaan. Viheralueita ja historiaa tulee kunnioittaa.Miia Hakanen (Seinäjoki, 01.07.2020)
#419
Säilytetään luontopaikat luontopaikkoina.Johanna Tupala (Vantaa, 01.07.2020)
#420
Ei joka nurkkaan hotellia tarvita. Pitääkö kaiki vanha historia hävittää. Kyllä tuo on säilyttämisen arvoista.Tapio Kallio (Vantaa, 01.07.2020)
#429
Tähän ei missään nimessä saa rakentaa!!! Alue on suojeltava sen majesteettisuuden nimissä.Verneri Seppänen (Vantaa, 01.07.2020)
#431
Tilaa on muuallakin, miksi PILATA hieno miljöä?Jussi Ruohola (Vantaa, 01.07.2020)
#441
KALASTUS, ULKOILU JA LUONTO PILALLE ALUEELLA TÄMÄN HANKKEEN JÄLKEEN!! EI JATKOONRoni Haarakangas (Hyvinkää, 01.07.2020)
#444
Järki käteen.Kaikkea luontoa ei tarvitse tuhota. Annetaan luonnon eläinten pitää kotinsa.
Kaarina Lilja (Vantaa, 02.07.2020)
#450
Suomen joet on muutenkin jo pilattu ihmisen toimesta, miksi tuhota tämäkin. Alue ei myöskään ole sellainen/sellaisella alueella, jolla tekisi rahaa. Valot päälle nyt.Viljami Juntunen (Helsinki, 02.07.2020)
#475
Ei sellaista Vantaankoskelle kiitos.Karoliina Lepp (Vantaa, 03.07.2020)
#476
Älkää laittako tällästä.Oskari Ravantti (lahti, 03.07.2020)
#478
Ei oleTommi Ravantti (Lahti, 03.07.2020)
#488
Antaa luonnon olla...Niko Peltonen (Vantaa, 04.07.2020)
#496
Entinen Vantaalainen joka suri koulupojan suunnitelmien hidasta nousua ja sitten tuli ensimmäiset estot kiskella liikkumuseen ja nyt meinataan tuhota loputkin huhRaija Aittoniemi (Lappeenranta, 04.07.2020)
#498
Koettakaa ymmärtää miten uniikki alue on, ja suosittu sekä rauhallinenen retkipaikka monille. Näitä pitää suojella, rakentamiselle on lähistöllä runsaasti tilaa.Per Nyberg (Vantaa, 04.07.2020)
#502
Tämän maan vesistöjä on pilattu jo Enemmän, kuin tarpeeksi!Eero Halttunen (Espoo, 05.07.2020)
#507
Vantaankoski EI tarvitse hotellikylää, vantaankoski tarvii entisöintiä,vesistö,maasto akselille korkeintaan! pidetään ne vähäisetki vehreät virkistysalueet mitä pk-seudulla on ja panostetaan niiden laatuun ja kuntoon!Eetu Kivinen (HELSINKI, 05.07.2020)
#518
Vantaankosken kalakanta, luontomiljöö ja kulttuurillinen arvo on säilytettävä. Kyseinen hanke tuhoaa sen täysin. Hirveän paljon puhutaan vihreistä arvoista ja luontokohteiden säilyttämisestä, samalla kuitenkin tuhotaan luontoa. Ei tällaisia paikkoja ole pääkaupunkiseudulla juurikaan ja nyt sekin halutaan tuhota.Aki Koskinen (Vantaa, 05.07.2020)
#533
Alue on suosittu ja luonnoltaan arvokas retkikohde, rakentaminen on Vantaan asukkaiden itressien vastaista.Jooa Rissanen (Inkoo, 07.07.2020)
#564
Vantaankosken on säilyttävä nykyisessä tilassaan!!!!Juha Kaivola (Vantaa, 08.07.2020)
#565
Mikä villitys on tämä, että luonto pitää tuhota. Ihmiset ovat löytäneet kuluneena keväänä luonnon ja hakeneet sieltä virkistystä. Itse martinlaaksolaisena olen usein kuljeskellut kosken partaalla omissa aatoksissani ja palannut sieltä rauhoittuneena. Kyllähän tuo rauha ja luonto olisi mennyttä, jos tapahtumakeskus toteutuisi. Autoliikenne lisääntyisi ja epäilen, että Kuninkaantiekään ei enää olisi entisensä.Liisa Keltanen (Vantaa, 08.07.2020)
#578
Alue on liian arvokas vantaalaisille ja sitä ei pidä pilata majoitus ja tapahtumakeskusta rakentamalla. Alue pitää ehdottomasti säilyttää meidän kaikkien virkystysalueena, luonto on kaikille tosi tärkeää. Itse löydän luonnosta joka päivä lenkeilläni jotain uutta. Muutin vantaalle hesasta yli 40 vuotta sitten tikkurilan keskustaan ja olen todella järkyttynyt sen rakentamisen epäonnistumisesta, siellä ei todellakaan halua enää käydä kuin pakosta, joten järki käteen näissä hölmöissä rakennussuunnitelmissa.Irma Vaahtera (Vantaa , 09.07.2020)
#585
Paikka suunnitelluille isoille ihmismäärille liian pieni.Maapohja ja joenvarsi kuluvat nopeasti muuttuen käyttökielto alueeksi.
Riitta Arponen (Vantaa, 09.07.2020)
#596
*EKS SITÄ HOTELLIA PYSTY TEKEMÄÄN ILMAN ETTÄ METSÄ KAATUU ?(PAIKKA ON OIKEE HOTELLILLE MUTTA PUIDEN TUHOAMINEN TUHOAA ESTEETTISYYDEN JA KAUNIIN MAISEMAN)
*SILLOIN ON SEKÄ LUONTO ARVO ETTÄ TALOUDELLINEN HYÖTY TALLESSA ... MUISTAN KU ITE KOULULAISENA TULI KÄVELTYÄ JOSKUS TUOLLA METSÄ TAIPALEELLA JA SE ON SIINÄ MIELESSÄ HYVÄ SÄÄSTÄÄ ...
*KOSKA AINA UNISEF KERÄYKSEN YHTEYDESSÄ NE PIKKU SKIDIT KÄVELEE TON TAIPALEEN ...
MASA VIRTANEN (SIPOO, 10.07.2020)
#599
Hei,Myös tulevien sukupolvien on suotavaa saada kokea aitoa ja alkuperäistä, kulttuurihistoriallisesti arvokasta luontoa kaupunkimaiseman ohessa.
Janne Paasilinna (Ylöjärvi, 11.07.2020)