Rosenlew-Museon sekä Arkin toiminnan jatkuvuus Porissa
Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana
#216
Museot ovat olennainen osa Poria, sen luontoa ja teollisuushistoriaa, ja myös tärkeitä kohteita sekä paikallisille että turisteillle.Päivi Myllymäki (Pori, 18.10.2020)
#234
Porilaisten päättäjien tulee pitää huolta Porista kulttuurikaupunkina.Ville Viljanen (Helsinki, 19.10.2020)
#250
Toivon viisaita ja pitkäjänteisiä päätöksiä. Pari linkkiä kulttuurista ja hyvinvoinnista: https://museoliitto.blogspot.com/2014/05/tutkimukset-jos-kayt-museossa-elat.htmlhttps://taikusydan.turkuamk.fi/tietopankki/julkaisut/tutkimus-2/taikusydan-suosittelee/
Outi Lähteenlahti (Ulvila, 22.10.2020)
#258
Tätä ei voida hyväksyä!Sinikka Raja-aho (Pori, 25.10.2020)
#261
Järkeä "säästöihin".Petri Hakosalo (Pori, 25.10.2020)
#273
Älkää ajako kulttuuritoimintoja alas.Jari Lampinen (Pori, 25.10.2020)
#280
Ns hengenravinnosta ei saa tinkiä, vaikka aika on nyt tiukka. Satakunnan museo toimii aktiivisesti ja yleisölle on tarjolla monenlaisia tapahtumia ja palveluita, joten sen kohteet, retket, luennot ja tapahtumat ovat tärkeitä.Tanja Kivilähde (Ulvila, 25.10.2020)
#284
Tässä allekirjoitan myös Tatu Huhtasalon hienon lehtikirjoituksen ja vetoomuksen museoiden nykyisellään säilyttämisen puolesta!Tuula Vuorio (Pori , 25.10.2020)
#285
Älkää tuhotko kulttuuria Porista!Raili Tanttinen (Pori, 25.10.2020)
#289
Tässä taloudellisessa tilanteessa on pakko tehdä vähennyksiä julkisista menoista . Rosenlew-museon kohdalla vähennyksiä ei synny, ottaen huomioon pääsymaksutulot ja valtion tuki. Lisäksi Rosenlew on yhtä oleellinen osa Poria, mitä Keski-Porin kko, Satakunnan museo, Taidemuseo, Kaupungin teatteri jne. Rosenlew/Pori tarvitsee oman teollisen historiansa museon.Pertti Ramstedt, kesätyöntekijä Seikun Sahalta.
Pertyi Ramstedt (Pori, 25.10.2020)
#292
Me porilaiset tarvitsemme näitä kulttuuri toimintoja.Riitta Seppä (Pori, 25.10.2020)
#303
vuoden museo, hyvin hoidettu, tärkeä sukututkijalle, löytää myös omaa menneisyyttäänSirkka Backman (Pori, 25.10.2020)
#315
Museo on arvokas Porille ja sen tunnetta uudelle.Pekka Haakana (Vaasa, 26.10.2020)
#316
Koettakaa nyt tajuta: 50 säästö vs 100 tappio.Ei tarvitse olla kovin älykäs tämän ymmärtääkseen.
Jukka-Pekka Lehto (Pori, 26.10.2020)
#317
Täytyy säilyttää. Molemmat ainutlaatuisia Porissa. Rosenlew-museo on mahdollista yksityisen keräilijän vuoksi. Pori osti vanhan viljamakasiinin 1 € kauppasummalla säilyttääkseen omaa kunniakasta teollisuushistoriaansa. Arkki. Kaunis ja lempeä lapsiystävällinen museo keskellä kaupunkia. Ei tällaisista voi eikä saa säästää!!Mirjam Kuusinen (Pori, 26.10.2020)
#323
Toivon museoiden jatkavan toimintaansa, koska niiden sulkeminen ei oikeasti säästä. Lisäksi ne ovat kiinnostavia erikoismuseoita.Auli Aaltonen (Pori, 26.10.2020)
#324
Ei saa tehdä sellaista säästöpäätöstä, mikä ei oikeasti edes säästä.Lauri Aaltonen (Pori, 26.10.2020)
#330
Hei porilaiset!Opetelkaa laskemaan ja ottakaa järki käyttöön.
Harri Valtonen (TUISKULA, 26.10.2020)
#342
Toivon museoiden jatkavan toimintaansa!Seija Kesti-Helia (Pori, 27.10.2020)
#354
Pori on ollut aikaisemmin selvästi teollisuuskaupunki. Nyt olette (olemme Teidän Päättäjien kautta) käytännössä hävittämässä monipuolisen teollisuuden menneisyyteen näkymää antavan museon yleisön käytöstä.Pelastetaan Rosenlew museo porilaisten ja vierailijoidemme nähtäväksi.
Simo Eriksson (Pori, 28.10.2020)
#361
Käyn lasten kanssa museon eri kohteissa mutta minne nyt vien lapset karhuja katsomaan, kun Luontotalo Arkin ovet ovat kiinni ?Anneli Nokkonen (Pori, 30.10.2020)
#366
Todella typerää ja moukkamaista touhua.Saisitte hävetä.
Erja Lehtonen (Pori, 02.11.2020)