Vetoomus lähivirkistysalueen ja kulttuurimaiseman säilyttämiseksi Oulun Pateniemessä Sahantien varressa (Kortteli 223 os. Sahantie 10) ja kaavaehdotuksen palauttaminen uudelleen valmisteluun
Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana
#201
Koivumetsän säilyttäminen on oikealla tavalla Pateniemen alueen arvojen mukaista toimintaa. Kattojen kulmat ja talojen värit ovat käytänteitä, eivät arvoja.Liisa Pirinen (Oulu, 11.11.2020)
#204
Lähimetsiköt ovat tärkeitä maiseman pehmittäjiä ja virkistysalueita 😃Kaisa Julmala (Oulu , 11.11.2020)
#229
Säilytetään nyt edes pieni pala alueen hienosta historiasta! Kyllä meillä rakennuspaikkoja löytyy.Mika Juola (Oulu, 24.11.2020)
#251
Kiva ulkoilu alue tuottaa happea patelaan.Paula Kolvanki (Oulu, 29.12.2020)
#252
Jättäkää viheralueitaAnneli Kiiskinen (Oulu, 29.12.2020)
#254
Kaunis suomalainen maisema kuin arvotaulu, miksi tuhotaan? Onko tarpeen, vaihtoehtoja on aivan varmasti.Pirjo Haikala (Oulu, 29.12.2020)
#261
Biologianopettaja käytti meitä tuossa metsässä useammallakin tunnilla, esitteli syötäviä kasveja sekä sieniä!Mirva Murtomäki (Oulu, 03.01.2021)
#272
Lähimetsä, koivikko on säilytettävä! Se on todella tärkeä virkistyskohde alueen asukkaille ja olennainen osa pateniemen maisemaa. Uudisrakentaminen pilaa alueen hengen ja ilmeen. Ulkoilemme itse alueella päivittäin ja pateniemessä luonnon läheisyys ja metsät kuuluvat alueen ilmeeseen ja tyyliin. Aneemiset uudet puistot ilman tiheää puustoa ovat sopimattoman näköisiä alueelle ja tahraavat alueen arvokasta henkeä. Tutkimuksetkin osoittavat metsien ja luonnon tärkeyden ihmisten mielenterveydelle. Metsiä tulisi vaalia!Mirkka Nukari (Oulu, 05.01.2021)
#298
Ei ole oikein tuhota asukkaiden ja luonnon kannalta tärkeää virkistysaluetta. Asukkaiden etu on ensisijainen ja sen vuoksi alue on säilytettävä virkistysalueena jatkossakin.Sirpa Reinikainen (Turku, 06.01.2021)
#319
Upea koivikko säästettävä. Luontoarvo koivikossa korvaamaton jo siellä pesivien lintujenkin vuoksi.Veikko Sarkkinen (Oulu, 23.01.2021)
#320
Olen asunut Länsi-Patelassa v. 1987 alkaen ja ihaillut päivittäin poikkeksellisen kaunista koivikkoa alueellamme. Todella sääli jos se tuhotaan. Sen voimaannuttavaa ja virkistävää vaikutusta ei voi mitenkään korvata.Outi Puhakka (Oulu, 23.01.2021)
#322
Kuulkaas nyt päättäjät.Kaikki kauniit alueetko teidän pitää raiskata? 🤔
Teuvo Ervasti (OULU, 23.01.2021)
#327
Alueesta uhkaa tulla slummi, se on ylibuukattu, ruma,koivikko estää rumien talojen näkymisen tielle
Leena Airaksinen (Oulu, 23.01.2021)
#330
Viheralueiden säilyttäminen ja kulttuuriympäristöjen vaaliminen on järkevin mahdollinen teko, minkä kaupunki voi tehdä tätä hetkeä ja tulevaisuutta ajatellen. Tämän adressin kohteena olevan alueen kaltaiset rakentamattomat metsät ovat erittäin tärkeitä meidän paikallisten asukkaiden hyvinvoinnille. Asia korostuu vielä näinä erikoisina aikoina, jolloin luonto on auttanut meistä monia.Hannele Kytö (Oulu, 23.01.2021)
#338
Säilyttäkää kulttuurimaisema ja kaunis koivikkometsä!Minna Myllykangas (Oulu, 23.01.2021)
#339
Vanha kulttuurimiljöö olisi ehdottamasti säilytettävä sellaisenaan. Vapaata rakennusalaa on muuallakin.Sakari Kellokumpu (Oulu, 23.01.2021)
#340
Uudet talot pilaavat vanhan miljöön.Sirpa Kellokumpu (Oulu, 23.01.2021)
#344
Puistoalueet ovat tärkeitä myös taajama-alueilla, jotta joka paikkaa ei rakenneta täyteen, vaan ihmiset saisivat kosketuksen luontoon myös kotinsa lähelläLinda Kraus (Oulu , 23.01.2021)
#346
Antakaahan luonnollekki tilaaAntti Korhonen (Oulu, 23.01.2021)
#348
Löytyy muualta tarvittaessa tila.Teijo Siekkinen (Oulu, 23.01.2021)
#353
Ei saa kaavoittaa puistoja. Tilaa laatikko "taloille" löytyy lähi pelloilta ja jättömaalta.Puistot hoitavat ihmistä ja muuta luontoa.
Ja sitä paitsi luonto kostaa. Seuraavan myrskyn aikana.....
Matti Ollikainen (Oulu, 23.01.2021)
#369
Ihmiset ja eläimet tarvitsevat metsiköitä ja viheralueita kaupunkiluonnon monimuotoisuuden turvaamiseksi. Kaikkia luontopalasia ei saa rakentaa täyteen.Päivi Lempiäinen (Oulu, 24.01.2021)
#378
Sama " peli" jatkuu, ensin Pateniemi ja perään Piispanleton puisto.Oulun kaupunki antaa maat grynderi Temotek Oy:lle jolla ei mitään muuta intressiä kuin tehdä suurta voittoa ja tuhota hienot metsämme ja puistomme!
Voitto Syrjämäki (Oulu, 24.01.2021)
#379
Saha-alueelle kaavoitettiin ja lanattiin tontteja yllin kyllin. Miksi hyvä metsä pitää hävittää, jos tontteja on vieläkin tyhjänä? Kestää ikuisuus ennenkuin alueelle kasvaa mitään vastaavaa.Timo Karhu (Oulu, 24.01.2021)
#384
Rakentakaa muualleJunes Lokka (Oulu, 24.01.2021)
#390
CmaJ A (Oulu, 24.01.2021)
#395
Puisto olla pitääJari Sulosuo (Oulu, 25.01.2021)