Vetoomus lähivirkistysalueen ja kulttuurimaiseman säilyttämiseksi Oulun Pateniemessä Sahantien varressa (Kortteli 223 os. Sahantie 10) ja kaavaehdotuksen palauttaminen uudelleen valmisteluun
Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana
#409
Arvostakaa luontoarvoja ja jättäkää lähimetsät tuleville sukupolville. Ihminen on osa luontoa ja metsä tukee terveyttämme ja hyvinvointiamme monin tavoin. Hävitettyä lähimetsää ei saa takaisin.Pirjo Vallo (Oulu 80, 25.01.2021)
#411
Tällainen koivikko on harvinaisuus Oulussa. Tämä tulee ehdottomasti säilyttää.Hilla Jurvelin (Oulu, 25.01.2021)
#426
Kulttuurihistoriallisella alueella ei saa tuhota ympäristöä joka tekee alueesta uniikin ja viihtyisän.Joni Ruotanen (Oulu, 25.01.2021)
#435
Pateniemeä ei voi enää markkinoida vehreänä alueena, jos merenrannan viimeinen oikea metsäalue hävitetään.Mervi Päivärinta (Oulu, 26.01.2021)
#444
Allekirjoitan adressin asunto-osakeyhtiö Porilanpihan taloyhtiön puheenjohtajana. Taloyhtiössä on 19 osaketta, joissa 20 asukasta. Kaikki toivomme alueen kulttuurimaiseman kunnioittamista ja lähiluonnon säilyttämistä sellaisenaan. Rantaan on rakenteilla uutta, kaikkea vanhaa ei saa uuden alta hävittää. Myös luontoarvot on huomioitava päätöksenteossa. Luonto tarvitsee keuhkoja tulevaisuudessakin.Sanna Nygård (Pateniemi, Oulu, 29.01.2021)
#463
Suomi on niin harvaan asuttu että ei niitä vähäisiä viheralueita tarvitse tuhota mitä on vielä kaupunkialueella jäljellä. Suomalaiset tarvisevat vielä jonkinlaista metsäaluetta virkistyskäyttöön.Rauni Hyykoski (Sonka, 11.02.2021)
#465
Lähiluonto on oleellinen osa alueen viihtyisyyttä ja vetovoimaisuutta. Toivon päättäjiltä viisautta nähdä suunnittelu laajana kokonaisuutena ja sekä noudatettavan kestävän kehityksen periaatteita.Ulla Mursu (Oulu, 11.02.2021)
#476
Hei ei tarvitse kauneinta sahan alueeen koivikkoaturmella on muitakin alueita
Jukka Haapsaari (oulu, 02.05.2021)