Linjamäen, Nahkelan ja Tuomalan kylien lähikoulut tulee säilyttää!
Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana
#202
Lapsi-ja perheystävällisessä kunnassa pienimpien koululaisten lähikoulut ovat arvokas panostus pitkälle tulevaisuuteen. Ne luovat turvalliset, yksilölliset, lasten ja perheiden arkea, jopa psyykkistä ja fyysistä hyvinvointia edistävät puitteet koulutaipaleen alkuun. Hyvinvointi ja raha harvoin kulkevat yhtä matkaa. Oppilaiden kuljettaminenkin maksaa. Oppilaita voi ohjata isoista kouluista pienempiin, nyt toteutuu vain yhteen suuntaan.Salme Nepponen (JOKELA, 14.11.2020)
#213
Raha ei saa olla syy sulkea perheitä ja lasten hyvinvointia tukevaa koulua. Pienet koulut joissa yksilöt huomataan ja yhteisöllisyys on vahvaa on todistetusti yksi suurin syy hyvinvoiviin koululaisiin! Myös heille joilla on mm erityistarpeita. Taloudellisesti tämä on juuri sitä kannattavuutta pitkällä aikavälillä!Mervi Koistinen (Tuusula, 14.11.2020)
#224
Pienten koulujen puolella. Kaikki kolme lastani käyvät pientä Tuomalan koulua. Koulu on ihanan turvallinen ja rauhallinen ja pystyy hienosti tukemaan myös erityistarpeista lasta.Mira Törmälä (Järvenpää, 14.11.2020)
#229
Koulun lakkautus on lyhytnäköistä toimintaa. Saatava säästö on marginaalinen ja imagohaitta mittaamattoman suuri.Matti Alanko (Tuusula , 15.11.2020)
#231
Miksi pienillä kylillä ei saa olla mitään palveluja? Loppujen lopuksi pienin kustannuksin pidettäisiin kylät elävänä.Koulu on tärkeä paikka myös meille, joiden lapset ovat jo peruskoulunsa käyneet.
Seija Kyytsönen (Osa-aika Linjamäkeläinen , 15.11.2020)
#233
Linjamäen Koulu on kyläyhteisölle yhtä tärkeäkuin alueen lapsille, lyhyt koulumatka ja turvallinen.
Soili Kiuru (Tuusula,Keellokoski, 15.11.2020)
#235
Pitkällä aikavälillä lähikoulujen lakkauttaminen lisää negatiivista segregaatiota kunnan sisällä. Elintärkeä osa kylien palveluja ovat juuri lähikoulut ja täten tärkeä osa kylämäisten alueiden kehittymistä. Lähikoulujen säilyttäminen tulisi nähdä investointina tulevaisuuteen eikä pelkkänä rahareikänä. Nämä lähikoulut palvelevat juuri lapsiperheitä, joita muuttotappiokunta tarvitsee.Aleksi Leinonen (Kellokoski, 15.11.2020)
#249
Kyläkoulut pitää säilyttää!Sanna Eronen (Kellokoski, 15.11.2020)
#256
Kaikki kyläkoulut ovat yhteisöjä, joiden tärkeyttä sekä lasten että kyläläisten hyvinvoinnille ei voi eikä tule mitata rahassa. Säilytetään ne!!! Terv. Tuula, kyläkoulun kasvattiTuula Kilpinen (Lahti, 15.11.2020)
#266
Kyläkoulut on tulevaisuutta.Aija Kaartti (Sysmä , 15.11.2020)
#285
Ollaan ilmaistu moneen otteeseen moninaiset syyt, miksi Linjamäen koulu tulee säilyttää. Miksei niitä syitä oteta todesta? Sekö on koulutuksen ja sivistyksen kärkikunnan sivistyksen taso?Päivi Weckman (Linjamäki, 15.11.2020)
#286
Haluamme, että myös sukumme viides polvi voi aloittaa koulutiensä Nahkelan koulussa.Maija Raahenmaa (Nahkela, 15.11.2020)
#293
Toivoisin, että tällaiset päätökset tehtäisiin kuntalaisia/kyläläisiä kuunnellen. Ennakkovaikutusten arviointi kyllä tehtiin osittain, mutta käytännössä sivistystoimi ei huomioinut koko prosessia ollenkaan päätösehdotuksissa. Tällä tavalla yhden totuuden menetelmällä ei kehitetä kuntaa järkevästi.Tuomo Rinne (Järvenpää, 15.11.2020)
#324
Pienet koulut kuuluvat kulttuurihistoriallisesti Tuusulaan.Hermanni Seppälä (Tuusula, 17.11.2020)
#343
Tuomalan koulu on ehdottamasti säilytettävä. Kyläkoulut ovat Tuusulan vahvuus ja houkuttelevat tänne oikeanlaista väkeä.Outi Svinhufvud (Tuusula, 17.11.2020)
#353
Nahkelan alue tulisi huomioida tulevan kehä4 tien myötä ja kasvavan Kivistön alueen kautta Tuusulan linkkinä läntisiin kuntanaapureihin.Nahkelasta on tulevaisuudessa entistäkin paremmat yhteydet PK seudulle, kivistön kasvaviin palveluihin sekä mm. Hämeenlinnan väylälle.
Nahkelan alueella on potentiaalia kasvaa houkuttelevaksi asuinalueeksi lapsiperheille ja kyläkoulun säilyttäminen tukee alueelle muuttoa.
Nahkelassa on jo nyt suuria perheasuntoja ja olisi suuri menetys jos alue näivettyy koulun lopettamisen myötä.
Anna Pauliina Wuorma (Tuusula, 18.11.2020)
#383
Älkää lakkauttako kyläkouluja. Antakaa edelleen lasten saada opetusta lähellä kotia, pienemmissä luokissa turvallisessa ympäristössä. Ja pitäkää näin myös pienemmät kylät vireinä.Tatu Vesteri (Järvenpää , 20.11.2020)
#384
Minä muutin 5 henkisen perheeni kanssa vuonna - 94 Linjamäkeen Tuusulaan hyvin pitkälti juuri Linjamäen hienon ja toimivan pikku koulun takia. Sen jälkeen olen maksanut myös yritykseni verot Tuusulaan siitä lähtien. Nää koulut on syytä säilyttää, en varmasti ole viimeinen näin tehnyt.Pekka Silfverberg (Tuusula, 20.11.2020)
#386
Tuomalan koulu oli upea, lämmin kasvuympäristö. Se on valtti koko Tuusulalle.Aleksi Ahtola (Helsinki, 21.11.2020)
#392
Nyt järki käteen 👏Tomi Lehmuskoski (Espoo, 21.11.2020)
#396
Tällä satsataan siihen tulevaisuuteen. Ei kaiken tarvitse olla suurta ja vielä suurempaa. Varmasti lapsille paremmat lähtökohdat, kun opetus ym. on pienemmässä mittakaavassa. Näin eivät ne aremmat jää jalkoihin ja huomioimatta. Ongelmiin pystytään tarttumaan aiemmin mikä lopulta tulee halvemmaksikin. Liian myöhään on liian myöhään, sitten on enää turha pahoitella kuinka olisi pitänyt tajuta. Tämän ymmärtämiseen ei paljoa vaadita.Eija Myyryläinen (Tuusula, 21.11.2020)
#399
Pienten koulujen säilyttäminen on myös erityisen tärkeää lapsille joilla haasteita sosiaalisten tilanteiden ja aistiärsykkeiden saralla. Vaihtoehtoja täytyy tarjota monipuolisesti!Heidi-Maija Salonen (Tuusula, 21.11.2020)