Lappeenrannan Armilan puiston säilyttämiseksi

Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana

#204

Ei puidenkaatoa.

Irmeli Lind (Taipalsaari, 16.12.2020)

#206

Kannatan arboretumin säilyttämistä ja sisäliikuntahallin sijoittamista muualle.

Ulla-Maija Vuorinen (Kaarina, 16.12.2020)

#207

Voiko Lappeenrantaa enää pitää erityisen vihreänä kaupunkina, mikäli arvokasta puustoa keskustan alueelta poistetaan yli sadan puun verran?

Katarina Turkki (Lappeenranta, 16.12.2020)

#219

ei saa koskea arboretumin puihin

Merja Nikku (Lappeenranta, 17.12.2020)

#220

Oikae paikka vaikka juvakan kenttä

Kari Nikku (Lappeenranta, 17.12.2020)

#222

Arboretumia on istutettu kaupunkilaisten iloksi vuosikymmenten ajan. On käsittämätöntä että kaupunki nyt suunnittelee kaatavansa lähes 150 puuta jalkapallokentän alta. Green Leaf-titteli kuulostaa kovin hienolta paperilla mutta nyt näyttää siltä että kestävän kehityksen arvot ovat kaupungille vain tekopyhää sanahelinää. Näin uuden vuosikymmenen alussa toivon silti että Lappeenranta olisi aidosti se edelläkävijä vihreiden arvojen välittäjänä, mitä tuo titteli edellyttää.

Elina Immonen (Lappeenranta, 17.12.2020)

#223

Koulujen läheisyydellä on perusteltu sisäliikuntahallin suunniteltua sijoitusta. Myös Juvakan kenttä voisi olla tällä perusteella hyvä ratkaisu. Puistojen luoman kaupunkimiljöön tuhoaminen on lyhytnäköistä. Tämä virhe tehtiin jo Marian aukiolla kaatamalla iso rivi lehmuksia.

Annelise Mehner-Liira (Lappeenranta, 17.12.2020)

#224

Laittakaa halli Juvakan kentälle!

Markku Liira (Lappeenranta, 17.12.2020)

#228

Ei kauniiseen puistoon liikuntahallia. Tilaa löytyy varmasti muualtakin.

Sami Lehtovuo (Naantali, 18.12.2020)

#233

Mikä hulluus tuhota vuosikymmenien kasvu ja muistot urheilupaikan vuoksi, jonka voi rakentaa muualle. Päättäjistössä ei selvästi olla tehty historian läksyjä.

Julia Ohela (Lontoo, 19.12.2020)

#242

Puiden kasvaminen kestää vuosia. Niiden merkitys ihmisten lähiympäristössä on tärkeä ja arvostettu yhä enenevässä määrin. Älkää tuhotko jo useamman vuosikymmenen aikaista työtä - tilaa on kaupungin alueella urheilukeskuksille muissa paikoissa vaikka kuinka paljon ja niissä myös pysäköinti on mahdollisuus järjestää hyvin. Vuosikymmenien työ tuhoutuisi hetkessä ja takaisin ette sitä enää sitten saa. Lappeenranta Green City - miettikää mitä sen pitäisi tarkoittaa!

Kati Kullberg (Kauniainen, 19.12.2020)

#243

Suomessa kuvitellaan puiden kasvavan itsekseen. Hyvät päättäjät, käykää Armilassa, valitkaa mielesenne puu ja miettikää sitä hetkeä, kun joku on istuttanut sen. Miltä maailma näytti ja kuka sen istutti? Menkää ajassa 50 vuotta eteenpäin. Miettikää kuka sen varjossa istuu tai leikkii?

Maija Flinkman (Espoo, 19.12.2020)

#248

Oppimisympäristö lapsille, mielenrauhanpaikka

Paula Pellikka (Lappeenranta, 20.12.2020)

#262

Pitkäjänteisyyttä arboretumin hoitoon!

Pipa Paljakka (Helsinki, 25.12.2020)

#264

Puisto säilytettävä. Puut arvokkaita ja lisäävät ympäristön kauneutta ja viihtyisyyttä.

Sari Käkelä (Oulainen, 27.12.2020)

#268

Tieteellisten tutkimusten mukaan työmatka puiston läpi lisää työhyvinvointia. Saman tutkimuksen mukaan ikkunanäkymä luontoon lisää asumisviihtyvyyttä. Pidetään kaupunki vehreänä ja lisätään asukkaiden hyvinvointia ja viihtyvyyttä. Muuttovirta Lappeenrantaan toteutuu hyvinvoinnin ja viihtyvyyden kautta, sitä voi, pitää ja kannattaa vaalia ja myös markkinoida.

Minna Penttinen (Lappeenranta, 30.12.2020)

#273

Perheessämme asutaan jo kolmannessa polvessa Armilan puiston laidalla, ja alueen tuoma ilo ja virkistys on ollut tärkeä ja yhteinen. Kaunis kirsikkapuisto täydentää nyt alueen vehreäksi kokonaisuudeksi. Säilytetään se! Kiitos puiston rakentajille ja ylläpitäjille!

Ulla Kaarna (Taipalsaari, 31.12.2020)

#303

Ei missään tapauksessa puistoa nurin. Jokaisella turisti/sukulaisreissulla käydään ihastelemassa kauniita, isoja puita. Urheilukentän voi sijoittaa hiukan karumpaakin maastoon.

Riikka Hirvonen (Kontiolahti, 12.01.2021)

#304

Viheralueet luovat viihtyisyyttä ja nämä puut eivät ole korvattavissa.

Heljä Manninen (Helsinki, 12.01.2021)

#307

Arboretum on mitä parhain ja kaunis ulkoliikuntapaikka. Sisäliikuntahallin voi sijoittaa keskustan ulkopuolelle, kuten Marja Strid perustellusti esittää.

Anne Sirviö (Lappeenranta, 12.01.2021)

#309

Juvakan kentältä löytyy lähin korvaava paikka.

Timo Kokko (Lappeenranta, 13.01.2021)

#314

Jättäkää kaupungin puistot ja keuhkot rauhaan ! Juvakan kentällä on tyhjää tilaa hallille.

Katja Kähärä (Lappeenranta, 13.01.2021)

#317

Arboretum on säilytettävä kokonaisena. Muualta hankittu luonnonsuojelualue ei korvaa arboretumia.
Päättäjät, mitä oikeasti tarkoittaa Green City täällä Lappeenrannassa?

Sirpa Käkelä (Lappeenranta , 13.01.2021)

#319

Metsänsuojelu kauaskantoista. Tyhjiä tontteja urheilukentille löytyy jokapuolelta.

pirjo ekola (lappeenranta, 13.01.2021)

#320

Ehdottomasti EI puiston kaatamiselle.

Aila Kukkonen (Lappeenranta, 13.01.2021)

#324

Ettäkö jotenkin vihreä pikkukaupunki, minusta myrkynvihreä, kaksinaamaista toimintaa riittää. Arboretumit on istutettu ikipuistoiksi ei rakennusmaaksi. Lentokentän ylläpito verorahoilla täysin käsittämätöntä, on aivan selvää ettei tule koskaan olemaan taloudellisesti kannattavaa , harrastajille riittäisi varmaankin pienempikin kenttä. Tosi vihreä kaupunki meillä !

Tapio Silvennoinenå (Lappeenranta, 13.01.2021)

#328

Puisto säilytetään

Nina Taina (Lappeenranta, 14.01.2021)

#330

Uskoisin monien kuntalaisten, itseni mukaan lukien, haluavan ennemmin säästää arvokkaan puiston kuin välttämättä nähdä liikuntahallin juuri tällä paikalla. Sinänsä kyllä kannatettava hanke, edellyttäen että tähän on rahaa. Rakentamatonta maata näyttää edelleen olevan esimerkiksi Lap-Tuotteen naapurissa aivan keskustan tuntumassa.

Matti Kinnunen (Lappeenranta, 14.01.2021)

#350

Vaihtoehtoja löytyy aina!

Marja Leena Lapakko (Lappeenranta, 31.01.2021)

#358

Annetaan olla puistona. Hallille täytyy löytyä paikka muualta. Lpr sai Vihreä kaupunki-palkinnon. Puiston kaataminen ei sovi kuvaan.
(Kirjattu puhelinkeskustelusta ja pyynnöstä lisätä adressiin. M. Strid

Liisa Enqvist (Lappeenranta, 07.02.2021)

#359

Toivoisin tulevan hallin ja paikoitusalueiden sijainnin uudelleenarviointia. Puistomainen kokonaisuus ja virkistysalue tuhoutuvat. Uusien puiden istuttaminen muualle eivät korvaa menetettyä.

Marja Tiljander (Lappeenranta, 09.02.2021)

#360

Hallille löytyy kyllä parempi paikka! Arboretumia ei pidä mussäännimessä tuhota!!!

Ossi Kivistö (Lappeenranta, 09.02.2021)

#369

Vastaava tila löytyy kyllä muualtakin, lienee vain nyt periaatekysymys saada halli ko. paikalle.

Hannu Tikkanen (Lappeenranta, 10.02.2021)

#374

Hieno puisto keskellä kaupunkia, ei missään nimessä saa tuhota sitä ja kaataa hienoja puita! Sisäliikuntahalli kannattaa rakentaa toisaalle, vaikka Kisapuistoon!!!

Marjukka Joutsimo (Lappeenranta, 14.02.2021)

#376

Tuokaa se Sammonlahteen

Antti Pesu (Lappeenranta, 14.02.2021)

#378

Hei! Olen syvästi järkyttynyt entisenä lappeenrantalaisena, että ympäristökaupunkina itseään mainostava Lappeenranta haluaa tuhota ainutlaatuista arboretumia. Tällainen suunnitelma kertoo päättäjien todella suuresta ajattelemattomuudesta ja luontoarvojen väheksymisestä. Olen miettinyt usein paluumuuttoa rakkaaseen kotikaupunkiini. Miten käy Lappeenrannan tulevaisuuden paluumuuttajien osalta, jos tällaisia järjettömyyksiä toteutetaan? Toivottavasti tämä järjetön suunnitelma ei toteudu.

Tuija Halonen (Riihimäki , 15.02.2021)

#381

Taistelkaa! Puisto on niin kaunis ja täynnä elämää!

Julia Kiesi (Lappeenranta, 19.02.2021)

#397

Ehdottomasti säilytettävä näin keskeisellä.paikalla oleva virkistysalue!!!

Sari Fakhri (LAPPEENRANTA, 12.04.2021)