Adressi Kasurilan koulun 3.-6. luokkien lakkauttamista vastaan
Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana
#11
Käyttäkää nyt hyvät ihmiset järkee näissä asioissa, älkää mutkistako enempää pienten koululaisten koulutaivalta!!! Koulu tarvitaan kasurilaan piste. Tulevaisuudenkin kannalta jos tänne tahdotaan lapsiperheitä asumaan. Mitään järkeä laittaa kaikkia yhteen isoon kouluun...Asko Ollikainen (Siilinjärvi, 19.11.2020)
#70
Tärkeä koulu lapsille❤️Kirsi Lilja (Kuopio, 19.11.2020)
#85
Lapsilla pitää olla oikeus opetukseen omassa lähikoulussaan. 3.luokkalainen esimerkiksi on melko pieni taittamaan matkaa pidemmällä olevaan kouluun tai viettämään pitkiä aikoja koulukuljetuksessa. Ei tehdä lyhytnäköisiä säästöjä lasten kustannuksella.Laura Kovalainen (Nurmijärvi, 19.11.2020)
#92
Säästetään kiitos jollain muulla tavoin kuin lasten kustannuksilla.Hanne Ihalainen (Siilinjärvi, 19.11.2020)
#108
Lapsenlapseni aloittaa kasurilan koulussa ensi elokuussa ensimmäisen luokan,asuvat tien toisella puolella ja koulumatka on turvallinen.olen totaallisesti koulun lakkauttamista vastaan.Erja Hälinen (Kuopio, 19.11.2020)
#110
Ehdottomasti olen remontoimisen kannalla!Jari Kainulainen (Lapinlahti, 19.11.2020)
#112
Vaadin, että Kasurilan koulun 3-6 luokat säilytetään.Anita Airaksinen (Vuorela, 19.11.2020)
#135
Tervehdys teille jotka teette päätöksiä Siilinjärvellä. Olkaa inhimillisiä, kuulkaa asukkaitenne tarpeita, tehkää päätökset harkiten. Omille lapsilleni koulutie Kasurilan koululle on turvallinen. Koulu on antanut minulle hyvät eväät elämääni ja toivon että se saa antaa hyviä eväitä omille lapsillenikin nyt ja tulevaisuudessa. Harkitkaa, harkitkaa ja harkitkaa, ennen kuin teette huonoja päätöksiä.Samu Kraft (Siilinjärvi, 19.11.2020)
#145
Kun ns. Kasurila 3 alueen tontteja markkinoitiin, houkuteltiin rakentajia mm. alakoulun läheisellä sijainnilla. Meille luvattiin, että koulun näkymät on turvattu. Myös alueen laajentumisesta laskettelukeskusta vastapäätä puhuttiin. Tiedän monia, jotka ovat erittäin kiinnostuneita alueen lisätonteista.Kasurila 3-alueen asukkaana vaadin alakoulun luokkien 1-6 ehdottomasti säilytettävän. Mikäli koulun luokkia vähennetään, tämä vaikuttaa myös alueen talojen arvoon laskevasti. Lähes kaikki alueen talot on suunniteltu ja rakennettu lapsiperheiden tarpeisiin.
Ilkka Ahonen (Siilinjärvi, 19.11.2020)
#160
No elekee hyvät ihmiset lopettako ylempiä luokkia koulusta. Jos pittää säästää ni sitten säästetään jostain muusta kun tästä.Nicolas Cafaro (Siilinjärvi, 19.11.2020)
#172
Lasten parhaan kasvun, kehityksen ja oppimisen takaa lähikoulut ja pienemmät yksiköt. Kiusaamiseen on helpompi puuttua pienemmissä yksiköissä. Koulujen pihat ovat lähiliikuntapaikkoja. Pitkät koulumatkat ja kuljetuksessa istuttava aika vähentävät lasten liikuntaa. Kuljetukset myös maksavat varsin paljon.Niina Meis (Siilinjärvi, 19.11.2020)
#175
Kuntien ei tulisi karsia hyvin toimivaa kouluverkostoaan ainakaan säästösyistä.Lasten kuljettaminen kaukana sijaitseville kouluille aiheuttaa monille kohtuuttoman suuria kustannuksia ja kuntien näennäiset säästöt tulevat näin vanhempien kustannettavaksi. Lisäksi pitkät koulumatkat aiheuttavat lapsille tarpeettomia liikennevahinkoriskejä. Yhdenkin lapsen vammautuminen koulumatkalla voisi aiheuttaa kunnalle säästöjä suuremmat kustannukset vammautuneen lapsen kärsimyksistä puhumattakaan.
On paljon muitakin syitä olla hyväksymättä näitä oikeistopoliitikkojen ajamia kouluverkostojen karsimista.
Hannu Kuivalainen (Kuopio, 19.11.2020)
#176
Siilinjärvellä tarvitaan myös ns. pienempiä kouluja. Jo nyt on koulukiusaamista ihan liikaa joka ei ainakaan vähene isoissa yksiköissä. Koulumatkojen pituus ja turvallisuus pitää huomioida.Sirpa Kumpulainen (Siilinjärvi , 19.11.2020)
#184
Tätä koulua tarvitaan. Kasurilassa asuu paljon lapsiperheitä. Itselläkin kaksi poikaa, jotka ovat kasurilan kouluun menossa. Nyt järki käteen.Emmi Heikkurinen (Siilinjärvi, 20.11.2020)