Adressi Kasurilan koulun 3.-6. luokkien lakkauttamista vastaan
Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana
#401
Poikkeusaika on meidät monet perheet saaneet miettimään muuttamista väljemmille vesille. Nyt ei kannata huonontaa lapsiperheiden palveluja.Emma Ajo (Helsinki, 21.11.2020)
#431
Minun pojantyttäreni opiskelee Kasurilan koulun 1. luokalla. Olen samaa mieltä, että Kasurilan koulun luokkien lakkauttamisella olisi suuria negatiivisia vaikutuksia Kasurilan ja lähiympäristössä asuvien lasten sekä heidän perheidensä elämään.Suvi Ljubov Parviainen (Helsinki, 21.11.2020)
#438
Eikö oikeasti vois muusta säästää?Anu Kiviniemi (Tuusula, 22.11.2020)
#441
Väärässä asiassa säästetään kun koululaisten selkänahasta otetaan. Eduskunnasta muutama jaaeityhjä tyyppi ulos niin siitä rahat kouluun 🤔Susanna Mäntylä (Kauhajoki, 22.11.2020)
#449
Mielestäni kaikilla koululaisilla on oikeus turvalliseen ja lyhyt matkaiseen lähikouluun.Mari Happonen (Kuopio, 22.11.2020)
#451
Älä lakkauttakaa pienet koulut! Ne ovat toimivia ja turvallisia lapsille.Pienessä koulussa pienemmät luokat ja parempi opetus. 9 lk aati lapset pitää olle turvallisessa ympäristössä!Sigita Mimosa (Hirvensalmi , 22.11.2020)
#452
Kasvava Kasurilan alue tarvitsee oman koulun.Kari Pakkanen (Siilinjärvi, 22.11.2020)
#477
Tai olla Kuopioon muutto edessä...Jani Kärkkäinen (Siilinjärvi, 22.11.2020)
#482
Parempi opetus pienissä kouluissa,koska ryhmäkoot pieniä.Opettajat voivat auttaa paremmin.
Lasten hyvinvointi parempaa.
Kiusaamista vähemmän ja siihen pystytään puuttumaan paremmin.
Neljä lastani pienessä koulussa ollut/ on ja olen todella tyytyväinen ja lapseni myös.
Paljon negatiivista saanut kuulla suurkouluista ystäväperheiltä.
Tässä leikitään ihmisen tulevaisuudella,miettikää ennen kuin teette päätöksiä!
Marko Leppänen (Kuopio, 22.11.2020)
#485
Pidetään kylät elinvoimaisina ja annetaan kaikille lapsille mahdollisuus tasavertaiseen,turvalliseen koulun käyntiin.Keijo Ryynänen (Siilinjärvi, 22.11.2020)
#491
Kasurilan alueella asuu paljon lapsiperheitä ja koulun olemassaolo varmasti vaikuttaa siihen,että asuu jatkossakin.Kasurilan alue ja Räimäntien varsi on ollut viime vuosina haluttua aluetta rakennusaluetta ja varmasti on koulunkin sijaintia kodin paikkaa katsellessa pantu tärkeänä merkille.Koulussa on oppilaita!Toiseksi haluan olla tukemassa lasten liikuntaa ja arkiaktiivisuutta.Pikkukoululaisten on tärkeää päästä omin jaloin kouluun(tietenkin matkan päästä pitää olla kuljetus,kun kaikki eivät asu koulun lähellä..)!Kolmasluokkalaiselle koulumatka keskustaan on liian pitkä,viidesluokkalainen ehkä jo pyörällä ajelisi.
Siilinjärven kunta on mukana Liikkuva koulu ja Liikkuva varhaiskasvatus-hankkeissa,joissa yhtenä tärkeänä tavoitteena on herätellä perheitä mukaan aktiiviseen arkeen.Omin jaloin tapahtuvat koulumatkat ovat tärkeä osa lasten arkipäivän liikuntaa ja kunta on kannustamassa tähän.SIIS kysyn,että onko todella??
Raisa Markkanen (Siilinjärvi, 22.11.2020)
#512
Lapset tarvitsevat lähikoulun, tutun ja turvallisen. Liikuntamahdollisuudet, ulko sellaiset ovat ihanteelliset!!!!Anne Jauhiainen (Siilinjärvi, 23.11.2020)
#532
Pienemmät koulut/ Lähikoulut ovat parasta ehkäisevää lasten ja nuorten mielenterveystyötä. Säästetään muualta, ei lapsilta ja nuorilta.Sirpa Pesonen (Kuopio, 23.11.2020)
#540
"Siilinjärvi kultaa elämäsi" on kunnan slogan. Valitettavasti suunnitelma koulun toiminnan supistamisesta siilinjärven halutuimmalla asuinalueella kuulostaa sille että seuraavaksi kullataan siilinjärven hautakivi. Sikäli järjenvastainen suunnitelma on. Kunta itsekkin omistaa kasurilan koulupiirin alueella erittäin merkittävän maavarannon jonka arvon voi pyöristää liki nollaan mikäli koulun toiminnat ajetaan alas. Samalla tuhotaan satojen ellei tuhansien perheiden ja kotitalouksien varallisuus romahduttanalla kiinteistöjen arvo kasurilan koulupiirin alueella. Eli oma ehdotukseni. UUSI isompi koulu kasurilaan ja kunnan omistamat maa-alueet rakennus käyttöön. Ja pikaisesti. Toinen uusi ala-aste tarvittaisiin myös pyöreänlahden alueen täysimääräistä hyödyntämistä varten. Maksukykyisiä tulijoita etelä-siilinjärvelle olisi. Kun vaan meidän päättäjätkin sen ymmärtäisivät.Veijo Miettinen (Siilinjärvi, 23.11.2020)
#542
25 vuoden kokemuksella äidinkielen ja kirjallisuuden opettajana ja nyt OPH:n lähettämä työntekijänä Brysselin Eurooppa-koulussa voin vain toivoa, että lähikoulun arvo nähdään kunnassamme.Katri Ahokas (Siilinjärvi, 23.11.2020)
#547
Kylällä tarvitaan oma koulu.Tuula Kokkonen (Siilinjärvi, 23.11.2020)
#552
Laurilan koululla on ehdottomasti säilytettävä 3 - 6 luokan opetus. Pienempi lähikoulu on turvallinen pienille koululaisille. Omat lapseni ovat käyneet tätä koulua ja se oli parasmahollinen heille ja toivon, että myös heidän lapsensa saa käydä samaa turvallista koulua. Elämän taival on hyvä aloittaa pienemmässä lähikoulussa.Irma Ihalainen (Kuopio, 24.11.2020)
#556
Täysin väärä paikka säästää. Perheiden arkea ei tulisi missään nimessä hankaloittaa sekä moni on investoinut Kasurilan alueelle juuri olemassaolevien palveluiden perusteella.Jani Ollikainen (Siilinjärvi, 24.11.2020)
#559
Kasurilan koulussa on ehdottomasti säilytettävä opetus 0-6 luokkalaisille. Muuttaessamme tänne, koulun sijainnilla oli ratkaiseva merkitys päätöksellemme.Hannu Heikkinen (Siilinjärvi, 24.11.2020)
#560
Järkeä näihin päätöksiin. Pitäis jo nähdä metsää puilta ja satsata tulevaisuuteen ja alueen kehittämiseen eikä tyhjentymiseen🤔Airi Pöllänen (Sotkamo, 24.11.2020)
#599
Lapset edellä. Heissä on tulevaisuus!!Virpi Juntunen (Kajaani , 01.12.2020)