Joensuu, Rantakylä; Puronsuun lähimetsä suojeltava rakentamiselta ja säilytettävä luonnontilaisena.
Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana
#225
Ei sitä uutta tarvitse olla koko ajan rakentamassa. Perehtykääpä ensin paljonko on tyhjillään olevia valmiita asuntoja.Janne Leppänen (Joensuu, 03.03.2021)
#226
Säilyttäkää puut ja metsät kaupunkiympäristöissä!Kaupunkiin muuttaessani ja asuntoa etänä etsiessäni tutustuin Joensuuhun Google Mapsin avulla: "ai kun onkin ihanan vehmas kotikatu"! Todellisuus oli järkytys: pelkkää masentavaa elementti- ja tiilitaloa toisensa perään! Vehreät katukuvat eteläiseltä ruutukaavalta/Kauppakadulta olivatkin viiden vuoden takaisia! Mitä täällä on tapahtunut?! Masentava kaupunkikuva...
Roosa Korkalainen (Joensuu, 03.03.2021)
#234
Luonto edellä, ei raha! Asuntoja Joensuussa on jo enemmän kuin tarpeeksi.Pekka Ylhäinen (Joensuu, 04.03.2021)
#256
Luontoarvot vai raha? Minulle valinta on helppo, mutta yleisesti Joensuun päättäjien track record on tällaisissa asioissa aika heikko.Alia Dannenberg (Joensuu, 04.03.2021)
#259
Ei ole oikein. Pitää olla ulkoilu alueita enemmän.Janne Körki (Joensuj, 04.03.2021)
#267
Tämäkin asia osoittaa sen kuinka virkamiehet pyrkivät ohjaamaan ohi kuntalaisten tahdon rakennushankkeitaan joitten ainoa motiivi on rahanahneus.Mauri Väisänen (Joensuu, 05.03.2021)
#280
Joensuun alue on riittävän laaja rakentamiselle,ettei tarvitse pilata taajamien lähiluontoa.Tuupovaarankin alueella on vapaita tontteja purettujen rivitalojen paikalla,valmilla kunnallistekniikalla.Leo Laakkonen (Joensuu, 05.03.2021)
#288
Älkää ihmeessä menkö tuhoamaan tätä kaikille tärkeää aluetta.Veikko T. Valkonen (Kerava, 06.03.2021)
#289
Ainutlaatuinen metsä, joka tuo hyvinvointia kaupungin asukkaille. Kaupungin alueella on tärkeää säilyttää luontoa muuten kuin rakennettuna!Elina Hirvonen (JOENSUU, 07.03.2021)
#294
Pitääkö kaikki lähimetsä tuhota kaupungin lähettyviltä, pitääkö Joensuusta rakentaa myös yksi kerrostalo helvetti? Itse muutin aikoinaan Joensuuhun myös siitä syystä että lähellä ydinkeskustaa on metsä alueita joissa on mukava lenkkeillä. Nyt valoja päälle, tyhjiä asuntoja edelleen näissä vastarakennetuissa taloissakin.Johanna Riikonen (Joensuu, 07.03.2021)
#301
Nämä virkistysalueet ovat erittäin tärkeitä sekä itselleni että tyttärelleni, jolle nämä ovat taianomaisia ja myös ympäristötietoutta lisääviä lapsuudenmetsiä. Myös lähikoulut ja päiväkoti käyttävät alueita aktiivisesti ympäristökasvatukseen ja retkeilyyn. Rakentaminen alueella vähentäisi oleellisesti meidän paikallisten asukkaiden hyvinvointia JA luonnon monimuotoisuutta ympärillämme.Sanna Hukkanen (Joensuu, 08.03.2021)
#303
Kaupunkimetsien säästäminen on olennaista sukupuuttoaallon hillitsemisessä eli biodiversiteettikadon hidastamiseksi, lisäksi se parantaa mikroilmastoa, hiilitasetta ja elämänlaatua.Inkeri Aula (Naantali, 08.03.2021)
#305
Entisenä Puronsuun alueen asukkaana pidän erittäin tärkeänä, että lähimetsä nykyisessä laajuudessaan säilytetään ja pidetään kaikille avoimena. Aluetta tulee vaalia erityisesti sen luontoarvojen ja sijainnin vuoksi. Luonnontilaisia virkistysalueita on oltava myös asutuksen välittömässä läheisyydessä, ei pelkästään automatkojen päässä retkeilyreiteillä ja kansallispuistoissa.Maria Korkatti (Kuopio, 08.03.2021)
#325
Kuntalain mukaan kunta on "asukkaiden itsehallintoa", sitä pitäisi kunnioittaa.Hannu Ketoharju (Joensuu, 11.03.2021)
#328
Kannatan suojelua, koska lähiluontopaikat ovat tärkeitä alueella asuville ihmisille ja kaupungilla on vapaita tonttipaikkoja taajamissa.Jari Markkinen (Uimaharju, 11.03.2021)
#333
Tarvitsemme todellakin ko. rantametsikön sellaisenaan, luonnontilaisena ihmisille, virkistyskäyttöön.Aila Nieminen (Joensuu, 11.03.2021)
#336
Hyvät Joensuun kaupungin päättäjät nyt teillä on mahdollisuus näyttää tässä asiassa, että teette oikein ja suojelette tämän metsäalueen rakentamiselta.Luonto on ihmiselle ja eläimille elintärkeä alue sitä ei tule pilata rakentamalla taloja kyseiselle alueelle.Luonto antaa sen lepohetken mitä mieli kaipaa ja rauha/hiljaisuus metsässä mikä siellä vallitsee sitä ei voi sanoin kuvailla. Menkää päättäjät käymään siellä metsässä niin opitte arvostamaan sitä.Luonnossa on vain sen salaisuus.Tiina Laakkonen (Hammaslahti/Joensuu, 11.03.2021)
#345
Joensuun alueella on jo liikaa esimerkkejä rantametsien ja kaupunkilaisten virkistysalueiden tarpeettoman kovasta "hoidosta" ja suoranaisesta turmelemisesta. Pielisjoen lehtipuuvaltaiset rantatiheiköt laululintuineen hävitettiin pitkältä matkalta Karsikkoon. Vapaudenpuisto totaaliraiskattiin, Ilosaaren seestynyt puistomaisuus pilattiin, Hasanniemi ja Kuhasalo ovat vaarassa tulla rakennetuksi jne.. Säästäkää nyt edes Puronsuun lähimetsä ihmisille ja luonnolle...Harri Lappalainen (Joensuu, 11.03.2021)
#365
Älkää koskeko meidän lähimetsään,kiitos!Outi Oinonen (Joensuu, 11.03.2021)
#370
Tärkeää ulkoilualuetta ja lähiluontokohdetta ei saa tuhota.Asko Reittu (Rääkkylä, 11.03.2021)
#384
Luonnon muotoisuuden säilyttäminen alueella lisää viihtyvyyttä enempi kuin kerrostalot ja betoniblokkeja voi rakentaa muualle kuin juuri tähän joen rantaan.Toki aluetta voisi vähän siistiä että ulkoilu ja lepo alueella onnistuisi myös iäkkämmille asukkaille, koska heille utransaaret ovat aivan liian kaukana.
Gitta Hirvonen (Joensuu, 11.03.2021)
#398
Lapsuudenkotini lähimetsä, ilman muuta säilytettävä.Minja Varis (Tampere, 11.03.2021)