Kaukajärven ja Pitkäjärven luonnontilan turvaaminen
Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana
#626
Isommalle tielle ja pysyvälle asutukselle tässä kohdassa ei ole mitään oikeata tarvetta tai järkevää perustetta, jonka vuoksi pitäisi tuhota kaunis luontokohde!!Petra Sertamo (Tampere, 12.04.2021)
#632
Ehdottomasti Kaukajärven ja Pitkäjärven etelän puoleiset alueet pitää jättää koskemattomaksi ja ennemminkin pyrkiä suojelemaan alueen luontoa. Kaikenlainen lisärakentaminen vaarantaa järvien herkkää tilaa. Jo nyt viime vuosien lisääntynyt rakentaminen vaarantaa järvet. Esimerkiksi hulevesien määrä on moninkertaistunut viime 20 vuoden aikana mitä olen havainnut. Onko pakko ylittää kriittistä rajaa, jonka jälkeen järvet ovat mennyttä!Arto Vento (Kangasala, 12.04.2021)
#648
Kangasalan on kertoitettava vedenpuhdistuslaitosten kunto, järvien laidoilla, erityisesti Kaukajärvellä, ja muuallakin. Oli suorastaan häpeä Kangasalle, kun takavuosina yhtäaikaa, Liutun "puhdistamo" laski ylivuotona pa... vedet Kaukajärveen, ja Vesijärven pohjassa myös likavesiputki vuoti. Sellaisia ylivuotoja ei kertakaikkiaan hyväksytä, eikä niitä saa enää sattua.Raimo Hammar (Tampere, 12.04.2021)
#650
Mummula, toinen koti ja tuleva kesäpaikkani sijaitsee vastarannalla. Metsän virkistys- ja luontoarvo tulisi säilyttää se on tärkeä kaikille vatialalaisille! Kaukajärven puhdasta vettä ei saa uhrata rakentamisen nimissä!!Keren Amir (Espoo, 12.04.2021)
#652
Säästäkää luonnontilaisena, runsas eläinkanta.Timo Kekki (Kangasala, 12.04.2021)
#695
Kaukajärven-Pitkänjärven kannas ja koko Kuuselantie pitäisi muuttaa luonnonsuojelukohteeksi!Kun ei löydy maailmasta toista moista!
Kaukajäven metsäluonto tarjoaa lähteensä ja muiuta erityiskasvillisuutta jne, mutta minä painotan lisäksi Kaukajärven luonnon elämysarvoja.
-Miten ihmiset voivat olla näin sokeita tällaiselle kauneudelle -se kun menetään, ei ikinä saada takaisin!
Kaukajärven-Pitkäjärven kannas on tällaisenaan käsittämättömän upea paikka nauttia luonnonkauneudesta - ja voimaantua! Paikalle ei missään nimessä saa rakentaa vilkkaampaa ajoväylää! Korkeintaan siihen voi rakentaa 1-2 puistonpenkkiä.
..Vähänkään tarkemmalle ja herkemmälle luonnonkokijalle Kuuselantie antaa paljon elämysarvoja. -Äkkinäinen nousu vihreänvehmaalta mökkirantatieltä korkealle ylös -josta avautuu hulppea maisema!
Eikä siinä kaikki; järvinäköalapaikan jälkeen jatkuu visuaalinen yllätyksellisyys - edessä avautuu hätkähdyttävällä perpektiivivaikutelmalla suora kuusikkotie kauas horisonttiin!
Sama, merkittävä visuaalinen kokemus on tarjolla myös toisinpäin tietä kulkiessa.
Kuuselan tien kuusia on jo kaadettu liikaa.. Tien eteläpäähän -juuri tien linjaisesti- rakennettiin myös n.10 vuotta sitten antenni punaisine valoineen;
tämä luonnonkauneusarvojen mitätöinti pitäisi loppua!
Kuuselantietä, sen maisemaa ja puustoa pitäisi siis suojella, eikä sinne saisi rakentaa enää yhtään mitään enempää. Ei edes mökkejä.
Toki Kuuselantien asukkaiden on päästävä koteihinsa ja mökeilleen.
Kaukajärven ympäristö kokonaisuudessaan pitäisi nyt jättää rauhaan ja kaikki rannan läheisyydessä tapahtuva rakentaminen pitäisi olla vain vettä ja ympäristöä suojelevaa. Kaukajärven niemeä on nyt myös alettu muuttamaan puistomaisemmaksi - sekään ei saisi olla liian radikaalia -myöskään valoja ei saisi rakentaa rantamaisemaan enää enempää.
Ina Jaakkola (Tampere, 12.04.2021)
#710
Kaukajärvi on uniikki luonnonympäristö ja varmasti oman kirkkasvetisen luonteensa vuoksi Suomen sukelletuin järvi. Järvessä näkyy jo nyt vuosien saaton ympäröivän alueen rakentaminen lisääntyneenä sameutena. Varsinkin lumien sulamisen jälkeen sekä aina pienenkin vesisateen jälkeen kesällä.Niilo Rautionmaa (Pirkkala, 13.04.2021)
#716
Ette voi olla tosissanne! Saarenmaantien varsi Kangasalan puolelta, Tampereen Hirvikallio ja Kaipanen, Pitkäjärven sekä Kaukajärven pohjoisrannan rakentaminen... Ja nyt vielä uniikin järviluontokohteen ympäristön tuhoamisen suunnittelu! Ei näy luontoarvojen tai asukkaiden hyvinvointi paljon kuntapäättäjiä huolettavan.Pasi Lähde (Tampere, 13.04.2021)
#721
Kaukajärvi on Suomen Loch Ness, annetaan sen olla rauhassa.Heikki Palonen (Pirkkala, 13.04.2021)
#724
Säilytetään Kaukajärvi ja sen lähialueiden luontoarvot välttämällä kaikenlaista rakentamista, vain luonnon ehdoilla ja sen elävöittämiseksi.Ritva Palonen (Tampere, 13.04.2021)
#725
Olen lapsuuteni viettänyt paljolti kaukajärven maisemissa, olisi sääli jos luonnonalue täytetään betonielementeillä joista joku taho x saa rahat tilipussiinsa taas.Tanja Varvio (Tampere, 13.04.2021)
#728
Koululiikunnan mahdollistamiseen säilytettävä turvallinen ympäristö.Pauli Pylvänäinen (Tampere, 13.04.2021)
#731
Kaukajärven ja Pitkäjärven rantarinteet ovat niin ekologinen kuin esteettinen helmi, jonka säilyminen on taattava.Anna Lähde (Keuruu, 13.04.2021)
#739
Kaukajärven ja Pitkäjärven uniikki ja monimuotoinen ympäristö on harvinainen ja myös kulttuurihistoriallisesti merkittävä luontokohde (kartanoalueet), jota pitää suojella ranentamiselta. Eläinten ja moninaisen kasvillisuuden puolesta!Maiju Eronen (Tampere, 13.04.2021)
#750
Suojeltakaa Kaukajärven ympäristöäNiina Lehto (Tampere , 13.04.2021)
#753
Luonnon monimuotoisuutta on varjeltava!!Pirkko-Liisa Kouhia (Kangasala , 13.04.2021)
#761
Arvokas luonto- ja virkistysalue pitää säilyttää!Sointu Lanki (Tampere, 13.04.2021)
#790
Lomajärveni, toivottavasti siitä saa edelleenkin nauttia.Hanna Berghäll (Järvenpää, 13.04.2021)
#792
Suunnitelmat aiheuttavat sekä luonnolle että ihmisille tarpeetonta kärsimystä. Vastustan suunnitelmia!Eeva Lyyra (Tampere, 13.04.2021)
#794
Kangasalla kyllä riittää maata muuallakin, jos lähelle Tamperetta haluaa, niin sitten voi vaikka liittyä.Mikko Myllykangas (Tampere, 13.04.2021)
#798
Niin monelle niin tärkeä alue, josta toivottavasti on myös tulevienkin sukupolvien mahdollisuus nauttia!Minna Pussinen (Tampere, 13.04.2021)