Ei kemikaalivarastoa Valkoon!

Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana

#202

Arvoisat Loviisan kaupungin päättäjät.
Allekirjoitan tämän adressin monesta syystä sekä harkinnan tuloksena.
Valko, Valkolampi, on ainutlaatuinen paikka ollut elää ja asua, rauhallisessa luonnon- ja merenkauniissa kaupunkimme osassa. Olen työskennellyt ahtaajana yli 35 vuotta Valkon satamassa joten sataman asiat koskettavat minua aivan henkilökohtaisesti mutta niin myös kotikyläni Valkon. Kemikaalien tulosta satamaamme haluaisin tietää ensinnäkin siihen uppoavat menot versus saatavat tulot ja työpaikat paikallisille ihmisille. Samoin miten käy Valkon kiinteistöjen arvon sekä ostajien kiinnostuksen jos vaikka haluaisi omiansa, minullakin kaksi, vaikka myydä tulevaisuudessa? Suojavyöhyke/ turvallisuus/ logistiikkaturvallisuus, todelliset tiedot kaikista näistä kiinnostaisivat myös? Satamassa on tilaa moneen yrittämiseen nytkin jo mutta puuttuu vaan liikennettä mitä takavuosina oli erittäin paljon. Satamaa ja sen toimintoja pitäisi jonkun muunkin tahon ottaa mainostaakseen / markkinoidakseen ja yrittää saada liikennettä / laivoja/ linjoja takaisin, kuin pelkästään ahkerasti asian eteen työtä tehnyt ja edelleen puurtava ahtausoperaattori LFS- Nordström. Kaikenlainen laiva- ja kappaletavaralastiliikenne toisi monin verroin enemmän työpaikkoja ja verotuloja kuin jotkin automatisoidut neste- tai kaasukuljetukset joissa myös riskinsäkin, mitä niitä sitten onkaan aivan oikeasti? Reaaliaikainen tiedottaminen olisi myös suotavaa kun tällaisia asioita jo aloitetaan valmistella. On hyvin vaikeaa muodostaa kantaansa kun ei saa oikeaa faktaa asioista oikeaan aikaan.
Parhain terveisin (yhteystietoineen jos vaikka joku viitsii tai kokee antaa vastauksia minulle)
Jukka Selin
Saukkolahdentie 1 &
Pitkäniityntie 12, 07910 Valko
email: saukkolahti**********
gsm: 045 17 17 111

Jukka Selin (Valko, 30.05.2021)

#206

ISO EI Valkon kemikaaliterminaalille. Liian suuri riski ihmisten terveydelle , asuntojen hintojen laskulle sekä monimuotoiselle luonnolle , pohjavesille ym. ym. !!

Eeva Forsström (Loviisa, 31.05.2021)

#240

Ei kemikaaliviraston Valkoon

Ulla. Helo (Naantali, 31.05.2021)

#245

Ehdoton EI!!

Maire Hilmola (Helsinki, 01.06.2021)

#247

Omistamme avopuolisoni kanssa kesäasunnon Valkossa.

Harri Heikkola (Helsinki, 01.06.2021)

#248

HELL NO 🤬🤬🤬

Kirsi Sutinen (Helsinki, 01.06.2021)

#251

Suunnitellaan asuntomessuja. Halutaan lisää asukkaita Loviisaan. Kuka tänne muuttaa jos täällä on vaarallinen kemikaalivarasto. Varsinkin Valko ja koko Loviisa kärsii tällaisista suunnitelmista.

Christie Barsas (Lovisa, 01.06.2021)

#256

Ajatelkaa vaikutuksia hieman pidemmälle, tässä on koko Loviisan tulevaisuus uhattuna.

jari mononen (Tuusula, 01.06.2021)

#274

Lyssna på folket. Det är människorna på området och i omnejden som skall utsättas för ytterst farliga gifter. Det går vi INTE med på.

Marit Silvennoinen (Loviisa, 03.06.2021)

#297

Ostin viime vuonna kesämökin Loviisasta - yksi tärkeä ostopäätökseen vaikuttava tekijä oli luonto ja Ympäristö. Kuka haluaisi kesämökin kemikalivaraston läheisyydestä?

Susanna Ahvonen (Graz, 04.06.2021)

#315

Haloo ,Järki käteen

Ralf Söderholm (Loviisa, 05.06.2021)

#318

Muistakaa, että Valkon kyläläisten mielipiteellä on merkitystä tällaisissa päätöksissä!

Jyri Vanhala (Kotka, 05.06.2021)

#377

Loviisalaisena kesäasukkaana en halua kyseistä ympäristöuhkaa lähellekään kesämökkiäni (Majholmen).

Michael Sell (Helsinki, 08.06.2021)

#380

Kyllä parempiakin paikkoja löytyy rakentaa kemikaaliterminaali, kuin Valkon satama. Samat kemikaalit löytyy Kotka-Haminasta ja Kilpilahdesta, ei voi olla tarvetta tehdä noin älytöntä ratkaisua, kun rakentaa se Valkoon, missä väylän syväys ei riitä, asutus on aivan liian lähellä, junarata kulkee monen kylän ja Loviisan kaupungin läpi.
Niin monen yrittäjän elinkeino häviää, jos terminaali rakennentaan Loviisaan.

Elina Yrjönen (Loviisa, 09.06.2021)

#389

Oletteki ihan hulluja, terveysriski kaikille.

Linda Hilden (Helsinki, 09.06.2021)

#390

Suomesta löytyy jo olemassaolevia satamia missä on valmiudet tälläiselle toiminnalle. Viekää myrkyt sinne, pois asuinalueilta.

Linda Hällfors (Loviisa, 10.06.2021)

#391

Myrkkytankin perustaminen elävälle asuin- ja yritysalueelle, merenrantakaupunkiin, jonka suurena vetovoimana ja valttina on kaunis ja puhdas saaristo, ei tulisi edes olla harkinnassa sen mittavien ympäristövaikutuksien vuoksi.
Kemikaalijätteiden kuljettamisen ja säilömisen mahdolliset riskit ympäristölle, merelle ja sen elinvoimaisuudelle ja alueen ihmisille ovat todella mittavat ja pitäaikaiset mahdollisen onnettomuuden sattuessa. Tämä päätös vaikuttaisi ympäristöriskiensä lisäksi suuresti koko Loviisan ja lähialueen, mutta erityisesti Valkon asukkaiden turvallisuuteen, asumismukavuuteen ja talouteen tulevaisuudessa, jos he joutuisivat haluamattaan elämään nk. vaaravyöhykkeellä ja lisäksi heidän omistamiensa kiinteistöjenarvot laskevat.

Johanna Lindström (Lapinjärvi, 10.06.2021)

#395

Vastustan vahvasti kemikaalivaraston tuomista Valkoon. Äitini asuu erittäin lähellä ja tämä huolestuttaa minua. Myös kesämökkimme, joka on ollut suvullamme yli 100 vuotta sijaitsee lähistöllä ja kemikaalivaraston Valkoon perustaminen nostaa suuren huolen tulevaisuuden turvallisuudesta ja terveellisyydestä esille.

Noora Dufvelin (Gustavsberg, 10.06.2021)

#396

Täältä Valkosta ei ole toista evakuointiväylää, jos pääväylä Valkontie syystä tai toisesta suljetaan.
Toisekseen Valkoon tarvitaan EHDOTTOMASTI kevyenliikenteenväylä jo nykyisen raskaanliikenteen vilkkauden takia!

Jouko Anttila (Valko, 10.06.2021)