Tampereen Iidesjärvi ja sen eteläpuolinen alue luonnonsuojelualueeksi
Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana
#1202
Jätetään luonto rauhaan. Myös urbaani alueella tarvitaan tilaa, jossa ei tapahdu ns. "kehitystä".Kathleen Hendry (Tampere, 09.06.2021)
#1211
Luonnon monimuotoisuuden säilyttäminen on äärimmäisen tärkeää, ja siinä kuntien ja kaupunkien päätökset ovat ratkaisevia!Kirsti Raulo (Tampere, 09.06.2021)
#1221
Toiminnot voisi suunnitella muihin läheisiin puistoihin, jotka vähällä käytöllä. Keskustan läheisyydessä on kovin vähän metsäistä luontoa, jossa rauhoittua. Kaupungin käytössä olevat alueet voisi siistiä ja istuttaa lehtomaiseksi metsäksi tai kotoperäiseksi niittyksi(vieralajeja aktiivisesti torjuen) samalla rakentaen hoidetut ja kivat kävelyreitit penkkeineen.Niina Ketonen (Tampere, 09.06.2021)
#1227
Iidesjärvi rantoineen on nimenomaan luontokohde ja alueen asukkaille, ja muillekin, sellaisena arvokas, sillä muuta varsinaista lähiluontokohdetta ei alueella ole. Iidesjärven luonto on arvokas jo itsessään ja sen monimuotoisuutta pitäisi ehodttomasti tukea ja kasvattaa lisäämällä elinmahdollisuuksia kaikenlaisille luontokappaleille. Järven molemmin puolin on isot valmiit puistot, Lampipuisto ja Järvensivunpuisto. Näitä puistoja saa vapaasti kehittää perhepuistoiksi, koska ovat jo valmiiksi luonnon kannalta hyvin köyhiä ja niitä käytetään nykyisenkaltaisina varsin vähän. Niihin mahtuu monenlaista aktiviteettia. Iidesjärvi rantoineen on jätettävä kallisarvoiseksi luontokeitaaksi, jollaisena se on kaikinpuolin arvokkaampi ja mielekkäämpi.Jenni Rönkkö (Tampere, 09.06.2021)
#1240
Iiidesjärven ainutlaatuinen ympäristö/seutu on säilytettävä sellaisenaan suojelun kautta!Paula Korpelainen (Tampere, 10.06.2021)
#1271
Iidesjärvi on ollut aina kaupungille tärkeä lintujärvi, sitä ei saa tärvellä. Jos halutaan kirsikkapuisto niin sen vuoksi ei saa tuhota jo olemassa olevaa puustoa. En usko, että ihmiset haluavat toimintapuistoa alueelle jos tietävät sen tuhoavan ainutlaatuista luontoa. Toimintatyyppiset puistot sopivat esim. Ratinan kauppakeskuksen ulkoalueelle, Koskikeskuksen alueelle, Sorin puistoon, Keskustori joka loistaa tyhjyyttään, Nalkalan nurmikenttä Ratinan läheisyydessä, Santalahti vähän kauempana. Tämän tyyppiset puistot eivät sovi luonnontilassa olevaan paikkaan ja niiden rakentaminen sinne on epäeettistä.Irina Tapio-Sulonen (Tampere, 12.06.2021)
#1273
Osa alueesta ei ole luonnontilaista, mutta on silti muodostunut lajistolle tärkeäksi ruokailu- ja levähdyspaikaksi. Näiden paikkojen luonne ja mahdolliset käsittely- ja hoitotarpeet on kartoitettava ja suunniteltava huolella ennen suojelualueen perustamista.Milla Lehti (Tampere, 12.06.2021)
#1277
Haluan ottaa en verran kantaa asiaan, että olen aloitteen tekijän kanssa samanlaisia ajatuksia. Hän nyt vain sai ajatuksen ”tälle kaikelle” aiemmin kuin minä ja sai tehtyä tämän ”vetoomuksen ”. Eli lyhyesti sanottuna tuen häntä allekirjoittamalla tämän adressin ja koska tiedän itsekin kyseisen alueen, sillä asuin VIinikassa toistakymmentä vuotta itse . Järvi ja rannat tulee säilyttää juuri sellaisenaan kuin ne nyt ovat .Tapio Hakala (Tampere, 13.06.2021)
#1302
Virkistysalueita ihmisille on Tampereella useita. Iidesjärven kaltaisia lintujärviä ei ole muita. Lintujen tarkkailukin on virkistystoimintaa!Taina Suutarla (Tampere, 15.06.2021)
#1303
Luonnonmukaista aluetta ei saa tuhota rakentamalla sinne.Sari Hannikainen (Tampere, 15.06.2021)
#1304
Riittävät ja tasaisesti kaikkien ulottuvilla olevat viheralueet sekä luontoelämykset takaavat kaupungin elinvoimaisuuden sekä asukkaiden hyvinvoinnin.Veijo Nikkanen (Tampere, 16.06.2021)
#1306
Älkää pilatko koko Tamperetta niillä urosuhorakennuksillanne!Helena Timonen (Orivesi, 16.06.2021)
#1356
Tämmönen luontoalue vaikuttaa positiivisesti ihmisten ja eläinten hyvinvointiin. Alueelle ei saa mennä tekemään mitään ihmisille suunnattua toimintaa vaan se tulee säilyttää entisellään.Heli Lampi-Sammatti (Tampere, 05.07.2021)
#1360
Samaan aikaan kun puhetta luonnon suojelun tärkeydestä ja ilmastonmuutoksen estämisestä niin luonto halutaan korvata toimintapuistolla ym... En voi ymmärtää. Miksi muuttaa jotain mistä kaikki jo nauttivat sellaisenaan, niin eläimet, linnut, hyönteiset, kasvit kuin ihmisetkin.Sami Hassel (Hämeenlinna, 07.07.2021)
#1383
Ainutlaatuinen luonto- ja lintujärvi näin lähellä ihmisiä Tampereella on suojeltava kokonaisuudessaan. Tampereella riittää yllin kyllin tilaa rakentaa muille alueille.Mikko Vuorinen (Tampere, 21.07.2021)
#1393
Asutusalueilla on oltava myös koskematonta luontoa ihmisen mielenterveyteen, luonnon monimuotoisuuden ja terveen maapallon turvaamiseksi.Annaliisa Majanen (Tampere, 28.07.2021)
#1399
Tampereen parhaasta lintujärvestä/ympäristöstä kyse.Johanna Jämsä (Tampere, 29.07.2021)