EI TUULIVOIMAA AUREEN ISONEVA-LYLYNEVALLE PARKANOON
Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana
#203
Näiden pilvenpiirtäjäluokan jätti tuulivoimaloiden rakentaminen vakituisen asutuksen että loma-asutuksen läheisyyteen, ainutlaatuisiin Aurejärven maisemiin on törkeä ympäristörikos. Tuleeko kunnalle korvattavaksi mm. Ihmisten asuntojen ja mökkien arvon jyrkkä lasku, joka on vähintään tuulivoimaloista niiden toiminta-aikana vuosikymmeninä saatavien kiinteistöverojen suuruinen. Tuulivoimaloiden purku jää todennäköisesti kunnalle. Jo yhden jättivoimalan purku asiallisesti maksaa yli 500 000 euroa, joten siihen ei 25-75 tuhannen euron purkuvakuusraha riitä. Pahin on pienitaajuisen äänen terveyshaittaa joka on jo tieteellisesti mm. Saksassa todistettu, siellä voimaloita on ollut jo vuosikymmeniä tosin paljon pienempiä kuin nämä tänne suunnitellut sekä maatärinä. Molempien haitat ulottuvat helposti Parkanon keskustaan asti.Erko Järvensivu (Ikaalinen, 28.07.2021)
#207
Nyt jarrua tuulivoimahankkeille pohjois-Pirkanmaalla. Tänne suunnitteilla aivan liikaa teollisen luokan voimaloita. Onko tarkoitus tehdä tänne jokin tuulimyllyreservaatti? Mitä enemmän tulee tietoa asioista, sitä enemmän vastustan!!Anna-Maija Jyräkoski (Kovelahti, 29.07.2021)
#217
Rahanahneus ei saa mennä yli luonto- ja ympäristöarvojenArja Tuisku (Helsinki, 31.07.2021)
#231
vastustan hanketta koska perikunnan tila sijaitsee lähellä suunniteltua voimalaa.sähkön hinta ei varmasti alene siihen kohtaan.ydinvoima on tulevaisuutta.pentti alanen (espoo, 04.08.2021)
#232
Haluaisitko Sinä asua lähellä (1- 8 km) tuulivoimapuistoa? Omatunto hoi - päättäjät ja rakennuttajat!Anna-Liisa Uusitalo (Parkano, 04.08.2021)
#239
Älkää nyt hyvänen aika rahan edessä varaantaako ihmisten ja eläinten terveyttä ja elinympäristöä ja pilatko kaunista luontoa!!!!!!!!!! Viekää myllyt jo valmiiksi rumiin teollisuussatamiin ja maalla teollisuusalueille!!!!!!!Tuija Haukkaluoma (Parkano, 05.08.2021)
#244
Omistan mökin kyseisessä paikassa. En halua tuollaisia metalli paaluja kauniiseen luontomaisemaan.Salla-Mari Haapanen (Ylöjärvi, 05.08.2021)
#251
Puolustan luonnontilaa ja ympäristöä .Otettava huomioon esim.jo maakuntakaavassa
olevat hiljaiset alueet ja voimala -alueen
läheisyydessä oleva Natura suojelualue .
Melu , valojen välke ovat 24 h ympäri vuorokauden toistuvaa .Eläimet ja linnut ihmisten lisäksi tarvitsevat hiljaisiakin hetkiä
Ei siis tuhota alueita !!
Esko Haapanen (Ylöjärvi, 06.08.2021)
#252
Meille on Petäjävedelle Pitkälänvuoreen tulossa vastaavanlainen tuulivoimapuisto ja vain muutaman kilometrin päähän UNESCON maailmenperintökohdetta Petäjäveden vanhaa kirkkoa.Raisa Kinnunen (Petäjävesi, 06.08.2021)
#259
Herätkää nyt jo! Ei tuuli voima ole niin ympäristö ystävällistä. Luonto ja eläimet kärsii kun häviää lisää metsää tollaisten tieltä. Laittakaa vaikka siihen keskustaan jonnekin tyhjälle tontille pari tuulivoimaa, niin ei häviä arvokasta luontoa maaseudulta!Rami Kasari (Salo, 07.08.2021)
#262
Tuulimyllyjen tuotto on olematon ja hyöty niin pieni ei kannata rakentaa , ,pitäs lailla kieltää Suomen kaunis luonto pitää säilyttää 5 km lähimmästä asuinrakennuksesta myös huvilatharto hattula (maalahti, 08.08.2021)
#265
Ei näin lähelle vakinaista ja mökkiasutusta. Eikä saa turmella eläimistöä, luontoa ja vesistöjä tällaisilla hankkeilla. Rakentakaa merelle tuulivoimaloita.Marjo Välimäki-Saari (Helsinki, 09.08.2021)
#266
Ei tuulivoimaa! Aivan liian lähellä Parkanoa ja sen kylien asutusta!Tapio Järvensivu (Ikaalinen, 09.08.2021)
#268
Ei tuulivoimsloita mökkien lähelle!Annikki Välimäki (Helsinki, 11.08.2021)
#282
Hienoja ja arvokkaita luonnon ja kulttuuriperinnön alueita ei saa pilata millään tuulivoimaloilla eikä millään muullakaan rakentamisella. HERÄTKÄÄ. Ajatelkaa nyt myös tulevia polvia ja mitä heille jää. Luonto ja maisemat ovat ARVOKKAITA.Elina Reinikka (Tampere, 24.08.2021)
#304
Tuulivoima erittäin haitallista kaikelle elolliselle....Kuunnelkaa Arto Lauria❗️❗️❗️❗️
Katja Rajamäki-Törmä (Parkano, 12.01.2022)