Imatran Vihreiden valtuustoaloite asemakaavan ulkopuolista rantarakentamista vastaan
Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana
#3
Rannat on suojeltava virkistyskäyttöön.Jukka Riikonen (Imatra, 15.11.2021)
#12
Panostetaan luontomatkailuun ja imatralaisten luontoarvoihin, se kantaa paljon pidemmälle kuin lyhytnäköinen eduntavoittelu kaavoittamalla rannat yksityiskäyttöön. Rantojen virkistysarvon romahtaminen rakentamisen yhteydessä on jokaiselle alueella liikkuneelle selviö.Hanna Savolainen (Imatra, 15.11.2021)
#22
Eiköhän tuota mannerta riitä rakentaa muuallekin...Tomi Raitoniemi (Ruokolahti, 15.11.2021)
#23
Tuo alue ja Saimaan rannat ovat kaikille yhteistä ylellisyyttä. Metsät siellä ovat satumaisia ja sammalineen naavoineen suojeltavia. Riittävän suuri metsä, jossa voi polkuja kulkea on ihan todella henkireikä ja stressinpurkupaikka sekä luovuuden lähde. Nämä metsät on säästettävä.Katja Kojama (Imatra, 15.11.2021)
#24
Imatra on pieni kaupunki jolla on vain vähän rantaviivaa. Saimaan rantametsät ovat kaupungin kruununjalokivi jota kaupunki ei osaa vielä hyödyntää. Koski käydään katsomassa, Saimaan rantametsissä viihdytään. Kaavoittamalla taloja rantametsiin kaupunki saa mahdollisesti hetkellistä pientä hyötyä mutta luopuu pidemmällä aikavälillä mahdollisuudesta kehittää tästä merkittävämpää hyötyä kaupungille.Saku Tihveräinen (Helsinki/Imatra, 15.11.2021)
#70
Ainut järkevä päätös tehdä kyseiselle alueelle virkistys paikkoja ja houkutella siten uusia asukkaita nimenomaan luonnon monipuolisuudella.Hämäläinen Kirsi (Imatra, 15.11.2021)
#85
Toivon että kaupunkikuvaa tiivistetään ja rakennetaan jo olemassa olevien palvelujen läheisyyteen uusia asuinalueita. Saimaan rantametsät on ihan parasta mitä Imatralla on luonnossa liikkumiseen.Anne Hinkkanen (Imatra, 15.11.2021)
#86
Saimaan rantoja virkistyskäytössä ei ole Imatralla liikaa. Tuo ranta, metsät ja niiden luontopolut ovat aintlaatuiset, ja soisin niiden säilyvän nykyisten ja tulevien imatralaisten ja muidenkin hengähdyspaikkoina myös tulevaisuudessa. Koskematon metsä ja kauniit rantamaisemat saavat sielun, kehon ja mielen laulamaan..Raija Tuomiranta-Isola (Imatra, 15.11.2021)
#102
Jokaisessa kaupungissa lähimetsät on suojeltava asukkaita ja turisteja varten. Imatran kaunis luonto on ehdottomasti säilytettävä asukkaiden virkistyskäyttöön, metsäalueet tuovat lisää asukkaita.Leppänen Anne (Muurame, 16.11.2021)
#108
Yksi Imatran parhaista ”virkistymispaikoista”Ei rakenneta!
Marlo Kemppainen (Imatra, 16.11.2021)
#116
Rahan ahneet kusipäät, tuhoatte viimeisetkin kaupungin luona olevat rannat.Aleksi Davidson (Ruokolahti, 16.11.2021)
#123
Ei missään nimessä. Alue tulee säilyttää luonnontilassa, sillä alueella on upea luontoJani Pellinen (Imatra, 16.11.2021)
#162
Kyllä rannat kuuluvat kaikille yhteisesti. Imatralla on vielä toistaiseksi hyvät ulkoilumaastot. Toivottavasti ne säilyvät jatkossakin.Satu Härkänen (Imatra, 19.11.2021)
#176
Uskokaa nyt hyvät päättäjät hyvän sään aikana, etteivät imatralaiset haluja rantoja rakennettavan. Ne kuuluvat kaikille imatralaisille.Mika Vepsäläinen (Wien, 21.11.2021)
#193
Vastustan rantojen rakentamista.Helena Rajamäki (Imatra, 21.11.2021)
#194
Rannat kuuluvat kaikille.Aleksi Haapanen (Porvoo, 21.11.2021)