Ei betonimurskaamoa Latokaskenniitylle
Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana
#624
Ei betonimurskaamoa Latokaskeen, EI!!!Sari Kunnas (Espoo, 06.12.2021)
#639
Latokaski - Pisa -alue ei ole teollisuusaluetta eikä sitä pidä sellaiseksi edes tilapäisesti muuttaa. Argumentit ympäristöhyödyistä, että näin purkubetonia ei tarvitsisi kuljettaa, ovat tosiasiassa vain muodikkaan ympäristöteeman hyväksikäyttöä aivan muiden tavoitteiden ajamiseen. Espoo rakensi alueelle juuri liito-oravien käytävän. Se olisi aika ristiriidassa alueen muuttamisesta teollisuusalueeksi. Espoon kaupunki on heikentänyt alueen houkuttelevuutta jo riittävästi liikenneyhteyksiä heikentämällä metron tulon yhteydessä. Alue on silti elinvoimainen asuinalue, mitä ei pidä ottaa teollisuuskäyttöön.Esa Kauppi (Espoo, 07.12.2021)
#650
Tällaista ei pidä tuoda keskelle rauhallista asuinaluetta!!!Mikaela Sallmén (Espoo, 07.12.2021)
#666
Emme halua betonimurskaamoa meidän upeille pelloilleMinttu Grönberg (Espoo, 07.12.2021)
#669
Fullkomlig katastrof!!!!Josefine Godenhjelm (Esbo, 07.12.2021)
#675
Latokasken niitty säilytettävä, kaupungin pitää pystyä pitämään virkistysalueet kansalaisten käytössä, eikä mennä aina raha edellä. Tämä tuo pitkällä tähtäimellä uskoa hyvään kaupungin pitoon ja sitä kautta tuo lisää asukkaita.Esa Saarnio (Espoo, 07.12.2021)
#676
Betonimurskaamot eivät kuulu asuinalueille. Tämän verran pitää päättäjien käyttää maalaisjärkeä.Matti Rusi (Espoo, 07.12.2021)
#679
Täällä on paljon lapsiperheitä alueilla. Joko se pelto jätetään sinne tai sitten tehdään jotain lapsiperheille suunnattua. Ei mitään betonimurskaamoa tänne tarvita, ei oo mitenkään hyvää kenenkään terveydelle tommonen, etenkin lapsille.Aleksei Aleksandrov (Espoo, 07.12.2021)
#688
En halua, että meidän pelolle tulee enää mitään, sinne rakennettiin jo taloja, joka oli erittäin huono idea.Liina Leisola (Espoo, 08.12.2021)
#689
Betonimurskaamo sopisi paljon paremmin Kivenlahden teollisuusalueelle!Sami Kannonkari (Espoo, 08.12.2021)
#694
Alueella asuu myös autisminkirjoon kuuluvia kansalaisia, heille alueen melutaso on jo ylittänyt mukavuusrajan. Liikenne ylittää jo nyt infran kantokykyä myös ruuhka-aikojen ulkopuolella.Betonimurskaamo olisi hyvinkin toteutettuna normaalille työssäkäyvälle perheelle jokapäiväistä elämää haittaava, mutta joillekin se olisi merkittävä ja mahdollisesti sietokyvyn ylittävä haitta.
Murskaamo häiritsisi myös koronan johdosta merkittävästi lisääntynyttä etätyöskentelyä.
Samuli Teerilahti (Espoo, 08.12.2021)
#700
Järki hoi !Katja Blessing-Ekman (Espoo, 08.12.2021)
#708
Ei betonimurskaamoa Latokaskenniitylle!Leena-Kaisa Saarela (Espoo, 08.12.2021)
#742
Ei betoni- tms. murskaamoa latokaskeen!!Teemu Ruoppa (Espoo, 11.12.2021)
#745
Suomessa on tilaa myös paikassa, jossa lapset eivät ole koulussa ja päiväkodissa ihan vieressä.Timo Peltola (Espoo, 11.12.2021)
#759
Älkää rakentako mitää betonimyllyä ******* keskelle niittyäJuha Nieminen (Espoo, 12.12.2021)
#761
Ei mitään murskaamoja rauhallisen asuinalueen viereen.Jalmari Starck (Espoo, 12.12.2021)
#771
Eikö yhtään Espoon päättäjiä hävetä, kun asukkaita kuuntelematta selän takana yritetään salaillen tuhota latokaskelaisten viihtyisyys.Jorma Korhonen (Espoo, 12.12.2021)
#775
Eikö näitä murskaamoja kuulu laittaa teollisuusalueille. Miksi tätä ollaan laittamassa keskelle asuinaluetta?Patric Ojala (Espoo, 12.12.2021)
#780
EI betonimurskaamoa Latokaskenniitylle ja järkeä muutenkin suunnitteluun.Virpi Hartikka (Espoo, 12.12.2021)
#784
Liikenne- ja meluhaitat ovat ksetämättömät jos alueelle kaavailtu betonimurskaamo totetutuu. Viimeisetkin ulkoilualueet viedään Espoolaisilta!Heidi Streng (Espoo, 13.12.2021)
#788
Ei betonimurskaamoa LatokaskeenEija Metsäranta (Espoo, 13.12.2021)