Vaadimme Seinäjoelle vähintään 2,5 km suojaetäisyyden tuulivoimaloille asutukseen nähden
Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana
#3
Tuulimyllyt eivät kuulu asuntojen lähelle. Etäisyyttä tulee olla väh. 10 kilometriä. Todella ikävää, että tuollaisia kammotuksia pitää tehdä varsinkin kun olisi ollut halvempaa ja vakaampaa energiaa omavaraisesti olemassa. En halua nähdä enkä kuulla mitään lapojen viuhuntaa.Haapala Arja (Seinäjoki , 11.12.2021)
#14
Uskomatonta että ihmiset joutuu muuttaa tämän takia pois alueelta.Johanna suokko (Nurmo, 11.12.2021)
#20
Ottakaa nyt järki käteen!!!!Jussi Hautanen (Seinäjoki, 11.12.2021)
#26
Tuulivoimapuisto on tulossa aivan liian lähelle asutusta!Hannes Korkiamäki (Nurmo (Lapua), 11.12.2021)
#33
Ei liian lähelle asutuksia.Juha Kuusisto (Seinäjoki, 11.12.2021)
#38
Missään nimessä tuulivoimaloita ei voi rakentaa lähelle asutuksia ihmisten ja eläinten terveyden uhalla!!!Riitta Peltola (Nurmo, 11.12.2021)
#52
"Tuulivoimapuistojen" kaavoituksessa tulee huomioida riittävä (min 3km) etäisyys asuinalueisiin, jotta niiden elinvoima ja arvo, sekä alueen tarjoamat harrastusmahdollisuudet säilytetään. Etäisyydessä on huomioitava myös tuulivoimaloiden entistä suurempi koko. Nämä asiat on huomioitava päätöksenteossa, jossa asukkaiden etu tulisi aina olla etusijalla!!Hanna-Maija Rantamäki (Lapua, 11.12.2021)
#62
Tuulimyllyt ei kuulu kenenkään takapihoille.Tiina Hautala (Seinäjoki, 11.12.2021)
#71
Tuulivoima rannikolle 👍Sirpa Sihvola (Isokoski , 11.12.2021)
#75
Järki käteen kyllä täällä lääniä liittääPäivi Kivelä (Seinäjoki, 11.12.2021)
#82
Tiede ei tiedä turvallista etäisyyttä. Välkkeelle voidaan laskea suojaetäisyys, mutta ei melulle! Tuulivoimalat aiheuttavat voimalasta paineaaltoilua eli ns. infraäänimelua, joka etenee voimakkaana useiden kilometrien etäisyydelle voimaloista. Tutkimusten mukaan ( joita tehty jo -80 luvulla ) infraääni aiheuttaa vakavia terveyshaittoja ihmisille.Tiina Sillanpää (Ilmajoki, 12.12.2021)
#83
Mieluiten 10km vähintään asutuksista tällaiset laitokset 🤬 Teettävät jumalattomasti kustannuksia hävitys vaiheessa ja toiminnassa ollessaan terveysongelmia 🤬 Tämä on otettava kuuleviin korviin...tuottavat liikaa ongelmia ja ovat vielä ristuksen rumia 👊Mervi Santala (Seinäjoki, 12.12.2021)
#92
Asun Seinäjoen rajalla, wikä twollisen tuulivoiman haitat välitä kuntarajoista! Älkää tehkö karhunpalvelusta sallimalla teollisuuspyitoja taajaan asutulle lakeudelle!Matti Kankaanpää (Ilmajoki, 12.12.2021)
#103
Ottakaa huomioon paikallisten terveys ja pahin mahdollinen skenaario, jossa paikalliset muuttavat pois Seinäjoelta terveysriskien ja meluhaittojen takia, jolloin Seinäjoki joutuu vaaraan autioitua. Kiitos ymmärryksestänne. Me paikalliset luotamme teidän tekevän oikean päätöksen.Sofia Santala (Seinäjoki, 12.12.2021)
#108
Käyttäkää maalaisjärkeä päätöksen teossaTero Kauppinen (Seinäjoki, 12.12.2021)
#157
Tämä on aivan minimietäisyys pienille tuulimyllyille, isot tuulivoimalat tarvitsevat 3-5 km etäisyyden kaikesta asutuksestaJarkko Ala-Riihimäki (Seinäjoki, 22.12.2021)
#165
5km etäisyys asutukseen tuulivoimaloista. Jos ei kuulu nytkään puhelimet eikä näy tv niin ei silloinkaan kun tuulivoimalat tulee lähelle. Vaikuttaa 112 puheluihin.Päivi Hakala (seinäjoki, 28.12.2021)
#168
VastustanTiina Pentinmäki (Seinäjoki, 04.01.2022)
#190
Kuntalaki velvoittaa kuntia ja kaupunkeja kohtelemaan asukkaitaan tasapuolisesti. Tuulivoiman rakentaminen rikkoo tätä lakia. "Vihreänä" energiana mainostettu tuulivoima on haitallisempaa kokonaishiilijalan jäljiltään kuin esim. ydinvoima. Tuulivoimateollisuuden hyötysuhde on n. 30%. Tämä "sattumasähkön" tuotanto asettaa koko sähköjärjestelmämme suurien haasteiden eteen. Me sähkönkuluttajat maksamme viulut, kun säätösähköä ja kaapelointeja pitää jatkuvasti kehittää "sattumasähköntuottajien" tuotannon kasvaessa. Jokainen tuulivoimala on myös sähköhuoltovarmuuden kannalta riski. "Yksi mätä omena voi pilata koko sadon" sanottiin Fingridin järjestämässä "Tuulivoimavaltaisen järjestelmän haasteet" webinaarissa.Satu Kytölehto (Petäjävesi, 15.04.2022)
#194
Kiinteistöjen arvon lasku on selviö, mikäli tuulivoimalat sijoittuvat suunnitelluille paikoille. Miten on mahdollista, että näissä hankkeissa ei kuulla kuntalaisia, joiden omaisuuden arvo laskee mittavasti ja seurauksena on myös muita haittoja. Kaava määrittelee tarkasti millaisia taloja saa rakentaa, minkä värisiä jne., mutta tällaisia maiseman pilaajia saa tehdä lähelle asutusta ja aiheuttaa monenlaista ongelmaa, kuten adressissa on mainittu. Ja kokoluokka noissa voimaloissa on massiivinen, näkyvät kymmenien kilometrien päähän. Pohjalainen maisema pilataan. Alue sijaitsee myös suurten kurki- ja joutsen parvien muuttoreitillä. Paljonko niitä kuolee. Eikö luonnonsuojelijatkaan havahdu tällaiseen luonnon pilaamiseen puhumattakaan maa-alueiden tärvelemisestä ikuisiksi ajoiksi.Teija Asumus (Seinäjoki, 18.07.2022)