Maunulan, Paloheinän ja Pihlajamäen terveysasemien puolesta
Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana
#1013
Lähipalvelut ovat eläkeläiselle tosi tärkeätLena Joutvuo (Helsinki, 28.06.2022)
#1017
Järjetöntä aikoa lopettaa näitä terveyskeskuksia.Heidi Mäenpää (Helsinki, 28.06.2022)
#1018
” Pienet” palvelee paremmin ja yksilöllisesti. Aina ei tarvitse aloittaa asiointia alusta! Keskittäminen kaiken osalta ei palvele meitä palvelunkäyttäjiä. Lähipalvelut kunniaan, kiitos.Marja Tikka (Helsinki, 28.06.2022)
#1025
Palveluiden keskittäminen on terveysriski!Sari Salminen (Helsinki , 29.06.2022)
#1028
Maunulan terveysasema toimii erinomaisesti ja alueen väestörakenteen (korkea ikä, lapsiperheet) huomioiden terveyspalvelut pitää ehdottomasti säilyttää lähipalveluina!!Jonna Vatja (Helsinki, 29.06.2022)
#1029
Toimivia järjestelmiä ei pidä lakkauttaa. Palvelut kuuluu olla asukkaiden lähellä.Lisa Koukkunen (Helsinki, 01.07.2022)
#1030
Ei todellakaan varmaan koko Helsingin alueen inhimillisintä t-asemaa Maunula pois/yhdistetä johonkin tehtaaseen! Olen ollut Pihlajamäen asiakas muutettuani Viikinmäkeen v 2003-2014 ja missään julkisen puolen kohteessa minua ei ole kohdeltu yhtä rumasti kuin siellä!!! Vaihdoin tästä syystä Maunulaan jossa meininki aivan toinen. Lääkäri puhuu suomea ja on valmis kuuntelemaan asiaani huolellisesti.Katja Niemi (Helsinki, 01.07.2022)
#1032
Täysin järjetöntä poistaa kodin lähellä oleva terveyskeskus joka palvelee monipuolisesti.Kukaan ei lähde kovassa kuumeessa toiselle puolelle kaupunkia ja palvelun taso laskee kuin koiran häntä.
Birgitta Johansson (Helsinki , 01.07.2022)
#1047
Pakilassa asuu paljon ikäihmisiä, joten lähiterveysasema ja laboratorio ovat erittäin tärkeitä.Marja Multala (Helsinki, 03.07.2022)
#1083
Soten resurssit on käytettävä palvelujen parantamiseen, ei järjettömään ja kalliiseen "laatikkoleikkiin"Tuula Vesanen (Helsinki, 13.07.2022)
#1088
Vastustan kaupunginosaterveysasemien lakkauttamista (Maunula, Paloheinä, Haaga, Kivelä, Viiskulma).Tuuli Lehti (Helsinki, 20.07.2022)
#1096
Pihliksen terveysasemalla tulee olla myös labra!Yuri Höykinpuro (Helsinki, 29.07.2022)
#1097
Terveysasema on todella tarpeellinen eri palveluineen Pihlakamäessä ja takaa tärkeät terveyteen liittyvät peruspalvelut, myös heikkoimmille kanssnosille, kuin lapset ja vanhukset, joita Pihlajamäessä on paljon. Säilyttävää Pihlajamäki toimivana ja palveluitaan inhimillisenä edelleen.!!!Mervi Ssinio (Helsinki, 30.07.2022)
#1113
Pihlajamäen terveysasemaa ei saa missään tapauksessa lopettaa. Oulunkylän asema on vanhuksille ja kaikille liian kaukana. On hyvä terveysasema mistä saa nopeasti apua ja sopivan lähellä.Virve Talvioja (Helsinki, 22.08.2022)
#1118
Terveysasemat oltava siellä missä sitä tarvitsevat asuvat,Hannu Tikka (Helsinki, 28.08.2022)
#1122
Käykää itse joskus Fisusataman terveydenkäsittelylaitoksen asiakkaana!Matti Laitinen (Helsinki, 13.09.2022)
#1126
Pihlajamäki tarvitsee oman terveysaseman.Kirsti Sysipuro-Pirinen (Helsinki, 14.09.2022)
#1131
Ei missään nimessä saa lopettaa.Alueella asuu paljon vanhoja ihmisiä joille elin ehto omassa lähiössä toimiva terveysasema
Virpi Salonen (Helsinki, 14.09.2022)
#1138
Nämä keskittämiset on jo nähty maakunnissa. Keskittämällä terveyspalvelut, tulevat ne loppujen lopuksi kaupungeille ja kunnille kalliimmaksi kuin nykyisten palveluiden ylläpito omissa paikoissaan. Samalla myös potilasjonot ja palveluiden jonotusajat tulevat venymään entisestään. Älkää toistako samoja virheitä joita olemme nähneet mm. Itä-Suomessa tehdyn.Sami Vaakanainen (Helsinki, 14.09.2022)
#1142
Alueella on niin paljon asukkaita, että ehdottomasti tarvitaan kaikkia näitä pienempiä terveyskeskuksia. Jonot ovat jo nyt pitkiä, ja aikoja saa odottaa.Päivi Hallikainen (Helsinki, 15.09.2022)
#1152
Oulunkylä ei ole mikään vaihtoehto Pihlajamäelle. Jos emme saa omaamme pitää on logistisesti oikea paikka Malmin tuleva sotekeskus, jonne on olemassa olevat suorat kulkuyhteydet. Oulunkylä on sairaana, julkista liikennettä käyttäen täysin mahdoton.Arja Hyppänen (Helsinki, 15.09.2022)
#1156
Suostutteko jokainen poliitikko antamaan 1000€/kk palkastanne vuoden ajan ja sillä rahalla esim.alottaa korjaamaan asiaa. Länkytätte tasa-arvosta ja että ollaan maailman onnellisn maa. Nyt PAKOTATTE ihmiset jotka meitä hoitaa töihin tällä lailla. Saisi sitte koskea kans poliitikkoja. Ei yhtään poissaoloja,vaan 24/7 ja 365 pvää vuodessa paikalla.Jari Dassum (HELSINKI, 15.09.2022)
#1174
Isot keskukset eivät tuo välttämättä parempia palveluja. Tästä on jo kokemusta.Anne Ahonen (Helsinki, 16.09.2022)
#1177
Lähiterveysasema luo turvallisuutta ja viihtyvyyttä!Minna Tarkka (Helsinki , 16.09.2022)
#1187
Kaikki kuulemani perusteet lähiterveyskeskusten lopettamiseksi ovat katteettomia. Ikääntyvä väestö tarvitsee palvelut mahdollisimman lähellä, ei bussimatkojen päässä. Suuret yksiköt tulevat lopulta yhteiskunnalle äärimmäisen kalliiksi.Sari Pauloma (Helsinki, 18.09.2022)