Patrikkasuon turvetuotantohankkeesta on luovuttava
Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana
#207
Pitäkää huoli ettei kesämökki vesistöstä tule turveallas ja kalakannat häviä kokonaan siika/muikku. Paskassa uiminen kesämökin saunasta ei tunnu järkevältä. Puhtaita vesistöjä Täytyy suojella ettei kävisi kuten Ilajanjärvessä /muissa turvevaluma altaissa.Martti Purmonen (Ilomantsi, 03.04.2024)
#211
Lopettakaa Suomen luonnon paskominen!!Karoliina Gavrilov (Joensuu , 03.04.2024)
#213
Terveisiä päätöksentekijöille. Patrikkasuota ei saa ottaa turvetuotantoon. Sen arvot ovat muuta varten.Pentti Okkonen (Helsinki , 03.04.2024)
#214
Suoluontoa on maakunnassamme tuhottu niin paljon, että ainoatakaan luonnontilaista suota ei tule tuhota. Vesistömme kärsivät edelleen soiden ojituksista johtuvista haitoista, esimerkiksi vesien tummumisesta, pohjien ja kalojen kutupaikkojen liettymisestä, elohopean ja muiden raskasmetallien kertymisestä vesieliöiden ja kalojen kautta lintuihin, nisäkkäisiin ja ihmisiin. Turvetuotantoa ei tule sallia.Jari Vesterinen (Kontiolahti , 03.04.2024)
#216
Ehdoton ei suunnitelmillenne!Väisänen Irma (Ilomantsi, 03.04.2024)
#233
Eikö Suomen vesistöjä ole tuhottu jo tarpeeksi ojittamalla ja kuivattamalla soita? Milloin laillisuuden verhoon kääritty ympäristön raiskaaminen loppuu? Aikooko tämä päättäjäsukupolvi jättää jälkeläisilleen mitään muuta, kuin nollia ja ykkösiä bittiavaruudessa ympäristön ja biodiversiteetin kustannuksella?Eija Palviainen (Ilomantsi , 04.04.2024)
#236
Katsokaa mikä oikeasti työllistää. On menneisyyttä raskaan teollisuuden työllistävyys. Yksi keskikokoinen ravintola tai esim matkailupalveluiden järjestäjä voi työllistää saman mitä keskikokoinen voimalaitos.Esa Holck (Joensuu, 04.04.2024)
#239
Jokainen vesistö on meille tärkeä, puhtaana.mikko kiero (turku, 04.04.2024)
#242
Turvesuon käytön ongelmallisuus ekologisesti sekä tehottomuus taloudellisesti on osoitettu erittäin pitkäaikaisella, seurantaan pohjaavalla tutkimuksella. Samalla sitä on ylläpidetty verotuksellisella tuella. Ja samalla kyse on asiasta, joka tapahtuu Suomessa ja josta Suomessa myös voidaan tehdä päätös. Eli tehdään päätös järjettömyyden ja vastuuttomuuden lopettamisesta.Suvi Ronkainen (Rovaniemi, 04.04.2024)
#251
Niin epä-ekologista, tällä alueella on mahtavalla luonnolla ja luonnolajeilla suuri arvo jota pitää kunnioittaa.Satu Kettunen (Vallentuna, 04.04.2024)
#253
Soiden tuhoaminen turpeennostolla on lyhytnäköistä, vanhanaikaista ja typerää. Maassamme on tuhottu jo aivan riittävän paljon suoympäristöjä sekä samalla lähivesistöjä, joten nyt voisi vihdoin olla aika ottaa järki käyttöön.Petri Jukkala (Espoo, 04.04.2024)
#266
Synnyinpaikkani/nykyinen kesäpaikkani on vajaan kilometrin päässä Patrikkasuosta. Ei kiitos turvesuolle!Paavo Purmonen (Ylämylly, 04.04.2024)
#278
Turvetuotanto kuuluu menneisyyteen.Meri Löyttyniemi (Espoo, 04.04.2024)
#288
Näpit irti suostaEsko Hiltunen (Joensuu, 05.04.2024)
#329
ei turvetuotantoa,koska haitat vaarantavat mökkielämää ja tulevaa luonnon tilaa. Vesistö ja lakkamaat kärsivät ja eläminen muuttuu huonoksi.Leena Turunen (Ilomantsi, 07.04.2024)
#343
Patrikkasuon turvetuotannosta on luovuttava. Hankkeesta ei kärsisi vain alueen moninainen, elinvoimainen luonto sekä puhtaat vesistöt, joihin on tarkoitus jätevedet laskea pilaamaan kirkkaat ja kalaiset vedet. Hankkeesta kärsisi viime vuosina uutta verta alueelle muuttaneista lapsiperheistä saanut Patrikan kyläyhteisö. Haittana olisi maiseman pilaamisen lisäksi aiheutuneet ääni-, haju- ja pölyhaitat, joille edes halutessaan alueelle hanketta suunnitteleva taho ei mitään voisi tehdä. Vanhat tiet alueella ovat jo nyt kamalassa kunnossa, saati sitten jos hankkeen myötä rekkaralli alueella alkaa. Paprikasta on pakko ajaa kylälle kauppaan ja autot ovat jo nyt kovilla.Ilomantsilaisen eivät ole valmiita luovuttamaan luonnontilaista suota lisää raiskattavaksi. Sanomme tiukasti EI!
Katja Väisänen (Ilomantsi, 08.04.2024)
#364
Ilmaston muutoksen seurausten torjuminen vaatii turpeen nostosta ja poltosta luopumista.Leeni Siikaniemi (Helsinki, 09.04.2024)
#369
Turvetuotannolla pilattu jo nyt vesistöjä, eikä entisiä jälkiä ole pystytty korjaamaan. Esim. Mekrijärven turvesuo täyttää, ympäristö rikoksen tunnusmerkit, olin siellä töissä yli 6 vuotta ja sain toisten lomautetujen kanssa 17 vuoden lomautuksen Vaposta, sain lopulta liiton kautta lomautuksen hoidettua, viemällä sen eduskuntaan, tämän jälkeen ei voi roikko lomautuksia tehdä. Vapo kyllä säästyi olemattomalta, irtissanomisajan korvaukselta. Luontoa ei voi rahalla korvata.Kari Huohvanainen (ILOMANTSI, 09.04.2024)
#375
Menetettyä suoaluetta ei saa enää takaisin!Raija Kannonmaa (Orimattila, 10.04.2024)
#376
Turpeen nosto kiellettävä laillaVäinö Kettunen (Tampere, 10.04.2024)
#382
Olen Haapojärven kesäasukas. Haapojärvi-Petkeljärvi -vesistöä ei saa turmella. Heti Läävästönpohjan tuntumassa on tyypillinen luonnonvarainen hiekkaranta, joka on luonnonsuojelulain mukainen suojeltava rantamuodostelma. Petkeljärven kansallispuistosta käy hiekkarannalla päivittäin kanooteilla ihmisiä uimassa ja viettämässä päivää. Läävästönpohjassa ja Haapojärven pohjoisosassa on majavien reviiri. Kalasääkset pyydystävät samalla alueella. Suon luokittelu 2 luokan suoksi on sikäli "laitonta", koska luvanhakija on sen itse aikoinaan ojittanut. Eli ojitetaan suota, että voitaisiin myöhemmin itse siihen hakea paremmin lupia. Veden pinta laskee jo muutenkin matalassa järvessä yli metrin loppukesään mennessä, joten Haapojärvi ei kestä yhtään enempää rasitetta kuin mitä sillä tällä on. Ennallistamislaki on EU:n päätöksiin tulossa ja poliittisista syistä näyttää osa Suomen mepeistä vastustavan sitä, mikä on käsittämätöntä. Soiden ryöstö yksittäisten yritysten käyttöön on loputtava. Jos seuraa Neovan hallintoa v. 2023 ja Solidiumin hallintoa v. 2023 ja niiden yhtymäkohtaa (Tuomas Hyyryläinen) voi nähdä, että Novactor on menossa omana firmana Solidiumin siiven alle ja sieltä pörssiin. Nyt on vain saatava laajat suo-alueet ja laajenemissuunnitelmat ennen pörssitaivalta. Valtion eli meidän rahoilla tätä nyt ajetaan eteenpäin.Raimo Pohjola (TURKU, 10.04.2024)
#384
Harvinaista suoluontoa on säilytettävä!minna koskimäki (ylöjärvi, 10.04.2024)