Patrikkasuon turvetuotantohankkeesta on luovuttava
Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana
#403
Sukuni on Karjalasta. NL ryösti vuosisataiset maamme. Olen asunut 20 vuotta Ilomantsissa. Nauttinut rauhasta, ja upeasta luonnosta. Kyllä on luontoa KURITETTU. En kohta tunne maisemaa! Epäilen, että minusta tulee YMPÄRISTÖPAKOLAINEN. Lapsemme vielä kiroavat meidät tästä valtavasta LUONTOTUHOSTA.Markku Pitkänen (Ilomantsi, 11.04.2024)
#406
Terve, näikö kannustetaan Ilomantsiin muuttamaan ja siellä pysymään? Arviolta 9 työpaikan vuoksi yksi Ilomantsin elinvoimaisin (ja keski-iältään nuorin) kylä ollaan ajamassa turpeen mukana tyhjäksi? Näinkö valtio on sitoutunut sitoumukseensa jossa turvetuotannosta luovutaan? Ympäristövaikutukset ovat suuret ja olette pilaamassa Haapojärven joka on tilaltaan tällä hetkellä hyvä, se on suora rikos vesilaissa. Tuliko yllätyksenä että ette voineetkaan painaa paikallisia villaisella ja toimia miten huvittaa?Eveliina Korhonen (Joensuu, 11.04.2024)
#438
Kuunnelkaa faktoja ja niiden aiheuttamia haittoja. Miten tällaisen kuvauksen jälkeen voi hyvällä omallatunnolla edes ajatella hankkeen edistämistä.Sini Hoffman (Helsinki, 14.04.2024)
#441
Uusia ei tarvita. On runsaasti avattuja soita.Reijo Paasirova (Tohmajärvi, 14.04.2024)
#491
Luonto ja rauhallinen asuinympäristö oli muinoin tarkoin valitsemani ja etsimäni paikka kodilleni. Haluan, että tämä tilanne säilyy edelleen tulevillekin sukupolville.Jaana Mähönen (82900, 18.04.2024)
#493
Luonnontilaisia soita ei ole kohta enää lainkaan. Jyrkkä EI Patrikkasuon turvetuotantoon ottamiselle.Anne Sopanen (Liperi, 18.04.2024)
#496
Ilomantsin luontoa ei saa turmella näin suurimittaisella täystuholla. Suuri huoli vesistöistä lähialueilla.Ritva Vilen (Ilomantsi, 18.04.2024)
#497
Kaikesta turpeenkäytöstä on luovuttava, sillä turve uusiutuu liian hitaasti. Luonnonsuot ovat arvokas luonnonvara.Merja Mäkelä (Joensuu , 18.04.2024)
#498
Jo on pilattu nuorajärven vedet ja nyt taitaa olla oinassalmen yläpuoliset vedet vuorossa äly hoi älä jätäUrpo Parviainen (82900, 18.04.2024)
#508
Missään tapauksessa luonnontilaisia soita ei tule ottaa turvetotantokäyttöön. Luonnontilaisia soita on jo tällä hetkellä vähän. Luontokatoa ei saa lisätä olemassaolevia luonnontilaisia soita tuhoamalla ja samalla pilaamalla suon alapuoleisia vesistöjä.Tarmo Hjerppe (Lappeenranta, 19.04.2024)
#513
Suot on rauhoitettava ja turvetuotantoa vähennettäväEira Viinikka (Helsinki, 19.04.2024)
#517
Suomessa on laajasti vähennetty turvetuotantoa viime vuosina. Eikö todellakaan joltain jo pilatulta suolta riitä turvetta aktiivihiilitehdasta varten?Vastaus: Taatusti löytyy, nyt vastakkain taitaa olla raha ja luonnon monimuotoisuuden säilyttäminen.
Kaarle Piipponen (Espoo, 19.04.2024)
#563
Ojittamattoman suon valjastaminen turpeenottoon ei noudattele Suomen ilmastositoumuksia tai vihreää siirtymää.Satu Pitko (Joensuu, 26.05.2024)