Keskustelu /Kansalaisadressi Lääkelaitoksen esittämää lakiehdotusta vastaan

hoidon jatkamista ja toivon sen vaikuttavan.Eikö kuitenkin syöpähoito Suomessa ole julkisen terveydenhuollon asia?Ymmärtääkseni se on ilmaista potilaalle, joten yhteiskunnan asia on huolehtia siitä.Jos hoidot muuttuvat bisnekseksi ovat ne vain harvojen , kaikkein röyhkeimpien ihmisten käytössä.Tämä ei voi olla demokraattista.Siksi ehdotankin, että jo aloitetut hoidot jatkuvat ja julkinen terveydenhuolto perustaa itselleen em. hoitoa antavan yksikön joka huolehtii myös tutkimuksen koordinoinnista.Kyseessähän on uusi hoitomuoto.
Toivotan teille voimia raskaassa taistelussanne.

Tri Hemminki yrittikin viiden vuoden ajan saada julkiselle puolelle(HUS)kyseisen hoitomuodon, mutta koska siihen ei löytynyt tukea, hoidot päädyttiin aloittamaan yksityispuolella. Virusten valmistushan tapahtuu julkisella puolella eli Helsingin yliopistolla.Ja jos mietitään vielä hintapolitiikkaa, niin tällä hetkellä virushoito maksaa potilaalle n. 2000 - 6000 euroa, riippuen kuvantamisista,ladrakokeista yms hoitoon liittyvistä toimenpiteistä. Julkisella puolella yksi hoitovuorokausi syöpäosastolla oman kokemukseni mukaan maksaa yhteiskunnalla vähintään 1000 eur/vrk. On hyvä, että asia herättää keskustelua.

En voi ymmärtä että tällainen voi olla totta tämän päivän Suomesa. En ole elännyt siellä yli 20 vuoteen mutta haluaisin vieläkin uskoa että tänä päivänä uskotaan elämään ennemmän kuin rahaan. Minun sydän vuotaa verta ja sieluni itkee, en voi uskoa enkä edes kuvitella että tämä on totuus tämän päivän Suomessa. Itselläni on 4 tervettä lasta ja paras ystäväni täälä on teidän sukulainen. Haluan tuoda huomioiduksi ettei täälä ruotsissakaan teidän taistelunne jää huomioimatta. Toivon koko sydämestäni että Suomen valtio otta järjen käteen ja kuuntelee teitä jotka tämän kansan perustaa. Oma siskoni johtaa yhtä isoa sairalaa Suomessa ja tiedän hänen tukevan teitä.
Toivon teille kaikkea hyvää, rohkeutta ja voimaa ja muistan teitä jokaisesa iltarukouksessa.
Ystävällisin terveisin Saija Södertäljestä.

... mutta valitettavasti taistelemme teollisen lääkekoneiston rattaita vastaan.

Suosittelen tutustumaan Kanadalaisen Rick Simpsonin löytöihin

http://www.youtube.com/chrychek

Onko tuosta lakiehdotuksesta muuten tarkempaa selvitystä? En periaatteesta viitsisi vastustaa mitään minkä sisällöstä en tarkkaan tiedä.

Olen kyllä kuullut tuosta tutkimuksesta (tai vastaavanlaisesta), ja on raivostuttavaa, jos byrokratia (ja raha) estävät uusien hoitokeinojen kehittämisen. Lääkäriopiskelijatuttava ainakin oli melko optimistinen tämän (tai vastaavan) hoitokeinon suhteen.

Ihan pakko muuten mainita, etten tunne ketään joka sairastaa syöpää, joten tekstissä on virhe :)

Allekirjoitan kun näen lakiehdotuksen tarkan sisällön.

Hei!
Laitan tässä näitä numeroita... Asetuksen pohjalta laadittu lakiehdotus:Dnro 2121/0.5.3./2008 katso myös lääkelain pykälä 11.
www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1987/19870395

Asetus (EY) N:o 1394/2007 koskien pitkälle kehitetyssä terapiassa käytettäviä lääkkeitä tulee voimaan 30.12.2007 ja tulee käyttöön vuoden siirtymäajan jälkeen 30.12.2008. Voit laittaa minulle myös sähköpostia, voin lähettää sinulle liitteenä tarvittavat tiedot.

Haluan myös tässä välissä kiittää teitä kaikkia asiassa mukana olevia, jatketaan nimenkeruuta ja ilmoitan kun käyn adressin luovuttamassa eteenpäin.

Hei kaikille!
Olen erittäin kiitollinen kaikille, jotka ovat olleet asiassa jollain tavalla mukana. Kiitos kaikille allekirjoittaneille. Ja kiitos kaikille tsemppiviestejä lähettäneille. Adressin käyn luovuttamassa maanantaina 8.9.2008 Helsingissä. Jätän kuitenkin adressin tänne nettiin joksikin aikaa, jotta se vielä tavottaisi lisää allekirjoittajia.

Kannatan ehdottomasti! Minusta (yli 63 v) on kauhistuttavaa vanheta yhteiskunnassa, joka ei ota kehitystä ja kehitystyötä tekeviä vakavasti. Isäni oli edesmennyt sotiemme veteraani. Tutustuin n. 5 v sitten Doctares klinikan yhteen perustajajäseneen (tohtori), joka hoiti isääni silloisilla menetelmillä, kun Salossa leikkaava ylilääkäri lähetti potilaan suolen ohitusleikkauksen (pohjukassuolen syöpä joka oli myös haimassa) jälkeen kotiin ilman jatkohoitoa perusteluilla, että olette jo niin vanhakin (81v. veteraani). Isäni sai n 2 v arvokasta lisäaikaa (luvattiin vain n. 4 - 8 kk) joka oli kivutonta ja onnellista. Noin vuosi sitten kaverini sairastui Mesotelioma eli vapaasti sanottuna keuhopussin syöpään, jota myös asbestiperäiseksi kutsutaan. Syöpä on kuuleman mukaan erittäin agressiivinen ja etenee kalvojen tavoin keuhkon ulkopuolella olevassa pussissa. Hänelle luvattiin n. 10 kk elinaikaa. "Virallinen lääketiede" antoi neljä kertaa sytostaatteja, jotka aiheuttivat aggressiivisia sivuvaikutuksia (oksennusta) kulloinkin n 10 pvän ajan ja joita yksityinen puoli ei ole antanut potilaille enää 15 vuoteen, kuuleman mukaan juuri sivuvaikutusten vuoksi. Esittelin kaverini tuolle samalle tohtorille (Doctares klinikan perustajajäsen), jonka luona kävimme yhdessä. Tämä tohtori ohjasi kaverini Prof. Akseli Hemminkin luokse. Kävimme yhdessä Akselin luona alkukesästä. Kaverini on nyt saanut viruksia kolme kertaa, ja harmaa haamu on muuttunut iloiseksi ja punaposkiseksi kaveriksi jälleen, siis toivoa täynnä olevaksi ihmiseksi ja joka on ylittänyt 60 v. Syöpäpasvain on pysähtynyt ja pienentynyt ja virukset ovat tunkeutuneet kasvaimen läpi mahdollistaen nesteenpoiston. Nyt kuulin TV:stä tuon tarinan Terhi Nurmisen lapsen tapauksesta ja siitä, että EU uhkaa lopettaa ko. hoidot. Ihmiset, kysymyksessä on tapauksia, joissa virukset ovat todella antaneet toivoa ja potilaista on jälleen tullut iloisia ja punaposkisia. Me emme yksinkertaisesti voi sallia tallaista järjettömyyttä. Onko nyt niin, että jos yhteiskunnassamme sairastuu, vain varakkaat henkilöt pääsevät osaksi terveydenhuollosta, joka perustuu lääketehtaiden monopoliiin! Tsemppiä kaikille virushoitoa saaville. KANNATAN adressia.