Pro Sideby/Siipyy - Kilgrund - Skaftung

Hei Lea!
Tyydyttivätkö sinua Fennovoiman vastaukset Pohjalaisessa? Itse jäin kyllä hämmästelemään mm. sitä kuinka maanarvo ydinvoimalaseudulla kasvaisi, jopa 10%. Itselle tuo maanarvon nouseminen tai laskeminen on aivan markinaalinen seikka sinänsä. Muut asiat tässä kyllä huolestuttavat enenmän. Mutta se kohta vain pisti pahasti silmääm. On vaikea ymmärtää miten maanarvo voisi nousta esim. siellä 5 kilometrin "suojavyöhykkeellä". Itse kyllä koen, että parempi sana suojavyöhykkeelle olisi kyllä reservaatti. Kaikki toimintahan tulee siellä olemaan tarkkaan säädeltyä. Niin vakinaisten asukkaiden kuin mökkiasukkaidenkin lukumäärä, rakentaminen, maankäyttö ja ties mitä sääntöjä siellä reservaatissa sitten mahtaakin olla. Ajatellen talon tai mökin myyntiä niin luulisi, että ei ole kovinkaan houkuttelevaa muuttaa asumaan ydinvoimalan katveeseen. Jo maisemallisesti Siipyyn ja Skaftungin välinen alue sekä Kilgrund tulee olemaan tuhoon tuomittu. Valtatie ja leveät voimajohtokadut eivät ole sitä luontoa ,jota ihmiset yleensä ympäristöltään haluavat. Maanarvoa ei myöskään nosta uima- eikä kalastusvesien saastuminen ydinvoimalan lauhdevesistä eikä ilmaan päästettävät radioaktiiviset päästöt. Tietoisuus myös siitä, että Kilgrundissa muhii sitten 20-30 vuotta jossain vesisammiossa vaarallista ydinjätettä jäähtymässä, ei kuulosta myöskään houkuttelevalta. Ja kyllä sitä itse ydinvoimalaakin pitäisi maisemoida melkolailla, että siitä saataisiin luontoympäristöön sopiva ja huomaamaton rakennus.
Kauneus on tietysti katsojan silmissä ja jos niissä silmissä siintää eurot niin ehkä se ympäristönkään tuhoutuminen ei sitten ole merkittävää.