Ei jäteterminaalia Pinsiöön

Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana

#1039

Järkevä päätös on pitää luonto puhtaana asuin-alueiden lähellä.

Kaisa Hytönen (Jyväskylä, 06.03.2024)

#1043

Jätteenkäsittely pitäisi keskittää Koukkujärvelle, ei satunnaiselle maaseudulle. Siellä on tilaa ja synergioita.

Janne Mäenpää (Ylöjärvi, 06.03.2024)

#1104

Ei näin....

Risto Selin (Nokia , 07.03.2024)

#1109

Pinsiö on puhdasta aluetta sekä suojeltu jokihelmisimpukka on suojeltuna Pinsiössä sekin.

Kalevi Mäkinen (Nokia, 07.03.2024)

#1112

Tätä ympäristölupaa ei tulisi myöntää - vaikutukset luontoon ja erityisesti jokihelmisimpukan suojelytyöhön voivat olla peruuttamattomia. Toiminnalle on varmasti löydettävissä ei-pohjavesialueelle sijoittuvia, parempien liikenneyhteyksien varrella sijaitsevia kohteita, joissa melu ei aiheuta haittaa ihmisille.

Marko Lepola (Ylöjärvi, 07.03.2024)

#1125

Postinumeroni on 39150 PINSIÖ
Olen biologi koulutukseltani

Stefan Schütt (Hämeenkyrö, 07.03.2024)

#1130

Ei jäteterminaalia pinsiöön!!!!

Aleksi Kinnunen (Julkujärvi , 08.03.2024)

#1136

Ehdottomasti EI!

Pirjo Myllylä (Ylöjärvi, 08.03.2024)

#1172

Ei jäteterminaalia Pinsiöön

Janette Blom (Ylöjärvi, 09.03.2024)

#1184

Nyt hei valoja päälle hyvät päättäjät! Varmasti löytyy joku vähemmän merkityksellinen, jo turmeltu alue jonka aiotte lopullisesti tuhota saasteillanne, vastuu on teillä! Ottakaa koppi ja etsikää keino ja ajatelkaa joskus muustakin näkökulmasta, kuin taloudellisesta, kysykää päättäjät itseltänne ja vierustoveriltanne tämä kysymys "haluaisinko kaatopaikan takapihalleni?"
Pallo on teillä.

Erik Viherä (Akaa, 09.03.2024)

#1199

Vierailen usein lähellä suunniteltua jäteterminaalia, en voi kuvitella maalaismaisemaan sellaista melu- ym kaikkea muuta häiriötä. Mummo 82v.

Varpu Tamminen (Tampere, 10.03.2024)