Avioliitto on naisen ja miehen välinen julkinen liitto
Kommentoitu viesti
Vieras |
#6597 Re: Enimmäkseen sukupuolineutraalia avioliittoa vastaan05.04.2013 14:57Hei. Anteeksi nyt vain, mutta mielestäni kirjoitat kuin sosiaalidemokraatit, jotka eivät osaa nykyään olla muuta mieltä kuin keskiluokalle sopivasti. Emme me homoseksuaalit ole yhteneväinen yhteiskunnassa vaativa luokka, vaan aivan tavallisia ihmisiä erilaisine taustoineen. Itse toivoisin että saisin samat perustuslailliset kansalaisoikeudet perheen perustamiseen ennen eläkeikää kuin kaikilla muillakin on. Nyt olen 50-vuotias ja huonolta näyttää.
|
Vastaukset
oraakkeli, se oikea |
#6610 Re: Re: Enimmäkseen sukupuolineutraalia avioliittoa vastaan2013-04-05 15:44:32#6597: - Re: Enimmäkseen sukupuolineutraalia avioliittoa vastaan Juuri sen tähden, että homoseksuaalit ovat aivan tavallisia ihmisiä erilaisine taustoineen, eikä homoseksuaalisuus ole määrittävänä tekijänä ihmisen kohdalla (ainakaan ei saisi olla), - niin juuri sen tähden ei ole mitään syytä maailmassa avata avioliittolakia. Laki on täysin sama kaikille aikuisille. Kaikki aikuiset ovat lähtökohtaisesti täysin samalla viivalla.
Avioliittolain avaaminen merkitsisi auttamattomasti avioliittoinstituution alasajoa, joka ei loppupelissä ole kenellekään hyödyksi- päinvastoin. Sukupuolineutraali avioliittolaki asettaa kolmi-ja neliapilaperheet eriarvoiseen asemaan Suomessa. Se asettaa muutkin perhemuodot, joissa "perhe" käsittää samaan ruokakuntaan syystä tai toisesta kuuluvia ihmisiä- eriarvoiseen asemaan suhteessa heihin, jotka avioliiton voivat solmia. Avioliitto on siis menettämässä merkityksensä.
Perimmäinen kysymys, joka tulisi asettaa, kuuluu: "Millä perusteella ruokakunnan jäsenet voivat solmia avioliiton?" Kukapa ei juridisia oikeuksia haluaisi.
Avioliitolla on sosiologinen, juridinen ja moraalinen ulottuvuus. Avioliiton merkityssisältö on vahvan eettinen. Erikseen voidaan asettaa ehkä se kaikista kiperin kysymys: "Onko lapsen saaminen subjektiivinen oikeus?" |
Itämeri EI ole akkuteollisuuden kaatopaikka
JUMALAN KYMMENEN KÄSKYÄ!
Lohjan synnytyssairaalaa ei saa lakkauttaa!
Haluaisitko muuttaa jotakin?
Mikään ei muutu jos kaikki ovat hiljaa. Tämän adressin kirjoittaja ryhtyi toimiin. Teetkö itse saman? Aloita kansanliike luomalla adressi.
Aloita oma adressiMuita adresseja, joista saattaisit olla kiinnostunut
Saariselän päiväkodin vuorohoito säilytettävä nykyisellään
309 Luotu: 21.05.2024
Kilvakkalan päiväkodin ja koulun puolesta!
281 Luotu: 20.05.2024
Ympärivuorokautinen päivystys on säilytettävä Kouvolan Ratamossa
18317 Luotu: 25.04.2024
Mortin männikön puolesta
181 Luotu: 16.05.2024
Juankosken yläkoulu on pidettävä toiminnassa
541 Luotu: 15.05.2024
Pelastetaan Pihkainmäen koulu
2028 Luotu: 04.05.2024
Kannanotto AVEKin toiminnan turvaamiseksi
1093 Luotu: 12.05.2024
Pikku-Neulamäen metsä säästettävä rakentamiselta
2107 Luotu: 05.05.2024
Ounasvaaraa ei saa rakentaa!
6473 Luotu: 29.11.2023
Varsinais-Suomen Hyvinvointialueen (Varha) on huomioitava päätöksissään YK:n vammaissopimus konsulttifirmojen laskelmien sijaan
63 Luotu: 20.05.2024
Parainen - nykyinen kouluvalmentaja jatkoon!
62 Luotu: 17.05.2024
Särkiniemi tarvitsee uuden koulun ja päiväkodin!
715 Luotu: 08.05.2024
Kansalaisadressi: Pohjois-Karjalan hyvinvointialueen tulee noudattaa lakia
52 Luotu: 22.05.2024
Vaatimus sako- ja umpikaivolietteiden vastaanottopisteen rakentamiseksi Lestijärven kunnan alueelle
44 Luotu: 19.05.2024
Nyt riittää! Orpon hallituksen on erottava
12843 Luotu: 15.07.2023
Lohjan synnytyssairaalan lakkautuspäätös peruttava
1349 Luotu: 06.05.2024
Ruotsinkylän kyläkoulu säilytettävä!
731 Luotu: 27.04.2024
Pirkkalan ja Lempäälän välinen virkistysmetsä ja ekologinen käytävä tulee säilyttää sellaisena myös tulevaisuudessa.
10516 Luotu: 13.12.2020
Tornion Vinsanmaan tuulivoimaloita ei tule rakentaa
151 Luotu: 02.10.2023
Ei tuulivoimaa suunnittelualueelle nro 4: Hanhisuo-Vehkamäki, Virrat
253 Luotu: 05.11.2022