Rajakylän ja Kaijonharjun terveyskeskukset säilytettävä

Kommentoitu viesti

Oikeaa päätöstä

#5 realisti

04.11.2014 11:57

Mielestäni : Kahden terveyskeskuksen säilymisen vaatiminen tälle alueelle ei ole realistinen. Yksi Iso hyvinvointikeskus tälle alueelle on realistinen - pitäisi olla asukasmäärä huomioiden. Tuirassa ei ole parkkipaikkoja ja Myllyojan terveyskeskus, joka on lähellä Kontinkankaan remontoitua terveysasemaa, joutaisi lopettaa. Vai asuvatko päättäjät Oulujokivarressa, siksikö he esittävät Myllyojan terveysasemaa säilytettäväksi? Kuivasjärvi ( Linnanmaa, Kuivasranta, Ritaharju), Pateniemen alue ( Rajakylä, Herukka) on niin iso asukasmäärältään, että se vaatii Hyvinvointikeskuksen vähintäänkin. Kuinka Haukipudas saa hyvinvointikeskuksen, vaikka asukasmäärä on pienempi - ja Kiiminki? Vai: Onko heillä päättäjissä liikaa väkeä?

Vastaukset

Sari Halonen

#7 Re: realisti

2014-11-04 21:19:01

#5: Oikeaa päätöstä - realisti 

 Kaupunginjohtajan esityksessä on karsittu pois se yksikin hyvinvointikeskus, joten sen johdosta vaaditaan molempien keskusten säilyttämistä.