"Muumitornia" ei saa purkaa!
Ota yhteyttä adressin tekijään
Tämä viestiketju on automaattisesti luotu adressista "Muumitornia" ei saa purkaa!.
Vieras |
#76 Ympäristömääräyksiä rikottu:14.09.2011 08:27#74: Miettii miksi maailma on noin julma... - Se on julmaa, jos saa rakentaa luonnosta, ympäristöstä ja rakennusmääräyksistä välittämättä. Sillä siitähän tässä on kysymys. Ala-Kohtamäki yrittää piilottaa nämä asiat naapurikateuden taakse. Herätkää hyvät ihmiset todellisuuteen ja ottakaa selvää miksi purkupäätös on oikeasti annettu. Ei millään kateudella pureta mitään, jos luvat ovat kunnossa ja rakennusmääräyksiä on noudatettu! |
pörri |
#77 Re:14.09.2011 08:34 |
Rakennusmestarin kaiman poika |
#78 ei purkua14.09.2011 08:35pitäis varmaan tuplata tornin korkeus.Päästäis kunnolla asiaan |
Vieras |
#7914.09.2011 09:55Mutta jos lupa on jo myönnetty ja sitten rakentaa jotain noin kaunista, niin ei voi olla kyse siitä että se jotenkin pilaisi luontoa tai ympäristöä!! Yli 700 on jo sitä mieltä ja montako naapuria???Rakennusmääräykset on joskus ihan suosta. 1970-luvullakin monessa kunnassa oli määräyksissä ettei saanut tehdä esim. harjakattoa vaan oli pakko tehdä tasakatto :( Ja eivät nuo päättäjät siihen purkuun päätyisi jollei naapureita asia niin paljon *ituttaisi ja ne siitä valittaisi. On tapauksia, missä on rakennettu aivan rakennusmääräysten mukaisesti ja sitten ei olla hoidettu paikkaa mitenkään. Rakennukset ränsistyvät ja pihat ovat kuin kaatopaikkoja. Eiköhän ne enemmän pilaa luontoa ja ympäristöä. Ja yleensä niiden taustalla on juuri tuollaisia toistista ihmisistä välittämättömiä tyyppejä :( |
Vieras |
#8014.09.2011 10:34Todella kaunis "Muumitorni". Purkaminen hyvin, hyvin, tyhmää. |
Vieras |
#81 Re:14.09.2011 11:52Paikanpäällä kannattaa käydä katsomassa niin näkee mistä on kysymys. Naapurilla (tais olla Lehtilä vai oliko sittenkin Karppinen) on rahaa riittänyt oman pihan nostoon niin että sadevedet valuisivat tuon tornin sisältävälle tontille. |
Vieras |
#82 Re: Karppise ja Lehtilä14.09.2011 11:57Raumlaissi nua Karppise ja Lehtilä ovakki ja nii peijjakam nuukki ihmssi. |
Vieras |
#83 Re: Ympäristömääräyksiä rikottu:14.09.2011 12:01#76: - Ympäristömääräyksiä rikottu: Kirjoitit itsesi "pussiin"...."Se on julmaa, jos saa rakentaa luonnosta, ympäristöstä ja rakennusmääräyksistä välittämättä, ja viimeisessä lauseessasi toteat kuitenkin, että:"Ei millään kateudella pureta mitään,jos luvat ovat kunnossa ja rakennusmääräyksiä on noudatettu! |
Vieras |
#8414.09.2011 12:43Kas kun eivät vaadi Turun linnaa purettavaksi, kun sekin on isompi kuin naapurin rumat mökit? |
Mielipuolista touhua. |
#85 Re: Oikeus on jo voittanut14.09.2011 12:48#51: Daisy - Oikeus on jo voittanut Myönnetty kuitenkin on. Ei sitä saa jälikäteen muuttaa, kun se aiheuttaa täysin kohtuutonta kärsimystä ja aivan turhaan. Muuttakoon kateellinen naapuri rumasta mökistään vaikka Venäjän Karjalaan, jossa jonnekin, missä kaikki mökit ovat kaatumaisillaan. Saisi tuo valittaja käydä tutkituttamassa päänsä, eikä se sinullekaan pahitteeksi olisi. Varmasti rannan kaunein mökki ja pitäisi muka purkaa? |
Tulikkuja lainaamassa |
#86 Re:14.09.2011 12:55Lähetetään purkuryhmä paikalle, että se RUMA rakennus niiltä kulmilta pitää purkaa asukkaan vastustuksesta huolimatta. Katsotaan kumman purkaa ja asia on loppuun käsitelty. |
Vieras |
#8714.09.2011 15:16Totuus kuitenkin on ettei yksikään päättäjä olisi tehnyt yhtään päätöstä elleivät naapurit olisi toistuvasti vinkuneet ja ruinanneet tornista. Ei siellä kukaan ole itsekseen tätä asiaa lähtenyt käsittelemään. Naapureiden ulina ja vitinä siellä taustalla on. Jostain syystä merkillinen tarve tehdä mahdollisimman paljon kiusaa sisarelle. Äitinsä häpeisi jos joutuisi tällaista kakaroidensa taistelua todistamaan. |
Vieras |
#8814.09.2011 17:15Aivan hullua touhua!! Ensin annetaan lupa ja sitten otetaan pois... |
Vieras |
#89 huoh!14.09.2011 18:08Naapurikateus.. ja eurajoella liikkuu huhua että naapurissa asuu henkilön oma sisko.. |
Vieras |
#9014.09.2011 18:29Aivan älytön juttu. ONKO JOKU KATEELLINEN TÄMÄN TAKANA! |
Vieras |
#9114.09.2011 20:09Tornia ei saa purkaa, sehän on kaunis ja erikoinen. Tulee mieleen Terijoen ja Haminan vanhat kauniit pitsihuvilat... |
Ei pureta |
#92 No ei14.09.2011 21:15Jos puretaan, niin sitten on Suomessa paljon muutakin purettavaa. Esim: kerrostalot, joista näkyy suoraan ikkunasta ikkunaan. |
Vieras |
#9314.09.2011 21:24en siedä, että kerran päätettyä asiaa ruvetaan purkamaan jonkun kateellisen naapurin valituksen takia.. taas joku saakelin kuivalahtelaisjuntti ollut asialla.. |
Vieras |
#9414.09.2011 22:11pankaa lehtiin valittajien nimet |
Vieras |
#9515.09.2011 00:07Ennen MIES Talonsa myöpi ,kuin sanansa syöpi. |
Jemppa |
#9615.09.2011 04:11Kertokaa nyt hyvät ihmiset, miten kauniisti rakennettu rakennus voi olla ympäristönsuojelun kannalta rikos? Kun niin moni näyttää siihen vetoavan. Tuskin häiritsee minkään linnun pesintää yhtään sen enempää kuin normaalia talo. Te, ketkä olette paikkakunnalta ja kiivaasti puolustatte tornin hävittämistä, olkaa hyvät ja kertokaa syyt. Jos rakennuslupa on myönnetty ja torni rakennettu, mikä on niin suuri rikos, että pitää jälkikäteen vaatia purkua? Purkamisesta syntyy kohtuuttoman suuret vaikutukset omistajaan ja nimenomaan siihen ympäristöön -> purkamisesta syntyy lisää päästöjä ja jätettä. Näiden asioiden valossa, mitä me ulkopaikkakuntalaiset tiedämme, purkamisen vaatimen on aivan turhaa vinkunaa. |
Vieras |
#97 Re: Re: Adressi laittomuuksia vastaan?15.09.2011 08:12#59: - Re: Adressi laittomuuksia vastaan? No niin, tuli se sieltä....vieraspaikkakuntalainen MINUN koti.Mitä sitten lainkaan jos ois vaikka vierasmaalainen???!!!!Rasismia tämäkin |
Vieras |
#9815.09.2011 08:12Miksi pitäisi purkaa kun on noin hyvin rakennettu,en ymmärrä kateutta? |
katsoja |
#99 Re: Huomionhakua15.09.2011 08:35Onhan vastapuolella mahdollisuus vastata samoin lehtikirjoituksin. Kuitenkin ihmetyttää että naapuri on jaksanut 14 vuotta tehdä työtä purun vuoksi. Taustoista tietämättä olen kyllä sitä mieltä että se on kaunis torni eikä saisi purkaa jopa paikanpäältä takapuolelta katsottuna. Enkä oikein ymmärrä naapurin pihaan katsomisia kun sivuilla on puustoa mutta merelle on varmasti hyvä näkyvyys tosin ei noin matalalta pitkälle. Jokin muu ratkaisu pitäisi löytää kuin purku.
|
Vieras |
#100 Re: huoh!15.09.2011 09:15#89: - huoh! ...eurajoella liikkuu huhua että naapurissa asuu henkilön oma sisko.. Ei se mikään huhu ole vaan täysin totta. Purkamista jo 14 vuotta on vaatinut oma sisar ja oma veli. Kukaan ulkopuolinen ei tähän liity. |
|
JUMALAN KYMMENEN KÄSKYÄ!
Lohjan synnytyssairaalaa ei saa lakkauttaa!
Itämeri EI ole akkuteollisuuden kaatopaikka
Haluaisitko muuttaa jotakin?
Mikään ei muutu jos kaikki ovat hiljaa. Tämän adressin kirjoittaja ryhtyi toimiin. Teetkö itse saman? Aloita kansanliike luomalla adressi.
Aloita oma adressiMuita adresseja, joista saattaisit olla kiinnostunut
Nurmeksen päivystystoiminnan lakkauttamista lykättävä
703 Luotu: 09.06.2024
Klamilan koulun ja päiväkodin jatkumisen puolesta
505 Luotu: 10.06.2024
ANNA MIELIPITEESI KEMIJOEN TULEVAISUUDESTA ALLEKIRJOITTAMALLA TÄMÄ ADRESSI 17.6.2024 MENNESSÄ
384 Luotu: 11.06.2024
Adressi Pirkanmaan musiikkiopiston ja Tampereen konservatorion sekä tamperelaisen musiikinopetuksen saavutettavuuden puolesta
372 Luotu: 14.06.2024
Sahalahden terveyskeskuksen puolesta
367 Luotu: 13.06.2024
Lohjan synnytyssairaalan lakkautuspäätös peruttava
2390 Luotu: 06.05.2024
Kansalaisten edunvalvontakirje Lapin hyvinvointialueen hallitukselle
282 Luotu: 12.06.2024
Vetoomus Alakitkantien (Kuusamo) kunnostamiseksi (Tien sijainti: Valtatie 5-Tolvantie eli Riisitunturille menevä "oikoreitti")
225 Luotu: 10.06.2024
Patrosentien asemakaavan muutos ja sitova tonttijako. Vastustaminen.
118 Luotu: 11.06.2024
EU:n ennallistamisasetus pelastettava
1489 Luotu: 24.05.2024
Adressi Auran hoivakodin toiminnan säilyttämisen puolesta.
591 Luotu: 04.06.2024
Ounasvaaraa ei saa rakentaa!
6748 Luotu: 29.11.2023
Pikku-Neulamäen metsä säästettävä rakentamiselta
2247 Luotu: 05.05.2024
Pirkkalan ja Lempäälän välinen virkistysmetsä ja ekologinen käytävä tulee säilyttää sellaisena myös tulevaisuudessa.
10600 Luotu: 13.12.2020
Lentävänniemen ja Reuharinniemen luontoalueet säilytettävä
785 Luotu: 04.03.2024
Orimattilan lähimetsät säästettävä suunnitelluilta metsähakkuilta
168 Luotu: 07.06.2024
ADRESSI TAHMELAN KURPITSATALON YHTEISÖLLISEN TOIMINNAN SÄILYTTÄMISEN PUOLESTA
1367 Luotu: 23.05.2024
Lappeenrannan lukiosta Lappeenrannan Yhteislyseo
751 Luotu: 30.05.2024
Ruotsinkylän kyläkoulu säilytettävä!
824 Luotu: 27.04.2024
Ympärivuorokautinen päivystys on säilytettävä Kouvolan Ratamossa
18802 Luotu: 25.04.2024