VEROTON TAKUUELÄKE SUUREMMAKSI

Ota yhteyttä adressin tekijään

Tämä viestiketju on automaattisesti luotu adressista VEROTON TAKUUELÄKE SUUREMMAKSI.


Vieras

#1

02.02.2012 13:03

Eläkeläisten edunvalvota EI ole kenenkään käsissä. Vuoden1995 päätös eläkeindeksin heikentämisestä tapahtui perustuslain vastaisesti. Nyt olisi aika myötää se ja korjata asia. Pieneläkeläisten toimeentulo kurjistuu.
Työeläkerahastoissa on miljaardeja, jotka on tarkoitettu eläkkeisiin. Kuka niitä hallitsee??? Eikö niistä koroista liikenisi osa eläkkeiden nostamiseen, jolloin pieneläkeläisten ostovoima paranisi ja kaikki eurot jäisi kotimaahan. Pieneläkeläiset voisivat ostaa tarvitsemansa palvelut ja kansantalous paranisi. Pieneläkeläiset työllistäisivät monia palvelualoja ja näin työllisyys paranisi. Suomi nousuun ruohonjuuri tasolta.
Anja Koivistoinen

#2 Re:

02.02.2012 13:04

#1: -  

 


Vieras

#3

02.02.2012 14:32

Pakko on todeta ettei korjaus näin tehtynä oikeasti ole edes keltään pois. Nyt siirtyy vain raha suoraan tarvitsijalle ja paljon siltä väliltä säästyy työtä, sekä murhetta. Säästöähän tämänkaltainen korjaus on yhteiskunnalle.

Samanlaiseen muiden perusturvan tms. varassa elävien kohdalle toivoisin muutosta.
Poistettakoon epätasa-arvoa.

#4 Veroton takuueläke

02.02.2012 16:46

Verottoman takuueläkkeeseen oikeus tulee olla kaikilla,jotka ovat ikänsä maksaneet veroja,eikä niillä,jotka eivät ole maksaneet ja omaisuudesta riippumatta.
olemmeko vain kateita toisillemme

#5 Solidaarisuutta, sillä kaikille ei kerralla muutosta saa

02.02.2012 17:10

Suuri toivehan eläkeläisillä kautta linjan, on saada ylisuuri verotus korjatuksi ja indeksit paremmalle tolalle, mutta yritetään edes jotain hyvää ja heille kutka eivät omaa historiankulkuaan enää saa muutetuksi.

Kaikki eivät koskaan peri lantin lanttia ja onni ei ole ollut myötä. Kenenkään ei myöskään pitäisi joutua luopumaan omin varoin hankitusta kodistaan. Jos sitä maallista omaisuutta on kertynyt yli tarpeen, ei hätä tässä päässä voi olla suurin.
Nyt leikataan ja hinnat nousevat, nykyinen takuueläke ei riitä mihinkään, vai oletteko siitä eri mieltä?

Tällä adressilla näemme, kuinka välitämme toisistamme - jos näin ei ole, on ihan turha yrittää koskaan mitään muutakaan yhteistä parannusta saada aikaiseksi millekään ihmisryhmälle!?
Rajanka

#6

02.02.2012 20:37

Ikävä kyllä juuri eläkejärjestöt pyrkivät pitämään nämä erot voimassa. Meillä on eläkkeitä jotka aikanaan laskettiin 66 % palkasta, heillä on saman alan eläke jo ansaittuna 500-1000 euroa/kk paremmin kuin nyt eläkkeelle jäävälle. Nämä vanhat parrat istuu päättäjien palleilla ja pitävät huolta ansaitsemistaan eduista. Yksi tapa saada edes jotain apua, olisi ilmaiset resepti lääkkeet pienituloisille eläkeläisille, sairain on pienituloisin. Syynä koko elämän aikaisen pienen palkan halpa huono ravinto jopa nälkä, kylmät asunnot ja surkeat olosuhteet vetoisissa ja kylmissä puukortteli asunoissa.
alullelaittaja

#7 Linkki on lähetetty KAIKILLE puolueille, eläkeläisyhdistyksille jne.

03.02.2012 09:18

Myös Tasavallan presidentti Tarja Halosen olen pyytänyt pienellä eleellä osoittamaan että nyt vähävaraiset tarvitsevat apua - muuten olemme kuin Kreikan talous: valtiovalta välittää vain itsestään ja omista läheisistään.

Joku sanoi minulle ettei adressit johda mihinkään! Minä kysyn: Mikä sitten johtaa?

Tällä olisi ainakin syväävä vaikutus tajuamaan se, että me kaikki olemme yhtä arvokkaita ihmisinä ja ketään ei saa jättää. Uskoisin, että myös muut ryhmittymät, kuin pieneläkeläiset saisivat tästä apua.

Nimenlaittaminen osoittaa välittämistä toisesta ihmisestä. En hae omaa etuani, enkä saisi muutoksesta lantin lanttia itse, mutta mittaan kyllä poliittisen uskottavuuden, kannattaako jatkossa edes äänestää, jos kukaan ei kerran välitä!

Vieras

#8

03.02.2012 18:11

Monia ikänsä töitä teheneitä ja parheensä kasvattaneiden ennen aikaiselle luopumiseläkkeelle suositusten jälkeen jääneille, 535€/kk eläkettä ei ole nostanut mikään hallituksen lupaama korotus ne on olleet huijausta!

Vieras

#9

07.03.2012 16:19

Niin pienemmällähän ei pärjää!!!!!
asdor

#10 Rahat

20.03.2012 20:18

Tarvitaan säästöjä, eläkkeitä kuuluisi silloin laskea. En allekirjoita.
alle takuun

#11 Re: Veroton takuueläke

23.03.2012 14:39

#4: Poistettakoon epätasa-arvoa. - Veroton takuueläke

Ikäni olen maksanut veroja, enkä nyt 65 vuotiaanakaan saa edes takuueläkettä, sensijaan 65 vuotias maahanmuuttaja sen saa, sekä kotirouvat  jotka eivät ole päivääkään olleet työelämässä. Tämä on kyllä todella törkeätä.

Onpa aikoihin eletty

#12 Re: Re: Veroton takuueläke

24.04.2012 14:35

#11: alle takuun - Re: Veroton takuueläke

On tämä ihmeellinen maa, joka suosii vain töitä tekemättömiä, ja antaa heille paremman eläkkeen kuin ikänsä töitä tehneille ja veronsa maksaneille. Sekin on totta että 65 vuotias maahanmuuttajakin saa takuueläkkeen. Kylläpä on tasaarvoista vai kuinka?

Sivuston ylläpitäjä on poistanut tämän viestin (Näytä tarkemmat tiedot)

28.04.2012 05:26


Jeppe

#14 MOI

26.04.2013 14:50

Mutakuonot saavat kaiken ilmaiseksi tekemättä mitään.
eläkeläinen

#15 Eurooppa Neuvoston moite Suomelle

15.02.2015 20:20

Takuueläke 738,82 euroa kuukaudessa vuonna 2013 vastasi 38 prosenttia ekvivalentista mediaanitulosta. Sosiaalinen peruskirja edellyttää, että minimimäärien tulee olla vähintään 50 prosenttia ekvivalentista mediaanitulosta (1940 euroa) ja missään tapauksessa  minimitaso ei saisi alittaa 40 prosentin tasoa (776 €/kk). Tulevaisuudessa Suomen tulee säännöllisesti raportoida sosiaalisten oikeuksien peruskirjan toteutumisesta. Tulevaisuudessa Suomen perusturvaetuudet tulevat olemaan erityisen huomion kohteena. EN

JormaK

#16 Re: Solidaarisuutta, sillä kaikille ei kerralla muutosta saa

31.10.2016 15:30

#5: olemmeko vain kateita toisillemme - Solidaarisuutta, sillä kaikille ei kerralla muutosta saa 

 Nykyinen takuueläke ei todellakaan riitä mihinkään, tämä pitäisi saada nostetuksi että jokainen eläkeläinen saisi sen tonnin minimissään kuussa niin auttaisi huomattavasti kaikkia vanhuksia ettei tarvitsi kitua ja kärsiä vähillä rahoilla joka kuukausi.

yritys hyvä

#17 Tarkennusta esitykseen

01.11.2016 05:45

 "mikäli omaisuutta ei ole kuin oma koti"

Miten asunnon arvo ja säästöt otettaisiin huomioon kun vanhassa, halvassa ja huonokuntoisessa mummonmökissä asuva pienituloinen joutuu säästämään tulevia, hänelle kalliita remontteja varten sukanvarteen?

Samoilla tuloilla elävä kasvukeskuskessa asuva kerrostaloasuja voi arvokasta asuntoaan vastaan ottaa remonttilainaa tai siirtää sen remontit rahoitusvastikkeen kautta asumistuen piiriin.