Mainos: Parhaat lehtitarjoukset / Tieteen kuvalehti - 2 lehteä + satelliittisääasema (4,90 €)

Adressi | Allekirjoitukset (777) | Keskustelu | Tilastot

Keskustelu /Alkoholi lailliseksi 16v

Asiallista keskustelua adressista Alkoholi lailliseksi 16v.

Adressit.com:n ylläpito

#1 Mjoo....

Ja mitäs hyötyä tästä olisi loppujenlopuksi. Jos ne juo niin juo sitten, ei sitä tarvitse alkaa laillistamaan vielä. Sitäpaitsi, tämä kasvattaisi varmasti vielä rattijuoppojen (ja mahdollisesti taskuvarkaiden?) määrää paljonkin.
Teemu Hörkkö (Parkano, 26.8.2008 23:32)

#2 Ei..

18-vuoden ikärajoitus johtuu paljolti myös fyysisista syistä. 16-vuotiaan elimistö ei ole vielä loppuun saakka kehittynyt, 18v alkoholi ei kuitenkaan enää vaikuta elimistön kasvuun kuten nuorempana. 16-vuotiaat eivät mielestäni myöskään ole valmiita ottamaan vastuuta alkoholin käytöstään-niin kuin ei ole moni 18-vuotiaskaan.
Maiju Seppänen (Kajaani, 27.8.2008 14:38)

#3

Kohtalaisen typerä idea. Lisää hoitoa klinikoille? Ei kiitos. Hallussapito voitaisiin kyllä sallia, mutta ei ostaminen. Tuleehan pelikoneistakin K18 vehkeitä.

En allekirjoita.
Teemu Pietiläinen (Kuopio, 27.8.2008 17:38)

#4 En kannata

Vaikka 16v toki juovatkin salaa niin tosiasia on ettei sen ikäinen ole vielä henkisesti ja fyysisesti valmis juopottelemaan. Juokoot vaikka ykkösolutta jos sitä kerran on pakko kaljoitella.
Kristian Virtanen (Tampere, 27.8.2008 19:17)

#5

Menisiköhän se nuorena ryyppäämisen suosio, mikäli alkoholi olisi vapaammin saatavana?
Michail Jaction (Jurmaa, 28.8.2008 17:37)

#6

En allekirjoita.

Alkoholi on myrkkyä väärinkäytettynä ja sen väärinkäytön me suomalaiset osataan liiankin hyvin.
Miia Hytönen (Suolahti, 30.8.2008 13:13)

#7

Jos alkoholia aletaan myydä keskenkasvuisille 16v nuorille niin alkaa puistot ja kadut täyttyä oksentelevista nuorista.
Colacola Mattila (Oulu, 31.8.2008 18:07)

#8 Ikärajaa ylemmäksi sen sijaan!

Alkoholin osto voisi olla sallittu vaikkapa vasta 21-vuotiaille. Ei tosiaankaan järkevää laskea ikärajoja, haitat tietää jokainen.

Ja siitä, että alkoholia välitetään alaikäisille, pitäisi antaa sen verran rankka sanktio, ettei kukaan sitä enää tekisi. Vaikkapa 10 000€:n sakko alkoholin välityksen määrään katsomatta, niin harvapa välittäisi enää. Ja saisi valtio ainakin kivasti tuloja valvomalla ajoittain tarkennetusti välitystouhua.
Outi Markkanen (Helsinki, 31.8.2008 21:02)

#9 ...

tää on jo floppi adressi ei näin oma mielipide on et nostakaa ikäräjaa
joonas lind (kuopio, 31.8.2008 23:56)

#10

Kaikkihan tietävät myös huumekaupasta, eikö sekin pitäisi näillä perusteluilla laillistaa?
Riku Katisko (Rovaniemi, 2.9.2008 10:39)

#11 Ei näin.

uuh mikä aihe. Ei jatkoon.
Niko Alasuutari (Espoo, 3.9.2008 21:21)

#12

naurettavaa.. ei voi muuta sanoo
jenna liimatta (mikkeli, 4.9.2008 00:17)

#13 hmm...

Menisiköhän se nuorena ryyppäämisen suosio, mikäli alkoholi olisi vapaammin saatavana?
Michail Jaction (Jurmaa, 28.8.2008 17:37)

Empä usko...Itse uskallan veikata 100% toden näkösyyttä siihen että silloin vielä nuoremmat alottavar salaryyppäyksen
yrjö moilanen (ylivieska, 4.9.2008 22:28)

#14

Todennäköisesti ikärajaa laskemalla lähtisi nuorena ryyppäämisen hohto, mutta se vaatisi varmaan useamman vuosikymmentä aikaa, jonka aikana teinit ehtisivät vetää maksansa kirroosiin asti. Ehkei kokeilla.
Kristian Broholm (Ulvila, 5.9.2008 10:13)

#15 umm...

jooh ei kiitos kun kaljaa saa jo muutenkin kaupasta 16 vuotiaana jos vähänkin näyttää vanhemmalta/myyjä ei välitä pätkän vertaa itse olen 16 vuotias ja en tykkäis tästä laista ihan yhteiskuntaa ajatellen vaikka itsekin juon niin mitä sitten tapahtuisi jos 16 vuotiaat alkoholisoituvat ja "trokaisivat" viinaa nuoremmille? niinkuin täysi-ikäisetkin.
ps. pissis on mahdollisuus mutta ei niitä pitemmän aikaan jaksa
h m (h, 5.9.2008 18:47)

#16

Ei sillä laillistamisella olisi mitään merkitystä nuorten alkoholin kulutukseen.
Nyt nuoret vain joutuvat käyttämään hakuria, joka sen alkoholin hakee ja välittää ja tämä kaikki on uskomattoman helppoa.
Pentti Vipuveräjä (Huippuvuoret, 6.9.2008 21:52)

#17 Ei missään nimessä.

Alkoholi on erittäin vaarallinen ja tappava aine eikä 16-vuotias ole vielä tarpeeksi vastuullinen päättämään itse alkoholinjuonnistaan. Vaikka nykyinen ikäraja ei rajoitakaan kokonaan nuorten alkoholinkäyttöä ei sitä kuitenkaan tulisi tästä syystä vapauttaa rajoittamattomaan käyttöön. Ja vaikkei ikäraja ole este se on kuitenkin hidaste ja mikä tahansa hidaste tämän kansan alkoholisoitumiselle on tarpeellinen.
Mika Leinonen (Liminka, 7.9.2008 17:15)

#18 ei missään tapauksessa...


Esimerkiksi Etelä-Euroopan maissa kyseinen käytäntö toimii, mutta meillä suomalaisilla on ongelmia alkoholin kanssa jo nykyisilläkin ikärajoilla.
Paras mitä voisi tehdä olisi nostaa 21 vuoteen.

Taitaa allekirjoittaneiden keski-ikä olla jotain 14v.??

Henri Sulku (Kuopio, 11.9.2008 22:30)

#19 hha

Hei apinat.. nauttikaa siitä kun juominen on laitonta. Kun täytätte 18 niin hohto koko hommasta häviää :) Sen jälkeen on onari ku pääsee baariin, mutta 19w:nä ei jaksa enää kattoo teinejä jotka just on päässy baariin hillumaan ja haluis k20 paikkoihin sitten kun on 20 ni ei jaksa kattoo 20w pellejä vaan haluis k22 -> jne nauttikaa ja pitäkää päännekiinni.
Ville Simonen (Tampere, 16.9.2008 14:32)

#20

Yhdyn Henrin ajatuksiin. 21 olisi erinomainen ikäraja.
Antero Svartgård (Helsinki, 16.9.2008 22:45)

#21

Näyttääpähän 16-vuotiaat ja sitä nuoremmat saavan alkoholijuomia ilman lailistamistakin.

Se täytyy myöntää että en ymmärrä väkevien alkoholijuomien ikärajoitusta. 18-vuotiaat ovat täysikäisiä ihmisiä olivathan siihen valmiita tai eivät. Mielestäni monet melkein 30-vuotiaatkin ihmiset käyttäytyvät sillä tavalla, että niiltäkin voisi evätä alkoholijuomien osto-oikeuden. Alkoholinostopassin systeemiä olisi todella vaikeaa ja kallista ylläpitää ja sen takia siinä ei ole järkeä. Kaikista sopivimmalta tavalta tuntuu pitää alkoholin ostoikärajaa 18-vuodessa.

Kai ne ihmiset joskus kasvavat aikuisiksi ennemmin tai myöhemmin mutta täysikäisyys pysyy 18-vuodessa, ellei sitä lähdetä muuttamaan.
Ville Hietanen (Hyvinkää, 21.11.2008 03:26)

#22

Jos 16-vuotiaat ryyppäisivät laillisesti, Alko täyttyisi nuorista alkoholinjuojista.

En allekirjoita.
Vesa Mäki (Oulu, 21.11.2008 18:24)

#23 Kersat kypsyneet hakijan hommaamiseen?

Jää allekirjoittamatta.
tommi pakarinen (suomi, 2.12.2008 21:44)


Vain rekisteröityneet käyttäjät voivat osallistua keskusteluun. Rekisteröidy

Rekisteröityneet käyttäjät (Rekisteröidy käyttäjäksi)
Email
Salasana




Kerro tästä sivusta muille Facebookissa