Kylmälaitteiden oletus iäksi vähintään kymmenen vuotta!
Ota yhteyttä adressin tekijään
Tämä viestiketju on automaattisesti luotu adressista Kylmälaitteiden oletus iäksi vähintään kymmenen vuotta!.
pegu vaan suomi |
#1 oletusikä14.09.2009 20:29Kyllähän se olisi ihan mukava asia jos laitteet kestäisivät vaikka viisitoista vuotta, mutta kuinka moni olisi valmis maksamaan jää/pakastinkaapista vaikka kaksituhatta euroa, sillä halvalla ei hyvää saa tehtyä ja me kuluttajat olemme ajaneet valmistajat tähän kierteeseen, että on pakko tehdä halpaa, kun kallis ja parempilaatuinen ei mene kaupaksi. Sama asia on pesukoneissakin. Ja tämä korjauksen hintavuus: osat maksavat aika paljon, on oltava korjaamiseen tarvittavat laitteet, jonkinlainen huoltoajoneuvo ja korjaajankin on jollakin elettävä, joten työstä on palkka perittävä. |
Pertti Savi Adressin tekijä |
#2 Kyllä syy on kuluttajien15.09.2009 17:39Kyllä vain. Mutta mielestäni erisyystä. Me emme ole vaatineet valmistajia/maahantuojia/myyjia vastaamaan kun laite menee rikki vähän jälkeen kun vapaaehtoinen takuu on mennyt umpeen. Suostumme vain siihen, että kun sanotaan, ettei aleta maksamaan, kokeile vakuutusyhtiötä. Siksi valmistajat tekee huonompilaatuisia koneita ja me maksamme korkeampia vakuutusmaksuja, maksamme heille kuuluvia korjausmaksuja ja ostamme uuden tilalle muutaman vuoden välein. Ja korjaajakin saisi sen maksun, mutta sieltä oikealta taholta. |
pegu vaan suomi |
#3 oletusikä15.09.2009 20:35Se on vain sellainen juttu, että jos laite tehdään niin, että se varmasti kestää kymmenen vuotta, niin meitä kuluttajia olisi aika vähän, jotka sellaisen laitteen pystyisi ostamaan, koska hinta olisi niin korkea. Pelkkä elektroniikka näihin kylmälaitteisiin, jotka nyt tämän kirjoittelun aiheena on, saattaisi maksaa jopa kolme kertaa enemmän mitä nyt, eli noin kuusi-seitsemänsataa euroa. |
Pertti Savi Adressin tekijä |
#4 hinta-laatu15.09.2009 22:54jos myyjä/maahantuoja/valmistaja kertoisi etukäteen, että laite on suunniteltu käyttöiältään kestämään vaikka vain takuuajan, ei siinä mitään. Mutta jos ei ole ja laitetta mainostetaan laadukkaana, on kuluttajalla oikeus odottaa sen käyttöiäksi vähintään 10v. Voihan laatu maksaa, mutta lasketaanpa näin. Ostat huonon ja korjautat laitetta useamman kerran seuraavan kymmenen vuoden aikana omaan laskuun tai ostat yksi tai kaksi uutta laitetta samana aikana tilalle, vai ostatko laadukkaan, joka on suunniteltu kestämään (ja kestäisi, mikä ikinä sellainen merkki/malli onkaan) tuo kymmenen vuotta. Kumpi vaihto ehto tulee sinulle kuluttaja halvemmaksi ja paremaksi? |
foo |
#5 Kusetusta12.10.2011 21:42Pitkäikäisiä jääkaappeja osattiin tehdä jo kymmeniä vuosia sitten. Eivät ne nykyään mene rikki siksi että ne ovat halpoja vaan ne menevät rikki koska ne on suunniteltu menemään rikki. Firmat maksavat rahaa insinööreille siitä, että nämä suunnittelevat laitteen mikä menee rikki noin 5-7 vuoden käytön jälkeen. Se on huomattavasti vaikeampaa kuin tehdä tuote mikä kestää mahdollisimman pitkään. |
|
JUMALAN KYMMENEN KÄSKYÄ!
Vetoomus Kivelänrannan melontakeskuksen säilyttämisen ja uusimisen puolesta
Adressi Salon sairaalan yöpäivystyksen säilyttämiseksi
Adressi Ylöjärven Karhen Ympäristökoulun säilyttämisen puolesta ja ehdotus yhteistyöhön
Itämeri EI ole akkuteollisuuden kaatopaikka
Haluaisitko muuttaa jotakin?
Mikään ei muutu jos kaikki ovat hiljaa. Tämän adressin kirjoittaja ryhtyi toimiin. Teetkö itse saman? Aloita kansanliike luomalla adressi.
Aloita oma adressiMuita adresseja, joista saattaisit olla kiinnostunut
Adressi Salon sairaalan yöpäivystyksen säilyttämiseksi
17237 Luotu: 11.09.2024
Vetoomus päättäjille Valpperin koulun säilyttämisestä.
753 Luotu: 13.09.2024
Uusi Päivän jäänti Yle Areenaan
3833 Luotu: 30.06.2024
Luvattomien aseiden käytöstä ja hallussapidosta isommat rangaistukset
403 Luotu: 13.09.2024
Kaupunkisillan päiväkotia ei saa yksityistää
321 Luotu: 14.09.2024
Porin Kaanaan K-Market säilytettävä
290 Luotu: 14.09.2024
Vaadimme raudanpuutteen tunnustamista sekä tasa-arvoista hoitoa
14835 Luotu: 20.10.2022
Kotihoidontuen kuntalisä säilytettävä Lopella
161 Luotu: 18.09.2024
Wileniuksen perinnetelakan tulevaisuuden ja porvoolaisen monisatavuotisen puuvenekulttuurin puolesta
2612 Luotu: 13.01.2023
Vetoomus Liinalammin koulun säilyttämiseksi
1414 Luotu: 02.09.2024
Nyt riittää! Orpon hallituksen on erottava
13304 Luotu: 15.07.2023
Mansikkamäentien 15062 kunnostaminen
109 Luotu: 11.09.2024
Kumpulanmäen vaahterametsä on säästettävä
4712 Luotu: 05.10.2020
Roll FM radiokanavalle vakituinen toimilupa
4461 Luotu: 04.07.2024
Lohjan synnytyssairaalan lakkautuspäätös peruttava
2666 Luotu: 06.05.2024
Pirkkalan ja Lempäälän välinen virkistysmetsä ja ekologinen käytävä tulee säilyttää sellaisena myös tulevaisuudessa.
10954 Luotu: 13.12.2020
Vetoomus Kyynämöisten koulun säilyttämiseksi
422 Luotu: 28.08.2024
Adressi Humallahden baanasuunnitelman uusimiseksi
3253 Luotu: 26.08.2024
KOHTUUTTOMALLE SOTERI-ruuhkalle stop ja laadittava vaihtoehto, jolla laillistetun ammattilaisen toiminnan jatkaminen varmistetaan ruuhkasta huolimatta!
2567 Luotu: 25.07.2024
Pelasta Taalintehtaan hyvinvointipalvelut / Trygga välfärdstjänsterna i Dalsbruk
433 Luotu: 07.09.2024