Maidontuottajat ja kuluttajat: Valio pois Fennovoimasta

On jokseenkin itsestään selvää, että vähintään 6 miljardia maksava 1200 MW voimalaitos on äärimmäisen suuri taloudellinen riski. Jos asiaa ajatellaan vastuutta pelkästään talouden näkökulmasta, niin parempi ja työlllistämpi sijoitus on on esimerkiksi kotimainen
bioenergia, kertoo SITRA.
http://www.taloussanomat.fi/autot/2013/10/11/sitran-noponen-kunnille-biopolttoainevoimaloita/201314162/304

Näin suuria invenstointeja pitäisi harkita kansantalouden näkökulmasta. METLA kertoo, että puuta riittää energiakasi parin ydinvoimalan verran.
Maaseudulla työllistävän kotimaisen bioenergia luulisi olevan Valionkin vaihtoehto

Jos sitten terästehtaita ajatellaan, niin yhteen voimaalaan keskitetty energia
johtaisi tehtaan alasajoon, kun tulisi häiriö joita ydinvoimaloissa esiintyy.

Outokummun, Rautaruukin ja Talvivaaran, KESKO, Valion ja kuntien pomojen ydinvoiman sinisissä aurinkolaseissa saattaa kimallella myös erilaisten väliyhtiöiden hallitusten kokouspalkkiot ja ilmaisen ruuan ja juoman tilaisuudet joskus äärimäisen kalliissa ravintoloissa, kuten Helsingin Savoy. Voihan sitä kannatavuutta ajatella siitäkin näkulmasta, mutta tätä lystiä ei kuluttajille jaeta.

Ystävällisin Terveisin

Jari
Biokemisti (FT)