jätevesi asetus kumoon

ei kaikkea kannata kokonaan tyrmätä

/ #9 Joo sakokaivot ja kakkaa

28.04.2015 23:24

Jätevesissä on muutakin kuin kakkaa ja pissiä.

Kakka ja pissa nyt ei oikein haittaa jos luontoon päätyy vaikka sellaisenaan. Pelloille levitellään tonneittain lehmänlantaa ja siankakkaa.

Nykyisin ihmisten jätevedet sisältää luonnontuotteiden lisäksi kemikaaleja ja lääkejäämiä, jotka taas ovat luonnolle "ei niin hyviä".

konetiskiainetta, pyykkipulveria, ihovoiteita, huuhteluaineita, kloridia, putkenavaajaa, viagraa, buranaa, alkoholeja, liuottimia, fosfaatteja, ionittomia tensidejä, lateksimaalia..... ym, ihan kaikkea.

No, maaperän pöpöt syö noita melkein kaikkia, ja mistä sitä tietää vaikka niillä bakteereilla olisi hauskaakin jonkun diapam+alkoholi+viagra -jäämäyhdistelmän seurauksena.

Leikki sikseen. Tarkoitan sitä, että ehkä jotakin olisi hyvä jätevesille tehdä.

Itse kannatan sellaista mallia, että kaikki uudet rakennuspaikat varustetaan jollain hieman sakokaivoa ja maaperä- tai avo-ojaimeytystä tehokkaammalla systeemillä. Vanhojen rakennuspaikkojen osalta tulisivat toimet tapauskohtaisesti harkittavaksi, kun paikalla tehdään muuta luvanvaraista rakennus- tai korjaustyötä.

Tapauskohtaiseen harkintaan otettaisiin huomioon toimenpiteiden kustannukset, sijainti (maaperä/vesistöt/pohjavesi), kuormitus ja muut tekijät.

Se, että jokapaikkan tarvitsisi uudet sikakalliit laitteistot asentaa, on ihan huuhaata. Niitä pitää osata itse käyttää ja huoltaakkin, koska haja-asutusalueella huollattaminen on matkojen takia älyttöman kallista.

Verohelpotusta on toki huollattajille tarjolla, mutta se taas on joillekkin henkilöille eri lailla hankalaa alkaa niitä veroasioita hoitamaan.