TÄYSIMITTAINEN KAPINA MEDIAMAKSUA VASTAAN

Inkeri Stucki
Oulu

/ #5 Eu:n olot ja kaapeliverkkoympäristössä maksu rikkoo kuluttajan oikeuksia

01.12.2009 20:39

Jos kyseinen maksu tulisi, sillä tulisi saada käyttöönsä kaikki kanavat, joita media-nimen alla voi katsella tai kuunnella. Vastaavasti, jos katselen televisiostani vain ulkomaisia, kortilla katsottavia kanavia, ei minulta maksua voi vaatia. Olisin valmis menemään mielipiteeni kanssa aika pitkälle. Jo nykyisin, osin yleä lukuunottamatta, tiedotusvälineen rahoittavat toimintansa mainoksilla, kuten nettikin, eli maksun maksamalla täytyisi olla mahdollisuus saada tiedonvälitystä ilman jonku toinen, siis mainostajan, jo maksamaa tiedotusta. Kuinka valtiovalta aikoisi sen minulle taata? Siis maksaisin mediamaksuni mutta en saisi mitään taattua sen vastineeksi.Sellainen taitaa olla Eu:ssakin vastoin kuluttajan oikeuksias. Mediamaksu pakottaa minut maksamaan mainostavista kanavista,(tosin sanomalehdetkin maksetaan mainoksilla ja silti joudun niistä maksamaan tilausmaksun, mutta vain jos lehden tilaan) enkä voisi edelleenkään avata nettiä joutumatta mainostajien hyökkäyksen kohteeksi. Valtiovallan olisi täysin mahdoton taata minulle kuluttajan oikeudet, joita tuollaisen erillisen maksun maksaja voi vaatia. Televisioluvan suhteen asia on kuitenkin eri. Lupa on sidottu TV-laitteeseen.

Saksassa siirryttiin viiden euron kuukausimaksuun, jonka maksavat kaikki laajakaistan omistajat. Maksu korvaa televisioluvat, koska netin kautta ohjelmat voi katsoa. Lisäksi on maksulliset kaapelikortit niille joka niitä kaipaa. Kustannukseksi tulee siis noin 60 euroa vuodessa, ja kuluttajaryhmä on osoitettavissa. Tuollaista voin kannattaa, en yhden virkamies-asiantuntijan ideaa ns. mediamaksusta.