IRTI TURVEVESIPÄÄSTÖISTÄ

Kokoomuslainen

/ #1170 Re: Puu ei korvaa turvetta

23.04.2012 12:35

#1168: Metsäasiantuntija - Puu ei korvaa turvetta

Hyvä kommentti, kiitos siitä "metsäasiantuntijalle". On hyvä että saadaan eri alojen tietäjien kirjoituksia tänne kaikkien lukijoiden ja kommentoijien arvioitaviksi ja edelleen kommentoitaviksi.

Nämä kaikki asiat liittyvät hallituksen päätöksiin ja tämän sektorin asioista vastaa nykyisessä hallituksessa Elinkeinoministeri Jyri Häkämies kokoomuksen riveistä. Häkämies on aivan hiljattain haastattelussa todennut, että hallitus on valmistelemassa vielä tämän kuluvan vuoden aikana ilmasto- ja energiapoliittista strategiaa. Siinä tullaan selvittämään mm. sitä, ohjautuuko ja kuinka paljon metsäteollisuuden ainespuuta energiahakkeeksi ja jos ja kun näin tapahtuu, johtuuko se nykyisestä energiapuun tukijärjestelmästä.

Edelleen Häkämies otti kantaa haastattelussa turpeeseen ja sen tulevaisuuteen. Hänen mukaansa turvetta tarvitaan pitkälle tulevaisuuteen Suomen energiahuollossa ja jos katsotaan vielä pidemmälle tulevaisuuteen, niin turvetta ehkä tullaan käyttämään muuhun kuin energiaksi. Jalostusmahdollisuuksia turpeelle löytyy.

Turpeen verotuksessa ollaan Häkämiehen mukaan edetty hyvin hallitusohjelman mukaisesti. Nykyisin maksetaan veroa turpeesta 1,9 euroa/MWh. Ensi vuonna jo 4,9 euroa ja vuonna 2015 vero nousee jo 5,9 euroon. Jos veroa vielä nostettaisiin tuosta, niin energialaitokset alkaisivat korvata turvetta kivihiilellä ja siinä ei taas olisi mitään järkeä.

Tällaisia kommentteja antoi Kokoomuksen ministeri Jyri Häkämies. Yhdyn täysin hänen ajatuksiinsa.