IRTI TURVEVESIPÄÄSTÖISTÄ
kokoomuslainen |
/ #1172 Re:23.04.2012 13:59
Mikä on mielestäsi se tarkoituksenmukainen taso? Kun Jyrki Kataisen hallitus astui vastuuseen, niin heti alkuun he päättivät kivihiilen, maakaasun ja turpeen verotuksen korottamisesta. Päätös oli mielestäni oikea ja oikeaan aikaan ajoitettu. Mutta sitten on olemassa se toinen "paha peikko". Tässä yhteydessä se on ns. päästöoikeuksien hinta. Kun tämä huomioidaan niin se on vaikuttanut siten, että voimayhtiöt ovat lisänneet kivihiilen käyttöä jonkin verran. Hyötyjänä tässä kuviossa ovat suurten kaupunkien lämpölaitokset jotka toimivat liikelaitoksina. Suunta verotuksessa on ollut aivan oikea. Mutta kuten eo. kirjoittaja mainitsikin hiilen verotuksesta, olisi hiilen verotusta nostettava niin korkealle että teollisuus ja lämpöyhtiöt haluaisivat siirtyä entistä enemmän kotimaisten polttoaineiden käyttäjiksi. Hallituksen päätökset pitäisi ilman muuta olla senkaltaisia, että ne tukisivat entistä enemmän kotimaisia polttoaineita, turvetta ja puuta, eikä tuontihiiltä. Jos kuvitellaan tilanne, missä ulkomailta tuodaan maahamme entistä enemmän fossiilisia polttoaineita, hiiltä, öljyä tai maakaasua, alkaa se nopeasti vaikuttamaan Suomen vaihtotaseeseen. Se on jo nyt painunut suuresti alijäämäiseksi. Jos vielä mennään ajatuksissa pidemmälle, niin vastaan tulee ongelma jossa Suomen luottoluokitus alenee. Kun maan luotonmaksukykyä arvioidaan, niin vaihtotase on aina siinä yhteydessä hyvinkin merkittävässä roolissa. Tällainen luottoluokituksen alentuminen taas toisi Suomelle pahimmassa tapauksessa useiden satojen miljoonien lisämenoerän. Tärkeintä on kuitenkin yksinkertaisesti se, että yhtäältä huolehditaan kotimaisten energiaraaka-aineiden riittävän alhaisesta verotuksesta. Toisaalta jos taas joudumme maksamaan tukea esim. puulle, on huolehdittava ettei tukiratkaisu vie puuta kattiloihin pois metsäteollisuuden jalostukseen menevästä puusta. |
|
Itämeri EI ole akkuteollisuuden kaatopaikka
JUMALAN KYMMENEN KÄSKYÄ!
Lohjan synnytyssairaalaa ei saa lakkauttaa!
Haluaisitko muuttaa jotakin?
Mikään ei muutu jos kaikki ovat hiljaa. Tämän adressin kirjoittaja ryhtyi toimiin. Teetkö itse saman? Aloita kansanliike luomalla adressi.
Aloita oma adressiMuita adresseja, joista saattaisit olla kiinnostunut
Kilvakkalan päiväkodin ja koulun puolesta!
63 Luotu: 20.05.2024
Juankosken yläkoulu on pidettävä toiminnassa
525 Luotu: 15.05.2024
Vaatimus sako- ja umpikaivolietteiden vastaanottopisteen rakentamiseksi Lestijärven kunnan alueelle
33 Luotu: 19.05.2024
Pelastetaan Pihkainmäen koulu
2007 Luotu: 04.05.2024
Ympärivuorokautinen päivystys on säilytettävä Kouvolan Ratamossa
18257 Luotu: 25.04.2024
Kannanotto AVEKin toiminnan turvaamiseksi
1062 Luotu: 12.05.2024
Pikku-Neulamäen metsä säästettävä rakentamiselta
2066 Luotu: 05.05.2024
Lohjan synnytyssairaalan lakkautuspäätös peruttava
1339 Luotu: 06.05.2024
Särkiniemi tarvitsee uuden koulun ja päiväkodin!
698 Luotu: 08.05.2024
Palonurmen alakoulun, esiopetuksen sekä päivähoidon säilyminen
496 Luotu: 08.05.2024
Mortin männikön puolesta
133 Luotu: 16.05.2024
Nyt riittää! Orpon hallituksen on erottava
12825 Luotu: 15.07.2023
Ruotsinkylän kyläkoulu säilytettävä!
722 Luotu: 27.04.2024
Muuruveden alakoulua ja päiväkotia ei saa lakkauttaa!
1064 Luotu: 04.05.2024
Vetoomus Rovaniemen kaupungin tekniselle lautakunnalle Rovaniemen Wanhat Markkinat- tapahtuman aluevuokrien poistamiseksi
200 Luotu: 16.11.2023
Espanjan sivuaineopetus säilytettävä Jyväskylän yliopistossa
1480 Luotu: 29.04.2024
Ounasvaaraa ei saa rakentaa!
6434 Luotu: 29.11.2023
Pirkkalan ja Lempäälän välinen virkistysmetsä ja ekologinen käytävä tulee säilyttää sellaisena myös tulevaisuudessa.
10510 Luotu: 13.12.2020
Pajulahden koulun ja päiväkodin säästäminen ja Kuopion kaupungin talouden tasapainotusohjelman muuttaminen
621 Luotu: 07.05.2024
KOY MÄNTYTIE 1 ASEMAKAAVAN SÄILYTYSVETOOMUS
381 Luotu: 14.04.2024