Itämeri EI ole akkuteollisuuden kaatopaikka

Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana

#211

Itämeren tilaa on elvytetty vuosikymmeniä ja sitten yllättäen tehdään tällainen päätös. Täysin käsittämätöntä, että tällaiseen ratkaisuun voidaan päätyä vielä vuonna 2024! Akkuja tarvitsemme nykymaailmassa kaikki, mutta se ei voi olla tekosyy Itämeren tärvelemiseen, kun vaihtoehtoisia ratkaisujakin löytyy. Samalla saataisiin vähennettyä maatalouden lannoiteriippuvuutta Venäjästä, kun lannoitteiden raaka-aineita saataisiin omasta takaa.

Esko Mikander (Porvoo, 16.02.2024)

#213

Ei ole varaa saastuttaa lähivesiä laskemalla pudistamamattomia päästöjä vesistöön. Haminan päättäjät, haluatteko estää positiivisen muuttoliikkeen siis muutenkin kuin kouluja lakkauttamalla? Siltä näyttää.

Pekka Lappalainen (Hamina, 16.02.2024)

#227

Tänä päivänä, kun jäte kuuluu lajitella eikä kipata mereen. Tämän ymmärtää pieni lapsikin

Markus Räsnen (Pyhtää, 16.02.2024)

#234

Suomenlahti on jo valmiiksi saastunut ja siten suoielun tarpessa, miksi tänne Suomenlahden " pussinperälle" täytyisi enää laskea lisää saasteita?

Esko Inkinen (Hamina, 16.02.2024)

#237

Nämä on estettävä hunnalla millä hyvänsä. Ei auta pelkät puheet Itämeren hyväksi tehdyistä sijoituksista, nämä päästöt tuhoaa luontomme lopullisesti.

Janne Isokääntä (Haarajoki, 16.02.2024)

#245

Nämä päästömäärät ovat adsurdeja! Millä vuosituhannella elämme? Prosessijätteen tiukkojen puhdistusvaatimusten tulee olla hankkeen etenemisen ehdoton edellytys.

Sari Kelkka (Helsinki, 16.02.2024)

#248

Teollisuus on tervetullutta mutta vain ilman turhaa saastuttamista.

Jori Sipari (Hamina, 16.02.2024)

#258

Olen järkyttynyt ja ihmeissäni. Miten tätä tehdashanketta voidaan runnoa läpi luonnosta piittaamatta. Me kaikki muistamme Talvivaaran katastrofin. Siellä ympäristöhaitat syntyivät murto-osalla päästömääristä, joita nyt kaavaillaan tänne. Mitä ovat EU:n vesipuitedirektiivit, joiden tavoitteet määrittävät vesistöjen hyvälle tasolle saattamisen vuoteen 2027 mennessä. Vastuullisuuden perään kuulutan. Meillä on vaan yksi ympäristö, yksi Itämeri ja yksi tulevaisuus. Sen eteen tehdään päätöksiä tänään!

Terhi Virtanen (Hamina, 16.02.2024)

#272

Tervetuloa vihreä siirtymä hyvästi meren pilaaminen

Jussi Tomberg (Oulu, 16.02.2024)

#273

Puhtaan meren ja luonnon puolesta meidän jokaisen on tehtävä kaikki, mitä voimme💙 Meillä on vain tämä yksi maapallo ja sen parasta on todellakin ajateltava kaikessa!

Jossu Tomberg (Oulu, 16.02.2024)

#275

Yhtäältä edistetään hiilineutraalisuutta ja toisaalta edistetään meren tuhoutumista. Miten tämä on mahdollista? Tätä tehdasta ei saa rakentaa tälläisillä sopimuksilla!!!

Heidi Siitonen (Helsinki, 16.02.2024)

#283

Kansallinen turvallisuus vaarantuu, kiina-riippuvuutta tulisi vähentää ei lisätä.

Tanja Hanski (Hamina, 16.02.2024)

#314

Suomi ei ole autoteollisuuden kaatopaikka, puhdistusjärjestelmät on olemassa ja niitä pitää velvoittaa käyttämään jos lupia myönnetään.

Jari Grönblom (Pyhäranta, 16.02.2024)

#324

Suurimmat saastuttajat kuriin!Venäjä,Viro,Suomi,Ruotsi.Lannoitteet,teollisuus,maanviljelyn tehostaminen..

Miro Honkanen (Rauma, 16.02.2024)

#330

Hävetkää!

Henrk Hanski (Hamina, 16.02.2024)

#340

Missä järki luuraa...

sirkka peuraniemi (kuusamo, 16.02.2024)

#342

Ei sotketa meidän vesistöä/rantoja

Tero Jaakkola (Hamina, 16.02.2024)

#346

Itämeri ja Suomen saariston vesialueiden pilaaminen on ympäristörikos ja vastaan kaikkia suomalaisia arvoja.

Sanni Sunila (Vantaa, 16.02.2024)

#355

Akkuteollisuus luonnon ehdolla, ei voiton maksimoinnin ehdolla!

Bart Liefveld (Kotka, 16.02.2024)

#359

Itämeren puhtaus tärkeä kaikille Suomalaisille. Teollisuuden jätevedet ovat liian suuri rasite merelle. Pitäisi olla rangaistava teko johtaa näitä mereen

Marica Roiha (Helsinki, 16.02.2024)

#375

Ei jätteitä mereen. Suljettu kierto.

Jussi Suurnäkki (Hamina , 16.02.2024)

#381

Kyseenalaisilta tahoilta rahoituksensa saavat kansainväliset korporaatiot eivät voi irtisanoutua ympäristövastuusta varsinkin jos päästöt ovat ehkäistävissä.

Tuomas Lallukka (Helsinki, 16.02.2024)

#391

Itämeri ei todellakaan saa olla akkuteollisuuden kaatopaikka. Jos akkuteollisuutta halutaan, se pitää tehdä ympäristön ehdoilla, vaikka kustannukset lisääntyvät.

Paula Kujala (Turku, 16.02.2024)

#396

Vastuullinen kaivos- ja akkuteollisuus hoitaa ympäristöasiat kunnolla, ei työnnä jätteitä vesistöihin ja mereen, vaikka se on halvinta ja tuottaa suurimmat voitot.

Jari Lantta (Savitaipale, 16.02.2024)



Maksullinen mainonta

Mainostamme tätä adressia 3000 ihmiselle.

Lisätietoja…