Pro Kirkkoharju
Ota yhteyttä adressin tekijään
Tämä viestiketju on automaattisesti luotu adressista Pro Kirkkoharju.
Vieras urpo Vieras |
#551 Urpo Upo26.02.2011 19:04#550: Urpo - Re: Re: Montako harjun tuhoajaa liikkeellä? Urpo. Uskotaan, että 159 urpotusta rakentamisen puolesta yhdeltä riittää. Säästä meitä ja älä urpota enää enempää. Nyt tarvittais se oikea lista niistä urpoista, jotka jaksaa urpottaa rakentamisen puolesta. Saattaisi kunnanurpot huomata että koko urpokylä vaatii harjun nyrsimistä. Ja urpottaisvat koko harjun kerralla ... |
Ahkeruus on ilomme Vieras |
#552 Rakentaminen on harjun tuho26.02.2011 19:25#547: Ahkera - Re: Re: Montako harjun tuhoajaa liikkeellä? Sitä voi saivarrella ja kaunistella, mutta jos puut ja sorat pois ja tilalle betonipunkkeria niin harjua ei enää ole. Pysyvä tuho. Turha siinä on yrittää kierrellä. Hauska on todella kirjoituksesi, ongelma vain on, ettei naurata. Samoin logiikkasi "27000" on aivan ala-arvoinen. Jos ei tiedä koko adressista mitään ja siten ei nimi löydy listoilta niin sekö on sama kuin että en kannata harjun säästämistä?? Tätä logiikkaa kun noudattaa, niin saa minkä tahansa idean läpi. Otetaanpa karmea esimerkki. Ahkera yllä laittaa Kangasalle nettiadressin nimellä "Naisten kivittäminen kuoliaaksi lopetettava arabimaissa". Hieno adressi saa peräti 3000 allekirjoitusta, mutta koska 27000 kangasalalaista ei ole allekirjoittanut adressia niin Ahkeran mukaan kunnan kannaotoksi tulee että naisia saa edelleen kivittää kuoliaaksi arabimaissa. Fiksu keksii näitä äkkiä lisää ja maailma pelastuu. |
Pelko pois Vieras |
#553 Re: Niinpä26.02.2011 19:38#545: Pirre, maileja mittarissa - Niinpä Niinpä Pirre mailisti. Miksi tyydyt vain arvostelemaan Kannuksen mielipiteitä ja kirjoituksia, jos suojelu itse asiana on sinusta hyvä. Sinähän itse voit lähteä hyvin eturintamaan ja ihan omin keinoin. Keinosi harjun suojelemiseksi voivat purra kuntalaisiin ja valtuustoon paljon paremmin kuin kenenkään muun. |
Vastustaja Vieras |
#554 Re: Re: Re: Montako harjun tuhoajaa liikkeellä?26.02.2011 19:46#550: Urpo - Re: Re: Montako harjun tuhoajaa liikkeellä? Mä oon ainaki heittäny harjua vastaan useita lööppejä. Tekee hyvää vastustaa periaatteesta vaikka rikkaille maanomistajille ei tee mieli antaa yhtään lisää fyrkkaa. |
Radonfobia Vieras |
#555 Radon26.02.2011 19:50Kirkkoharju on radon aluetta. Kalliiksi tulee tehdä taloihin radoninpoistosysteemit eikä ne silti aina toimi. Sinne kun rakennat ja joku asukas sairastuu syöpään, niin syyte napsahtaa. |
Paha pelko Vieras |
#556 Re: Re: Niinpä26.02.2011 19:54Herrojen pelko on viisauden alku. |
Vieras Vieras |
#557 Re: Radon26.02.2011 21:03Radon on lähinnä pientalojen ongelma joissa alimmassakin kerroksessa asutaan. Ongelma voidaan ratkaista sielläkin kohtuu kustannuksin radon kaivoilla, tiivistyksillä ym. Kerrostaloissa on yleensä alinkerros muussa kuin asumiskäytössä, esim. kellarina, josta mahdollinen radon on helppo poistaa. |
Vieras Vieras |
#558 Re: Rakentaminen on harjun tuho26.02.2011 21:58#552: Ahkeruus on ilomme - Rakentaminen on harjun tuho Alue kaavoitettiin aikanaan ja sopimukset tehtiin täysin kunnallisten demokratiasäännösten ja lakien mukaisesti. Eikö...? |
Vieras Vieras |
#559 Re: Rakentaminen on harjun tuho27.02.2011 11:28#552: Ahkeruus on ilomme - Rakentaminen on harjun tuho kiva härnätä ku joku tuohtuu helposti |
Vieras Vieras |
#560 Re: Radon27.02.2011 11:30kenelle syyte napsahtaa ja miksi muka? |
Vieras Vieras |
#561 Re: Urpo Upo27.02.2011 11:32Täsmällisesti otettuna "alle 160" voi tarkoittaa myös yhtä |
Vieras Vieras |
#562 Re: Re: Urpo Upo27.02.2011 14:37Tai sitten ei. |
Radonia kunnioitettava Vieras |
#563 Re: Re: Radon27.02.2011 14:43Nk. kohtuukustannukset tuppaa kyllä yleensä nousemaan yli suunniteltujen. Kun syöpäkaasua koko ajan syntyy 24/7 vuodesta toiseen niin voi olla yläkerrasta vaikea perustella alakerran asukkaille ettei mitään vaaraa ole. Parempi olisi rakentaa sinne missä radonia ei maasta nouse. |
vexi Vieras |
#564 Re: Rakentaminen on harjun tuho27.02.2011 15:09#552: Ahkeruus on ilomme - Rakentaminen on harjun tuho Miksi perustaa adressia naisten kivittämisestä? Eihän näistä adresseista mitään ole hyötyä, tosin hauska lukea ja kommentoida. Ennusttan, että harju on edelleen paikallaan rakentamisen jälkeen. Löisikö joku vetoa? Millä tahansa kertoimella. |
Vieras Kirkkoharjulta Vieras |
#565 Re: Re: Re: Radon27.02.2011 15:27#563: Radonia kunnioitettava - Re: Re: Radon Sitä radonia voidaan helposti mitata. Ei ole uskosta ja perusteluista kiinni. Pyynikinharjulla pitoisuudet ovat korkeammat kuin Kirkkoharjulla, silti tuntuu olevan haluttu rakennuspaikka? Itse olen mittauttanut omasta talosta 3 kertaa ja aina ollut alle rajapitoisuuksien. |
Vieras |
#56627.02.2011 16:00Anttipoikana olen kirjottanu tänne kuus kertaa. Kolmesti kannatanu suojelua ja yhtä monesti rakentamista. |
Hype Vieras |
#56727.02.2011 17:00Kannus vois taas välillä kirjottaa että saatas kommentoitavaa. |
Vieras Vieras |
#568 Re:27.02.2011 17:13Näin. Hauska lukea herne nenässä kirjoitettuja jutskia. Minä Paavo, kuka sinä? |
Timpe Vieras |
#569 Suojelua j a suojelua27.02.2011 17:57Nämä nykyiset ns. luonnonsuojelijat ovat reaalitodellisuudesta vieroitettuja narsisteja, joille oman mielipiteen kunnioittamisen vaatimus on tärkeintä universumissa. Ja muuallakin. Helppoa on vaatia toisten omistamien etujen ja omaisuuden kumoamista. Nämä suojelua vaativat nössöt eivät saa aikaan edes keräystä, jolla voitaisiin rahoittaa suojelua. Kunhan huutelevat, näillä joutavanpäiväisillä, tosin hauskoilla, sivuilla, |
uusi urpo Vieras |
#57027.02.2011 19:39Maanomistaja saa rahansa tavalla tai toisella. Sopimus on pitävä. Tuntuu hyvältä vastustaa ihmisiä jotka vastustavat kaikkea. Hönöjä ovat. Vastustavat vain toisten oikeuksia. Kunhan kirjoittelevat. Ei niistä ole edes torille mieltään osoittamaan, saati sitten toimimaan koijärveläisten tavalla. Silloinhan pitäisi mennä ulos. Saattaa olla kylmää tai kuumaa. Saattaa sataa tai aurinko paistaa niin, että tarvitaan suojakertoimia. |
Vastustajan vastustaja Vieras |
#571 Vastustetaan28.02.2011 13:34Joopas joo. Ollaan harjua vastaan - vaikka periaatteessa. Roiskitaan me täältä netin kautta, se on turvallista ja helppoa. Ei tarvitse mennä toreille. Meitä on varmaan satoja ellei tuhansia. Kunpa joku laittaisi meidät soramiehetkin listaksi asti, niin näytettäis kunnanmiehille että meitiä on moneksi. Tai ainakin yksi. |
Ois kiva tietää Vieras |
#572 Persut valtaan28.02.2011 13:44Persut on ainoa puolue, joka on valtuutettunsa suulla ilmoittanut säästävänsä Kirkkoharjun. Hyvä Persut! Jos Kangasalan suuret puolueet lähtevät harunmurjomistalkoisiin, ne kokevat saman kuin tulevissa eduskuntavaaleissa eli murskatappion. Onko persut ainoa puolue, joka kuuntelee kuntalaisia? |
Vieras Vieras |
#573 Re: Persut valtaan28.02.2011 13:51#572: Ois kiva tietää - Persut valtaan Tyhmiä on demaritkin, jos ei halua kuunnella kuntalaisia tässä harjuasiassa eikä missään muussakaan. Seuraavassa valtuustossa kangasallakin demareita 17.4% ja persuja 17.8?? Demaritko jatkossa kunnan 4. suurin puolue?? Onnittelut jo etukäteen. |
Ajetaanko meidät soinilaisiksi? Vieras |
#574 Re: Re: Persut valtaan28.02.2011 14:53#573: Vieras - Re: Persut valtaan Joopa, eipä kannatane nyt kunnan valtapuolueiden lähteä kovasti riehumaan Kirkkoharju-asiassa eikä muussakaan, jos mielivät pitää äänestäjät leirissään. Kun harjun suojelua kannattaa näinkin paljon aktiivista kuntaväkeä, julkisestikin jo yli 1500 henkeä, niin joukossa lienee paljonkin valtapuolueille aiemmin äänensä antaneita. Harjunsuojelun rynttääminen maan rakoon ei siis liene poliittisesti viisasta. Tai miten vaan, "sitä saa mitä tilaa" sanotaan laulussakin. |
Vieras Vieras |
#575 Re: Vastustetaan28.02.2011 19:05#571: Vastustajan vastustaja - Vastustetaan Jos nestori vastustaa vastustajan vastustajaa nionks se kannattaja vaikka vastustaa? |
|
Itämeri EI ole akkuteollisuuden kaatopaikka
JUMALAN KYMMENEN KÄSKYÄ!
Lohjan synnytyssairaalaa ei saa lakkauttaa!
Haluaisitko muuttaa jotakin?
Mikään ei muutu jos kaikki ovat hiljaa. Tämän adressin kirjoittaja ryhtyi toimiin. Teetkö itse saman? Aloita kansanliike luomalla adressi.
Aloita oma adressiMuita adresseja, joista saattaisit olla kiinnostunut
EU:n ennallistamisasetus pelastettava
1205 Luotu: 24.05.2024
ADRESSI TAHMELAN KURPITSATALON YHTEISÖLLISEN TOIMINNAN SÄILYTTÄMISEN PUOLESTA
1125 Luotu: 23.05.2024
Lappeenrannan lukiosta Lappeenrannan Yhteislyseo
537 Luotu: 30.05.2024
Enäjärven tasoristeys on säästettävä!
454 Luotu: 29.05.2024
Kilvakkalan päiväkodin ja koulun puolesta!
543 Luotu: 20.05.2024
Kannanotto AVEKin toiminnan turvaamiseksi
1308 Luotu: 12.05.2024
Ympärivuorokautinen päivystys on säilytettävä Kouvolan Ratamossa
18508 Luotu: 25.04.2024
Adressi Kankalonselän tuulivoimahanketta vastaan
118 Luotu: 29.05.2024
Mortin männikön puolesta
317 Luotu: 16.05.2024
Nyt riittää! Orpon hallituksen on erottava
12949 Luotu: 15.07.2023
Pikku-Neulamäen metsä säästettävä rakentamiselta
2176 Luotu: 05.05.2024
Ounasvaaraa ei saa rakentaa!
6573 Luotu: 29.11.2023
Muistomerkin luominen Neuvostoliiton poliittisten sortotoimien uhreille kuolansuomalaisten keskuudesta
49 Luotu: 26.05.2024
Kansalaisadressi: Pohjois-Karjalan hyvinvointialueen tulee noudattaa lakia
179 Luotu: 22.05.2024
Vaatimus Suomen hallitukselle: Tulitauko Gazaan
17511 Luotu: 16.10.2023
Suomi ei saa luovuttaa tosiasiallista päätösvaltaa kansanterveydestään Maailman terveysjärjestölle / Finland får inte ge bort sin faktiska beslutsrätt angående folkhälsan till WHO
12219 Luotu: 25.08.2023
Pelastetaan historiallinen Hietalahti!
1141 Luotu: 12.09.2021
Vastustan translakia alle 18-vuotiaille
476 Luotu: 01.02.2023
Perukaa Daavidin linko – loppu kansanmurhan rahoittamiselle
3795 Luotu: 09.01.2024
Lohjan synnytyssairaalan lakkautuspäätös peruttava
1371 Luotu: 06.05.2024