Vetoomus Meri-Rastilan, Kivinokan ja Vartiosaaren puolesta
Vetoomus Meri-Rastilan, Kivinokan ja Vartiosaaren puolesta / Tiedotteet / Tilanne tällä hetkellä / Kommentit
asiantuntija? Vieras |
#123.09.2014 16:04Tästä on monet kerrat kirjoiteltu Vartiosaaren ja Kivinokan puolesta! JO kaupungin omassa "Vartiosaari-projektin" esitteessä todetaan miten ainutlaatuinen ja tärkeä ympäristömiljöö on kaupunkikuvalle!! Olen ollut monissa tilaisuuksissa jo muutaman vuoden enkä ole kenenkään esittävän suunnitelmista puoltavaa puheenvuoroa..paitsi tietenkin virkamiesten !! - Olen lähettänyt lautakunnalle sekä valtuustonjäsenille sekä varajäsenille vetoomuskirjeen asiasta..vaan aisia vaan ajetaan läopi, asukkaista piittamatta!! -Puhutaan paikallisdemokratiasta mutta se on pelkkää silmänlumetta! Asiat on päätetty muualla ja loppu on pelkkää teatteria!! USKOMATONTA että nimenomaan VIHREÄT ovat asiaa ajamassa..pyörätien niminssä..mmrrr.. |
Jarmo Nieminen |
#2 Itä-Helsingin Seurasaari23.09.2014 18:06Vartiosaari on yksi Helsingin arvokkaimmista jäljellä olevista laajoista ja yhtenäisistä luontokohteista. Lisäksi saari on astinlauta mantereelta Helsingin ulkosaariston muodostamalle viherkehälle. Vartiosaaren todellisen arvon mittaavat ja siitä kiittävät tulevat sukupolvet. Itähelsinkiläiset ovat oikeutettuja omaan Seurasaareensa. |
Vieras |
#3 Re:30.09.2014 11:24Ei vihreissäkään aina luontonäkökulmilla loisteta, mutta Vartiosaaren rakentamista siellä kannattaa kai lähinnä Soininvaara. Muita puolueita on helppo osoittaa sormella ja välillä ne ovat näpäytyksensä ansainneet, mutta on hyvä muistaa, että kokoomus on se, joka johdonmukaisesti kannattaa kaikkien luontoalueiden gryndaamista. Keskeinen ongelma on, että Helsingissä muut puolueet helposti lähtevät siipeilemään kokoomusta eivätkä osaa tehdä yhteistyötä kokoomuslaisen politiikan (joka mm. vie luontoalueet) kampittamiseksi. Olen kuullut, että Espoossa jopa vihreät ja perussuomalaiset ovat löytäneet toisensa, jotta olisi riittävästi vastavoimaa kokoomukselle. |
Murtomaahiihtäjä mallia 1946 |
#4 Vartiosaari Itä-Helsingin Seurasaareksi!06.11.2014 08:40Vartiosaari ansaitsisi tosiaan seurasaarimaisen luonto- ja historiapainotteisen käytön - eikä yhtään torni-, rivi- eikä terassitaloa rannoilleen ja kallioilleen. Talvesta 1955-56 asti olen hiihtänyt Vartiosaaressa ja katsonut viikinkien merimaisemia sen korkeimmalta kallionhuipulta, kiertänyt säännöllisesti saarta jäitä pitkin sen kauniita vanhoja rantahuviloita ja peräti isänmaallisia tunteita herättäviä rantapetäjiä ihaillen ja haloja taivaalta katsellen. Vartiosaari palvelee marjaniemeläisiä, roihuvuorelaisia, tammisalolaisia, laajasalolaisia... ja niin se palvelisi myös virkistysalueeksi säästettynä. Se olisi osoitus sivistyneisyydestämme! |
Omaa suojelunhalua |
#5 ei oo totta!!06.11.2014 10:47Ja kok ympäristöministeri ehdottaa ylipäänsä yhteisvastuullista asennetta luonnon suojelemista kohtaan :O Tässä onkin varsin selkeänä nähtävissä mihin se olisi johtamassa. |
Vieras |
#606.11.2014 12:05Ensinnäkin päättäjistä tuskin monikaan on käynyt tutustumassa Vartiosaaren kauniiseen luonnonmukaiseen ympäristöön paikan päällä. Tämän saaren rakentaminen on suurin virhe minkä päättäjät tulevat tekemään tällä vuosikymmenellä. Saaren rakentamisen aiheuttama tuho on suurempi kuin sen hyöty tällaisenaan. Saatika jos saarta kehitettäisiin virkistysalueena . Kevyenliikenteen silta jo parantaisi saaren virkistystoimintaa . Saaren mahdollisuudet ovat valtavat jos sinne suunniteltaisiin toimintaa joka pohjautuisi jo nykyisillään olemassaoleviin intresseihin kuten esim palstaviljelyyn , siirtolapuutarhamökkeihin, kotieläinpuistoon rantakahvilaan jne. Saaressa on jo olemassa kaupungin omistamat kiinteistöt jotka voisivat palvella tällaista toimintaa. Toivon että tästä syntyy laajempaa keskustelua joka tulisi kaupunkilaisten tietoisuuteen. Viedään vaikka kaupunkilaiset paremmin tutustumaan sen omistamaan luonnonvaraiseen saareen ,ennenkuin tehdään peruuttamattomia päätöksiä. |
Vieras |
#706.11.2014 23:28Vartiosaaren asuntorakentamisen aiheuttaa Laajasaloon n. 7000 asukkaan henkilöautojen liikenteen. Se ruuhkauttaa nykyisen n. 17000 ja Kuunuvuoren rannan 11000 asukkaan, eli yhteensä n. 35000 asukkaan autoliikenteen jo Laajasalon keskustassa puhumattakaan Herttoniemestä. Jos vertaa asukaslukuja esim. Vuosaaren n. 36000 asukkaan liikenteeseen, johon menee metro, moottoriliikennetie ja useampia pieniä teitä sekä junaliikenne, niin se on henkilöliikennevertailussa murskaava ero Vuosaaren liikenteeseen nähden. Miten tulee Laajasalon+ Vartiosaaren henkilöautoliikenne hoidetuksi yhdellä moottoriliikennetiellä Laajasalossa ja Herttoniemessä? |
Vieras |
#809.11.2014 13:17Säilyttäkää Meri-Rastialan ja Vuosaaren luontoalueet. Jos ne rakennetaan, ne on ainaiseksi menetetty! |
Vieras |
#914.11.2014 11:53Jaa,mietin tässä, löytyisiköhän siltä Vartiosaaren alueelta, jonne rantaraitiotie on piirretty , mahdollisesti niitä liito-oravien asuinpaikkoja? Tai muita vaarantuneita lajeja, vaikka sisempää saaresta, jokin harvinainen tai vaarantunut lepakkolaji tai muuta täysin ainutlaatuisia luontoarvoja, joiden nojalla saataisiin toimenpidekielto? Kenet saataisiin tätä asiaa tutkimaan, itse en ole mikään suojelun asiantuntija. Jos Vihreät puolueena ajaa Vartiosaaren rakentamista, asiaa tutkivat, oikeat luonnonsuojelijat pitää löytää puolueen ulkopuolelta. Maaria Tomminen |
Kommentoi adressia |
JUMALAN KYMMENEN KÄSKYÄ!
Itämeri EI ole akkuteollisuuden kaatopaikka
Lohjan synnytyssairaalaa ei saa lakkauttaa!
Haluaisitko muuttaa jotakin?
Mikään ei muutu jos kaikki ovat hiljaa. Tämän adressin kirjoittaja ryhtyi toimiin. Teetkö itse saman? Aloita kansanliike luomalla adressi.
Aloita oma adressiMuita adresseja, joista saattaisit olla kiinnostunut
ADRESSI TAHMELAN KURPITSATALON YHTEISÖLLISEN TOIMINNAN SÄILYTTÄMISEN PUOLESTA
418 Luotu: 23.05.2024
EU:n ennallistamisasetus pelastettava
335 Luotu: 24.05.2024
Saariselän päiväkodin vuorohoito säilytettävä nykyisellään
318 Luotu: 21.05.2024
Kilvakkalan päiväkodin ja koulun puolesta!
290 Luotu: 20.05.2024
Kansalaisadressi: Pohjois-Karjalan hyvinvointialueen tulee noudattaa lakia
137 Luotu: 22.05.2024
Ympärivuorokautinen päivystys on säilytettävä Kouvolan Ratamossa
18338 Luotu: 25.04.2024
Mortin männikön puolesta
218 Luotu: 16.05.2024
Ounasvaaraa ei saa rakentaa!
6520 Luotu: 29.11.2023
Juankosken yläkoulu on pidettävä toiminnassa
541 Luotu: 15.05.2024
Pikku-Neulamäen metsä säästettävä rakentamiselta
2114 Luotu: 05.05.2024
Kannanotto AVEKin toiminnan turvaamiseksi
1106 Luotu: 12.05.2024
Pelastetaan Pihkainmäen koulu
2037 Luotu: 04.05.2024
Varsinais-Suomen Hyvinvointialueen (Varha) on huomioitava päätöksissään YK:n vammaissopimus konsulttifirmojen laskelmien sijaan
66 Luotu: 20.05.2024
Parainen - nykyinen kouluvalmentaja jatkoon!
63 Luotu: 17.05.2024
Vaatimus sako- ja umpikaivolietteiden vastaanottopisteen rakentamiseksi Lestijärven kunnan alueelle
46 Luotu: 19.05.2024
Nyt riittää! Orpon hallituksen on erottava
12857 Luotu: 15.07.2023
Ei tuulivoimaa suunnittelualueelle nro 4: Hanhisuo-Vehkamäki, Virrat
260 Luotu: 05.11.2022
Särkiniemi tarvitsee uuden koulun ja päiväkodin!
716 Luotu: 08.05.2024
Ruotsinkylän kyläkoulu säilytettävä!
748 Luotu: 27.04.2024
Tornion Vinsanmaan tuulivoimaloita ei tule rakentaa
153 Luotu: 02.10.2023