Vetoomus Porlan vanhan kalanviljelylaitoksen alueen säilyttämiseksi Lohjalla
Ota yhteyttä adressin tekijään
Tämä viestiketju on automaattisesti luotu adressista Vetoomus Porlan vanhan kalanviljelylaitoksen alueen säilyttämiseksi Lohjalla.
Vieras |
#5125.05.2016 07:19Lohjan keskusta luotaantyötävä ja kolkko jo nyt, jätettäs toi alue edes rauhaan massiiviselta rakentamiselta. |
Vieras |
#5225.05.2016 09:03Miksi pitää kaikki kaunis tuhota Lohjalla? |
Vieras |
#5325.05.2016 09:41Olen syntynyt Lohjalla ja porla on ollut läpi elämäni tärkeä paikka vierailla ja palata juurilleni. Nyt omien lasteni varttuessa haluan tarjota myös heille mahdollisuuden nauttia porlasta. |
Vieras |
#5425.05.2016 09:51Luonnonsuojelullisista ja kulttuurisista syistä. |
Heivaan |
#55 Lintujen pesimäalue25.05.2016 11:01Useat lintulajit (nokikanat, tavit, telkät, haapanat, sinisorsat, hanhet, ennen lehtojen kaatamista mm. satakielet...) elävät ja pesivät alueella vuodesta toiseen. Monien mielestä on virkistävää käydä ihailemassa juurikin näitä lintuja, jotka ovat jo vuosien aikana valinneet juuri Porlan kala-altaat pesimäpaikakseen ja kesyyntyneet ihmisten läheisyyteen. Harvassa paikassa pääsee näitä kaikkia lintuja ihastelemaan näin läheltä. Lohjalaiset myös ihailtavasti kunnioittavat näitä lintuja ja antavat niille pesimärauhan. Olisi vääryyttä pilata paikka hotellilla tai millään rakennuksella. En ole kovin vaikuttunut lohjalaisesta arkkitehtuurista muutenkaan. Miksi pilata kaupungin viheralueet ja virkistyspaikat sen sijaan että ennemmin purettaisiin jokin vanha betonimurju ja rakennettaisiin sen tilalle. Jos rannalle välttämättä halutaan hotelli ja pidetään sitä oikeasti kannattavana ideana, on sille tilaa muuallakin kuin juuri Porlan kala-altailla. Kyllä Lohjalla on luontoa vielä toistaiseksi muuallakin, mutta Porla on lähestulkoon ainut vihreä alue lähellä keskustaa. Se on myös läheisten palvelutalojen/terveyskeskuksen vanhuksille helposti saavutettava ulkoilupaikka. |
Vieras |
#5625.05.2016 11:50Porlasta on muuhunkin kuin ökyjen asuinalueeksi. Virkistysalue lohjalaisille. Vieressä on vanhustenpalvelukeskus, josta käydään katsomassa kaloja ja lintuja päivittäin. |
Vieras |
#5725.05.2016 11:52Ökyt muualle. Porla jääköön virkistyskäyttöön. |
Vieras |
#5825.05.2016 13:36Allekirjoitan mielelläni adressin jossa paneudutaan tulevaisuuden kehitykseen luonnonsuojelu huomioon ottaen. Näin sen kuuluu olla! |
Vieras |
#5925.05.2016 14:14Edes jotain pitäisi säästää |
Vieras |
#6025.05.2016 16:41Yksi Lohjan hienoimmista ja salaperäisimmistä alueista! |
Vieras |
#6125.05.2016 18:17Ainutlaatuinen ja tunnelmallinen alue pitää säilyttää. Kerrostaloja voi rakentaa jonnekin muuallekin. |
Vieras |
#6225.05.2016 18:32Kävelin siellä vieraillessa Lohjalla. Mahtava paikka ulkoilla ja niin lähellä keskustaa. Säilytettävä ehdottomasti. |
Vieras |
#6326.05.2016 02:27Tykkään lenkkeillä täällä. Täällä näkee luonnon kauneuden järven lähellä. Mieli ja katse lepää kauniissa maisemissa. |
Vieras |
#6426.05.2016 04:59Eläimistön ja luonnon säilyttämisen puolesta |
Vieras |
#6526.05.2016 12:55Ei ihan joka paikkaa tarvii rakentaa täyteen... |
Vieras |
#6626.05.2016 18:47Järvimaisema on kauneinta mitä Lohjalla on, ilmainen ja kaikkien ihasteltavissa. Miksi se pitäisi turmella siksi, että pieni määrä ihmisiä pääsisi hyötymään siitä rahallisesti. |
Vieras |
#6727.05.2016 10:44Harvinaislastuisten kasvien ja eläinten takia! Taloja voi rakentaa muuallekin! |
Vieras |
#6828.05.2016 10:13Synnyinkaupungissani ei ole liikaa jätetty vanhaa eikä kaunista, luonnosta puhumattakaan. |
Vieras |
#6930.05.2016 11:56Ei kiitos mitään rakennuksia enää tuolle puolelle Aurlahtea! Miksi rakentamista ei aloitettu Hiidensalmeen tai miksei tehdasalueen ja Kiviniemen suuntaan? Siellä on paljon enemmän tilaa. Koirapuisto ja sen alapuolella oleva tyhjä tontti enemmin käyttöön jos lähemmäs rantaa pitää rakentaa. Tai miksei tasakattoisia rakennelmia ydinkeskustassa voisi parannella tai rakentaa kokonaan uutta tilalle? Haikarin alueen rakentaminen näytti hyvin miten suorastaan ala-arvoiseen lopputulokseen voi päästä. Asia puhututtaa vielä vuosienkin päästä ja eikä missään positiivisessa mielessä ollenkaan! Se mitä nyt Porlassa on voidaan siistiä ja parannella viihtyvyyden nimissä, mutta rakentamiseen aivan älyvapaa kohde!! Lohjalla ei muuta olekaan kuin harju ja järvi. Harjua on jo raastettu sieltä täältä, joten rannan voisi antaa olla! Rakentamisvimmaisille varmasti kovempaakin maaperää löytyy.. |
Vieras |
#7011.06.2016 17:15Kulttuuri ja luonnonsuojelu arvoonsa. Hieno paikka käydä luonnon nähtävyyksiä katsomassa. Mielestäni Lohjan kaupunkikuvaan (keskustassa ) on vielä paljon parannettavaa ja korjattavaa. Satsataan uudiskorjauksiin ja vanhojen talojen purkamiseen, tilalle nykyaikaisia asuntoja. Näin saadaan myös uusia veronmaksajia |
Vieras |
#7114.06.2016 17:15Rauhallinen luonnon ympäröimä paikka koko perheelle. |
Jäärä |
#72 Älkää tuhotko Porlaa !15.08.2016 20:36Ehdottomasti Porla tulisi säilyttää mahdollisimman tarkasti kalanviljelylaitoksen kaltaisena. Tämä tarkoittaa että mitään rajuja muutoksia EI SAA tehdä alueen luontoon. Yleensä ihmiset tarkoittavat virkistysalueella tai puistolla 'hoidettua' aluetta josta luonto on pyritty tekemään kivaksi katsella vaan ei säilytetty luontona. Esimerkikis Porlan lammikoiden väliset vallit ovat aivan loistavat kävellä, mitään viiden metrin levyisiä bulevardeja en halua. Rantavallin kävelytie on aivan riittävä. Lammikoihin voisi lisätä eloa - isoja lohia ynnä muita kaloja kuten ennen. Ja alueen puustoa tulee käsitellä hellin ottein, sieltä löytyy paljon korvaamatonta. |
|
JUMALAN KYMMENEN KÄSKYÄ!
Itämeri EI ole akkuteollisuuden kaatopaikka
Lohjan synnytyssairaalaa ei saa lakkauttaa!
Haluaisitko muuttaa jotakin?
Mikään ei muutu jos kaikki ovat hiljaa. Tämän adressin kirjoittaja ryhtyi toimiin. Teetkö itse saman? Aloita kansanliike luomalla adressi.
Aloita oma adressiMuita adresseja, joista saattaisit olla kiinnostunut
Pelastetaan Pihkainmäen koulu
1642 Luotu: 04.05.2024
Ympärivuorokautinen päivystys on säilytettävä Kouvolan Ratamossa
17259 Luotu: 25.04.2024
Käärmelahden koulun säilyttämisen puolesta.
1084 Luotu: 03.05.2024
Muuruveden alakoulua ja päiväkotia ei saa lakkauttaa!
937 Luotu: 04.05.2024
Lohjan synnytyssairaalan lakkautuspäätös peruttava
899 Luotu: 06.05.2024
Opetus Leppälän koulussa jatkukoon!
641 Luotu: 06.05.2024
Vuolijoen alakoulu, Otanmäen yläkoulu ja maauimala säilytettävä
624 Luotu: 07.05.2024
Espanjan sivuaineopetus säilytettävä Jyväskylän yliopistossa
1386 Luotu: 29.04.2024
Haaga-Helian 75 % läsnäolopakon poistuttava ennen sen voimaan astumista
545 Luotu: 08.05.2024
Pajulahden koulun ja päiväkodin säästäminen ja Kuopion kaupungin talouden tasapainotusohjelman muuttaminen
531 Luotu: 07.05.2024
Palonurmen alakoulun, esiopetuksen sekä päivähoidon säilyminen
353 Luotu: 08.05.2024
Pikku-Neulamäen metsä säästettävä rakentamiselta
349 Luotu: 05.05.2024
Nyt riittää! Orpon hallituksen on erottava
12659 Luotu: 15.07.2023
Särkiniemi tarvitsee uuden koulun ja päiväkodin!
299 Luotu: 08.05.2024
Me allekirjoittaneet vaadimme, että Pulkonkosken koulua ei lakkauteta
257 Luotu: 04.05.2024
Ruotsinkylän kyläkoulu säilytettävä!
581 Luotu: 27.04.2024
Lohjan synnytysosastoa ei saa lakkauttaa
4090 Luotu: 13.01.2024
Luhalahden ryhmiksen ja koulun puolesta
349 Luotu: 26.04.2024
Luohuan koulun puolesta
871 Luotu: 24.04.2024
Otanmäen maauimala säilytettävä!
162 Luotu: 08.05.2024