Pro Pajula - Pajulan koulun puolesta

Ota yhteyttä adressin tekijään

Tämä viestiketju on automaattisesti luotu adressista Pro Pajula - Pajulan koulun puolesta.


Vieras

#76

12.05.2015 15:56

Muistanko oikein, että kun tuo Uhrilähteenkatu jatkettiin Salaistentielle, niin tarkoituksena oli saada tietenkin suora tie Isohärjänmäen asukkaille kaupunkiin, mutta myös kuorma-autojen kulkemiseen Salaisiin päin ilman että niiden täytyy ajaa Paukkulan ja Putolan asuinalueiden läpi, lasten koulureittien lomassa. Eli taas se raskas kalusto olisi lasten koulureitillä..

Tuohon edelliseen laskelmaan sen verran, että tuskin henkilöstökuluja tulisi 140.000€. Vain yksi opettajan virka lopetataan ja rehtori ja vararehtori alennetaan. Kyllä on hulppeet palkat jos niistä tulee tuollainen säästö.


Vieras

#77

12.05.2015 19:36

Toihan on ihan syvältä, että hyvä ja toimiva koulu lopetetaan. Ei yhtään hyvä bore. Olen vahvasti hanketta vastaan!!

Vieras

#78

12.05.2015 19:54

Kyl salon seudun sanomat on taas syvältä. Oon laittanut kaksi mielipidettä eikä niitä ole julkaistu. Ihan asiallisia kommentteja, ei mitään herjausta tms. Eikö tässä enää saa edes mainita että oisko mahdollisesti virheitä tehty laskelmissa? Salkkarin sivut on ollut vähän jumissa mut ainakin on jo juttua Suomusjärven tilaisuudesta...


Vieras

#79

19.05.2015 07:20

Ihan järjenvastaista lopettaa pienet koulut


Vieras

#80

19.05.2015 08:18

Koulun lakkauttaminen lisäisi mahdollisesti työttömyyttä joidenkin opettajien kohdalla joka on muutenkin suuri ongelma tässä kaupungissa nykyään.
Oppilaiden vanhempien stressi saattaa kasvaa kun talouteen tulee lisämenoja.
Opetustaso laskee kun oppilaita on liikaa yhtä opettajaa kohden kun ei pystytä ja keretä keskittymään lisäopetusta tarvitseville oppilaille.
Koulujen yhdistäminen lisää koulukiusausta ja opettajien vähyydestä johtuen opettajat ovat voimattomia niiden suhteen.
Puhutaan säästämisestä vaikka talous nousisi vain rahaa kierrättämällä eikä säästämisellä.
Syitä on satoja kun alkaa miettimään mikä asia johtaa toiseen.

Vieras

#81

19.05.2015 15:56

Hyvän asian puolesta , entisenä oppilaana.
Turhaa marinaa

#82 Välillä tarvii luopua

19.05.2015 18:18

Minkä helvetin takia valitetaan pajulan koulun lopetuksesta? Välillä tarvitsee luopua yhteisen hyvän puolesta. Ainut koulu mikä tulisi säilyttää on meritalonkoulu


Vieras

#83

19.05.2015 20:08

Koska lasten on tärkeää saada käydä koukua lähiseudulla. Siis tuttua ja turvallista.
Anna H

#84

21.05.2015 17:23

Kauhuksenne on kerrottava, että samainen Esko Sainio, teki Vantaan sivistystoimelle laskelmat, jotka Sainion mukaan osoittivat, että lakkautuspäätös on perusteltavissa valtuutetuille, kahdelle koululle itävantaalaiselle Hevoshaan ja länsivantaalla Tuomelan koululle. Jälkeenpäin laskelmat ova osoittautuneet vääriksi. Ja tilanne on se, että lakkautukset tehtiin kouluihin, jotka ova sisäilmaltaan moitteettomia, jopa erinomaisia, ja lapset siirretään sädesientä ja sisäilmaongelmista kärsiviin kouluihin.

Onko Salossakin demarit ja kokoomus vallalla, kun suosittelevat samaa konsulttia laskutöihin. Tiesittekö, että Esko Sainio on eläkkeellä oleva entinen rehtori. Ja toimii yrityksen Vertikalin listoilla http://www.vertikal.fi/vertikal-oy/

Suosittelen ottamaan yhteyttä MTV3:n Tutkiviin journalisteihin, Salla Vuorikoski voi hyvin olla kiinnostunut asiasta.

Tyhmyyttä Vastaan

#85

22.05.2015 12:09

Tämä Sainio, joka tehtailee näitä lakkautuslaskelmia, on huijari. Kyllä, täysi huijari joka pitäisi saattaa edesvastuuseen rikollisesta laiminlyönnistä. Miten Salon kaupunki voi ottaa tosissaan näitä pöljiä lupauksia ja laskelmia, kun Sainio ei ole koskaan saanut aikaan mitään hyvää.

Vantaalla Sainio ei ole tajunnut, että siivouskomeroissa EI voi opiskella. Ei tajua, että leveät käytävät EIVÄT ole opiskelutilaa. Eikä varsinkaan ole tajunnut, että jos niissä kouluissa, joihin oppilaita sullotaan, voi olla sisäilma- ja homeongelmia. Jos ei vielä, niin Sainion jäljiltä varmasti tulevat olemaan.

Tästä on kokemuksia Vantaalta, missä kyseinen roisto on järjettöillä suunnitelmillaan vaarantamassa terveen Tuomelan koulun oppilaat pakottamalla heidät tiloihin, joissa on jo 1990-luvulta asti esiintynyt sädesientä. Ehdotan, että jos kyseinen hemmo näkyy siellä, varatkaa mädät kananmunat valmiiksi!


Vieras

#86

23.05.2015 07:51

Yhtäkään koulua ei kuulu sulkea. Kaupungin johtaja vaihtoon ja äkkiä, ennenkuin se tuhoaa koko Salon seudun. :O

Vieras

#87

24.05.2015 10:27

Vieläkin kun palaan Pajulan kouluun kuuden vuoden jälkeen, tuntuu siltä kun palaisin kotiin. Koulussa on mahtava yhteishenki ja kaikki tuntevat toisensa. 


Vieras

#88

24.05.2015 15:17

Ns. "säästöt" menevät jo liiallisuuksiin.

Vieras

#89

24.05.2015 16:00

Koska koulu sijaitsee keskeisellä paikalla. Sen käyttöaste on hyvä. Se edustaa hyviä arvoja. Koululla on hienot perinteet. Se on ihmisen kokoinen ja näköinen. Kannatan monimuotoisuutta, koulujen koossakin. Pienessä ja esteetyisessä koulussa on ilo opiskella ja olla töissä. Se edistää hyvinvointia esimerkillisesti.
buster

#90 Meritalo ja Perniö kanssa!

25.05.2015 17:49

Hallitus oli munaton. Vain yksi kolmannes meni läpi ja kaksi muuta pelastui. Kuka tekee rohkean aloitteen valtuustossa ja laittaa Meritalo skeä Perniönlukionikn kiinni???


Vieras

#91

26.05.2015 19:58

Toimivan koulun sulkeminen on hölmöläisten hommaa.

Vieras

#92

28.05.2015 21:48

Salon ulkopuolelta tulleen päättäjän ehdotus, mikä ehdotus ei kunnioita paikallisia arvoja. 


Vieras

#93

29.05.2015 07:36

Järkisyistä joita Salon päättäjillä ei tunnu olevan.

Vieras

#94

01.06.2015 19:28

Koska en halua, että Pajulan koulu lakkautetaan!
Peikko

#95 Kiinni vaan koko roska

23.10.2015 21:43

mamuille uusia kerrostaloja tilalle


Vieras

#96 Re:

25.10.2015 09:36

#21: perustelut puuttuu -  

Irtisanotaanko opettajat vai uudelleen sijoitetaanko heidät muihin kouluihin kuten olisi tehty ensimmäisen lopetusuhan aikana. Mistä säästöt tulevat? Tarkempaa perustelua ja säästöt luvuilla julkisuuteen!!!


Vieras

#97

31.10.2015 09:18

pienet koulut takaavat koulurauhan. taksikyyditkin maksavat. koulu on alueen sydän

Vieras

#98

04.11.2015 07:26

Tyttäreni käy kyseistä koulua

Vieras

#99

05.11.2015 05:30

Kaupunki säästää väärissä kohteissa. Tekniseltä toimelta lisää säästöjä, ei kouluilta!