Keskustelu /Äitiyspäiväraha yhtä suureksi kuin työttömyyskorvaus

On toki aiheellista kyseenalaistaa äitiys- ja hoitovapaista maksettavan rahamäärän mitättömyys/ "suuruus", ja summan pitäisikin mielestäni olla samalla tasolla kuin työttömien, mutta toisella syyllä eli ns. perustaso elämiselle ja toimeentulolle. Toki lapsen myötä saa lisätuloja lapsilisästä, asumistukea jne. jos omat tulot/puolison tulot ei riitä. Lapsen tekeminen, kuten joissain tilanteissa myös työttömyys (en tarkoita sairauden vuoksi olevaa työkyvytöntä), on henkilökohtainen valinta, ja silti mielestäni edelleen molemmissa tilanteissa vastuu toimeentulosta on ihmisellä itsellään. Suomessa kuitenkin sentään saat vaatteita, ruokaa ja katon pääsi päälle, mikä on hyvä asia, jos leveämmin haluat perhe-elämääsi pyörittää niin sen eteen on myös tehtävä jotain tai sitten tyydyttävä siihen mitä yhteiskunnalla saa ja omaan nokkeluuteen. Näin ollen ei ole mitään järkeä syytää työttömille tai äideille summia, jotka kattavat sen että sillä pärjää ainakin yhtä hyvin kuin työtä tekemällä. Verovaroista nuo summat tukiin otetaan, joten kiinnostaisiko itseäsi tehdä töitä jos kaverisi tekee vaan lapsia ja pyörittää kotielämää vaatimuksina kunhan ruoka on uunissa ja koti ja vaatteet siistit (en väitä vastaan, on sekin työtä kellon ympäri, mutta täysin eri vaatimuksilla kuin työelämässä). Lisäksi työtöntä ja lasta odottavaa/kotona hoitavaa ei voida rinnastaa yhteiskunnassa. Työtön (jollei ole rappiojuoppo) on työelämän käytettävissä "heti" jos sopiva työpaikka löytyy, lasta odottava (ne viimeiset kk)/äitiyslomalla oleva ei. Tämä lause jo kumoaa koko hienon ajatuksen viedä korotuspyynnöstä, ja erityisesti vetoomuksen siihen miksi äidellä pitäisi olla yhtä suuret "tulot" kuin työttömillä. Joten toivottavasti muotoilet tuon ilmaisun paremmin kun adressia toimitetaan eteenpäin.

ON ÄLYTÖNTÄ ETTÄ ÄIDIN JA LAPSEN ELI KAHDEN IHMISEN OLETETAAN PÄRJÄÄVÄN VÄHEMMÄLLÄ RAHAMÄÄRÄLLÄ KUIN YHDEN TYÖTTÖMÄN HENKILÖN!

Olen itse kansalaispalkan kannalla, josta syystä allekirjoitan tämän tyyliset adressit, vaikka lapseton olenkin. Itse näen kansalaispalkan ideaalina sen, että kaikki minimikorvaukset olisi korvattu kansalaispalkalla, joka olisi esim. 600€/kk. Se säästäisi ihmisiä monelta kärsimykseltä. Nyt pahimmassa tilanteessa esim. minimipäivärahalla elävä yksinhuontajaäiti jää vanhempain vapaiden jälkeen työttömäksi, estyy osallistumasta lapsenhoito-ogelmmien vuoksi johonkin työvoimatoimiston toimenpiteeseen ja menettää sitä kautta työttömyyspäivärahaoikeuden. Kansalaispalkalla äiti voisi hoitaa lapsensa kotona vaikka kouluikään, eikä olisi jatkuvaa uhkaa taivasalle jäämisestä ja ruuan riittämättömyydestä.

Vaikka allekirjoitinkin, on väärin väittää jotta työttömyysturva aina olisi isompi, kuin äitiyspäiväraha.

Mutta Hyvätuloisilla Herroilla on Demarihallinnnon ja kepu,kokomus rkp , yhteistyöllä taattu
Miljonääreille jopa yli 50 000e/kk isyyspäivärahat
ja työttömyysturvakin .
Siis Herrat suuripallkkaiset saa päivässä, puhtaana käteen enemmän, kuin

Moni köyhä 4kk.
Siis herra nostaa isyyspäiväraha pv jopa 2000e/pv

ja pitkäaikaistyötön ja äitiyspäivärahalainen sa saman rahan n 4 kk.


Että kyllä AY herrat ja rahamiehet ryöstää reippaasti itselleen sosiaaliturvaa,
mm Ahon johtaman sitran sisäpiirui rahastonhoitajat saavat yhteiskunnalta jopa 200 000e/kk ja isyyspäiväraha on siitä n 170 000e/kk
siis n 3 000e/pv.