Avioliitto on naisen ja miehen välinen julkinen liitto

Ota yhteyttä adressin tekijään

Tämä viestiketju on automaattisesti luotu adressista Avioliitto on naisen ja miehen välinen julkinen liitto.


Vieras

#2301 Re: Tiesittekö? :)

25.03.2013 13:04

#2285: Oottehomojakaikki - Tiesittekö? :)

Ja virallisen tutkimukseen lähdetiedot olis hyvä laittaa mukaan, jos meinaa argumentoida tuollaista.

Signe

#2302

25.03.2013 13:04

"Olisipa muuten aika jännä juttu tietää, mitä me tänne kommentoisimme, jos Jumala olisikin aluksi luonut Aatamin seuraksi Henrikin. "Lääketiede" ei olisi ollut apuna toteuttamassa kahden miehen sairaita haluja lisääntyä. Entä jos Eeva olisikin törmännyt paratiisissa Johannaan? Mitäpä nyt tänne kirjoittaisimme?"

Silloin Luoja olisi turvautunut samaan kikkaan kuin Neitsyt Marian tapauksessa. Vai etkö usko Jeesuksen neitseelliseen syntymään?
Heikki

#2303 Re: Katiskat ja merrat

25.03.2013 13:04

#2292: Kalastaja-Eemeli - Katiskat ja merrat 

 

Koska SLEY on perustettu? "Engl asv 1901 4:2 The Lord Jehovah hath sworn by his holiness, that, lo, the days shall come upon you, that they shall take you away with hooks, and your residue with fish-hooks" Minä en tulkinnut Raamattua, vaan sinä teit sen. Nuo sanat ovat Jeesuksen, kuten tämäkin: Mark 1:17 Ja Jeesus sanoi heille: "Seuratkaa minua, niin minä teen teistä ihmisten kalastajia."
Tosentti

#2304 Tieteellistä tekstiä atressin pohjaksi

25.03.2013 13:06

Perinteinen tulkinta avioliitosta edustaa
yleisinhimillistä vakaumusta
Avioliiton perinteinen tulkinta edustaa useiden eri kulttuurien piirissä
muodostuneen laajan inhimillisen kokemuksen yhteisesti hyväksyttyä
lopputulosta.
Avioliittoinstituutio perustuu luonnollisesti – luonnollisen lain
mukaisesti – mies- ja naissukupuolen biologiseen, psykologiseen ja
yhteiskunnalliseen toisiaan täydentävyyteen.
Perinteinen avioliitto
on sopusoinnussa inhimillisen perusluonnon ja olemuksen kanssa
:
tämän luonnon kohtaamme annetusti luonteeltaan sekä seksuaalisena
että sosiaalisena. Näiden sosiobiologisten todellisuuksien kieltäminen
edellyttää aina erittäin ongelmallisiin ja vaikeasti perusteltavissa ole
-
viin konstruktivistisiin uskomuksiin tukeutumista.

Vieras

#2305

25.03.2013 13:07

avioliitto ei ole kristillinen käsite. mikä siinä on niin vaikea ymmärtää? avioliitto tunnetaan ympäri maailman, kristinuskoa ei.

isä

#2306 Re: Re:

25.03.2013 13:07

#2296: - Re:

He eivät ole saaneet Isän rakkautta. Kun Se puuttuu, niin puuttuu paljon. Yrittävät irtosuhteilla hakea lohtua ja nyt ajattelevat että miehen ja naisen avioliittomalli pelastaisi irtosuhteiden pahanolon pois. Pyhää avioliittoa ei anneta haureuden , synnin harjoittamiseen sen tietää eduskuntakin.

Viimeiksi kaatui valiokunnassa ja nyt kaatuu myös.

Kuningatar

#2307 Re: Re: Ajatelkaamme

25.03.2013 13:08

#2295: Kenen on kunnia - Re: Ajatelkaamme

Olipa todella raskasta luettavaa tuo tekstisi. Tai eihän se omaasi ollut. Tietenkään.
Nykyään saa katsos ajatella omilla aivoillaan, joten hankkikaa omia mielipiteitä älkääkä kopioiko toisten, tuhansia vuosia sitten eläneiden ihmisten satuja.

Heikki

#2308 Re:

25.03.2013 13:08

#2297: -  

 

Jotkut haluavat "päivittää" avioliiton käsitteenä ja he joutuvat näköjään päivittämään Raamattunsakin ennen sitä. Jäikö kirjasta enää muuta kuin kannet jäljelle?
raamattu

#2309 Re:

25.03.2013 13:09

#2305: -

Kristinusko tunnetaan joka mantereella, koska Raamattu on maailman eniten luettu kirjasto.

Varma Koskitar

#2310

25.03.2013 13:09

"Koska SLEY on perustettu? "Engl asv 1901 4:2 The Lord Jehovah hath sworn by his holiness, that, lo, the days shall come upon you, that they shall take you away with hooks, and your residue with fish-hooks" Minä en tulkinnut Raamattua, vaan sinä teit sen. Nuo sanat ovat Jeesuksen, kuten tämäkin: Mark 1:17 Ja Jeesus sanoi heille: "Seuratkaa minua, niin minä teen teistä ihmisten kalastajia."

SLEY:n propaganda ulottuu täsmälleen järjestön perustamisvuoteen. Tuo raatunsitaattisi on erikoinen; kirjoittiko Jumala englanniksi? Tämä on täysin uutta tietoa.

Et ilmeisesti tajua tulkitsevasi tekstejä myös silloin, kun esität ne sellaisenaan. Tulkintaa on myös se, missä yhteydessä näitä sitaatteja suollat. Kykenetkö omaan ajatteluun?

Mitenkäs ne sotaihmeiden ja miehitysuutisten lähteet? Osaatko antaa tarkat tiedot?
Rikottu ruukku

#2311

25.03.2013 13:10

Raamattu on maailman eniten luetuin kirja, joten sen täytyy olla totta. Lapsikinhan tuon ymmärtää.

Vieras

#2312 Re: Re:

25.03.2013 13:11

#2309: raamattu - Re:

oletko idiootti? pointti oli se, että maailmasta löytyy muitakin uskontoja kuin tämä teidän ylivertainen kristinusko.

Varma Koskitar

#2313

25.03.2013 13:12

"Jotkut haluavat "päivittää" avioliiton käsitteenä ja he joutuvat näköjään päivittämään Raamattunsakin ennen sitä. Jäikö kirjasta enää muuta kuin kannet jäljelle?"

Suomen lainsäädäntö ei perustu vanhaan eikä uuteen Raamattuun, ei edes sen kansiin. Turha siis jankuttaa uskonnosta siviiliavioliitosta keskusteltaessa.
Heikki

#2314 Re:

25.03.2013 13:14

#2305: -  

 

Suomi on kristitty maa. Mihin luulet lakimme pohjautuvan?
Äiti

#2315 Heh heh

25.03.2013 13:15

"Pyhää avioliittoa ei anneta haureuden , synnin harjoittamiseen sen tietää eduskuntakin."

Kyse on siviiliavioliitosta, jolla ei ole mitään tekemistä kirkon taikatemppujen kanssa. Eduskunta ei päätä mitään uskonnollisten käsitteiden, kuten synnin tai pyhän, pohjalta.

Vieras

#2316 Re: Re:

25.03.2013 13:17

#2314: Heikki - Re:

ei sillä ole mitään väliä mihin suomen laki pohjautuu. laki on aina muutettavissa.

sitäpaitsi kristinusko ei ole suomalaisten alkuperäinen uskonto, vaan meidät on väkisin käännytetty kristityiksi.

Varma Koskitar

#2317

25.03.2013 13:18

"Suomi on kristitty maa. Mihin luulet lakimme pohjautuvan?"

Suomen valtio on uskontoihin nähden neutraali. Nykyinen länsimainen lainsäädäntö perustuu roomalaiseen lainsäädäntöön ja etenkin Codex Napoleoniin.

Kristillistä lakia on toki kokeiltu. Mooseksen laki tuli yleiseksi oikeusohjeeksi Ruotsin valtakunnassa vuonna 1608 ja se säilyi voimassa aina vuoden 1734 uuteen valtakunnan lakiin asti. Silloin noitanaisia poltettiin roviolla ja rikollisia kidutettiin säälittä. Etkö edes tätä tiennyt?

Vieras

#2318 Re: Heh heh

25.03.2013 13:20

#2315: Äiti - Heh heh

Valiokunta pudotti sen äänestyksessä alas ja jatkumo on miehen ja naisen avioliitto. Homoilla ja lesboilla on omat juttunsa. Haureutta ja syntiä ja moniavioisuutta ette tuo lasten esimerkiksi. Eheytyshoito on auttanut monia.


Vieras

#2319

25.03.2013 13:21

allekirjoitettu on
Heikki

#2320 Re:

25.03.2013 13:23

#2313: Varma Koskitar -  

 

Koko länsimainen oikeuskäsitys perustuu Raamattuun, vaikka jotkut yrittävät tuota oikeuskäsitystä koko ajan murtaa. Siitäkin on ennustettu Raamatussa: Dan 7:25-27 Hän puhuu sanoja Korkeinta vastaan ja hävittää Korkeimman pyhiä. Hän pyrkii muuttamaan ajat ja lain, ja ne annetaan hänen käteensä ajaksi ja kahdeksi ajaksi ja puoleksi ajaksi. Sitten oikeus istuu tuomiolle, ja hänen valtansa otetaan pois ja hävitetään ja tuhotaan loppuun asti. Ja valtakunta ja valta ja valtakuntien voima kaiken taivaan alla annetaan Korkeimman pyhien kansalle. Hänen valtakuntansa on iankaikkinen valtakunta, ja kaikki vallat palvelevat häntä ja ovat hänelle alamaiset." Me kristityt kyllä tiedämme kenestä on kyse ja kuka on tuon kaiken takana. Siksihän meille on Jumalan Sana annettu, ettemme hämmästyisi sitä mikä tapahtuu parasta aikaa.

Vieras

#2321

25.03.2013 13:27

"Eheytyshoito on auttanut monia."

Juu, ja monelle on amputoitu jalka kasvanut takaisin ihmeparannuksen ansiosta. Hallelujaa! Ekonomi Jalovaara on manannut runsaasti demoneita sairaista pois ja nämä ovat parantuneet syövistä ja sokeudesta.
suomi nousee

#2322 Re: Re: Re: Ajatelkaamme

25.03.2013 13:29

#2307: Kuningatar - Re: Re: Ajatelkaamme

Ateisteja jurppii kun heillä ei ole Raamatun kaltaista teostoa, joka pitää paikkansa. Raamatun ilosanoma on tarkoitettu kaikille kansoille ja mm. Kiinassa evankeliumi on vallannut kommunismilta tilaa voimakkaalla tavalla. Terve elämä voittaa sielläkin.

Varma Koskitar

#2323

25.03.2013 13:30

"Koko länsimainen oikeuskäsitys perustuu Raamattuun, vaikka jotkut yrittävät tuota oikeuskäsitystä koko ajan murtaa."

Annapa väitteellesi tieteellinen lähde, kiitos.

"Siitäkin on ennustettu Raamatussa: Dan 7:25-27"

Taas näitä raamatuntulkintojasi. Ole rauhassa tuota mieltä, Pihtiputaan mummo on aivan toista mieltä, samoin isä Carillo.

"Me kristityt kyllä tiedämme kenestä on kyse ja kuka on tuon kaiken takana. Siksihän meille on Jumalan Sana annettu, ettemme hämmästyisi sitä mikä tapahtuu parasta aikaa."

Olisi parempi puhua vain omasta puolestaan eikä esiintyä kaikkien kristittyjen puolesta.

Mitenkäs ne väittämiesi sotaihmeiden ja miehitysuutisten lähteet? Osaatko antaa tarkat tiedot?
vanhurskas on elävä uskosta

#2324 Re: Re: ????

25.03.2013 13:30

#87: Todisteita - Re: ????

1 Kor.1:21-25

Sillä kun, Jumalan viisaudesta, maailma ei oppinut viisauden avulla tuntemaan Jumalaa, niin Jumala näki hyväksi

saarnauttamansa hullutuksen kautta pelastaa ne, jotka uskovat, koskapa juutalaiset vaativat tunnustekoja ja

kreikkalaiset etsivät viisautta, me taas saarnaamme ristiinnaulittua Kristusta, joka on juutalaiselle pahennus ja

pakanoille hullutus, mutta joka niille, jotka ovat kutsutut, olkootpa juutalaisia tai kreikkalaisia, on Kristus, Jumalan

voima ja Jumalan viisaus.  Sillä Jumalan hulluus on viisaampi kuin ihmiset, ja Jumalan heikkous on väkevämpi kuin ihmiset.

 

Sinullekin tiedoksi, että Jeesus on tie, totuus ja elämä ja kukaan ei mene Jumalan tykö muutoin kuin Hänen kauttansa.

Ja usko tulee kuulemisesta ja kuuleminen Jumalan sanan kautta.  Tutustu ja löydä elämällesi uusi suunta !


Vieras

#2325

25.03.2013 13:30

"allekirjoitettu on"

Millä nimillä allekirjoitit ja montako kertaa?