Mainos: Parhaat lehtitarjoukset / Kotimikro - 1 nro + yleislaturi (5,90 €)

Adressi | Allekirjoitukset (92) | Keskustelu | Tilastot

Keskustelu /Joukkomurhaajia ei julkisuuteen

Asiallista keskustelua adressista Joukkomurhaajia ei lööppeihin.

Adressit.com:n ylläpito

#1 Päin vastoin

Totelliset Suurrikolliset pitäisi julkistaa paremmin:

Mm missä viipuu Usan ja muut lannen hyväksi vakoilleidden nimet.

Missä viipyy Raharikkaidden Nimet, jotka ovat vieneet rahansa veroparatiiseihin ja ovat muka niin suomalaisia,
mm eenrootteja omistajina ulkomailla rekisteröidyissä yhtiöissä,
Olisi lehdistön syytä julkaista kaikkien muka suomalaisten,
ulkomaille sioittamat miljoona omaisuudet ,
ainakin yli miljan Eurot.


samoin Kaikki yhteiskunnan tuet julkisiksi, yli 5 000e/kk summista lähtien.

Nykyisin vain valehdellaan peruspäiväläisten työttömien tulojen,
olevan 5-900e/kk,

Vaikka totuus on että pienin sosiaaliturva pitkäaikais työttömällä on 0e/ 10v.

Siis tälläiset törkeät suuria joukkoja kohtaan kohdistuvat törkeöt petokset ja valehtelut, on tuomittava törkeinä rikoksina ja pantava maksamaan jokaiselle 750e/kk perusturva.
perti manninen (pudasjärvi, 23.11.2007 09:13)

#2 Jos suurrikollisia

ei saisi päästää julkisuuteen jouduttaisiin eduskunnan istunnot pitämään jossaain bunkkerissa.Ja tarkoitan nyt Vanhasta, Kataista, Häkämiestä, ja muita roistoja jotka ajavat oman mafiansa etuja.Onko pojat moottoripyörät vai pitääkö varastaa mummojen potkukelkat?Siat.
Jari Suominen (Turku, 23.11.2007 21:03)

#3 Vastaus ykkössen

No ei tosiaan vaan uhrit tulee muistaa.

Suomen hallitus teki pahan mokan, kun ei poistanut vatallisuusveroa samaan aikaan liittyessään EU:n. Eli kaikki moni miljonäärit siirsivät varat ulkomaille...onnneksi on jo paluu muuttajia.

http://personal.inet.fi/koti/vaskela/puoluekokous.html

T: Jyrki Vaskela
Jyrki Vaskela (Vantaa, 23.11.2007 22:00)

#4 Ei onnistu

Jos ihmisellä on sydämestä johtuvia kipuja rinnassaan, niin hoitaako/lievittääkö lääkäri pelkkää kipua, vai hoitaako kivun aiheuttajaa?

Lisätään mieluummin rahaa mielenterveystyöhön ja annetaan sananvapauden olla!
Ei nykymaailmassa enää asiat pysy salassa lehdistön julkaisuvapautta rajoittamalla. Millä tavalla herra Vaskela valvoisi esim. internetissä tapahtuvaa keskustelua ja uutisointia?

Ja Jokelan tapauksessa toimittajien toimintaa koskeva adressi on jo kerätty, niin miksi kerätä uutta?
Matti Laurila (Raahe, 24.11.2007 01:13)

#5 Nettiadressin painoarvo -0

Tässä kun seurailin näiden Stalinien ja Hitlereiden allekirjoitus häiriköintiä, niin aloin miettimään, että kuinka suurta painoarvoa tällaiselle netissä kerättävälle adressille voi antaa? Nythän kuka tahansa voi allekirjoittaa adressin, kenen tahansa nimellä. Sen sijaan oikeaan adressiin joutuu kirjoittamaan nimikirjoituksen, ja joskus nimenselvennyksen kerääjän valvoessa, että kyseessä on juuri kyseinen henkilö...
Matti Laurila (Raahe, 24.11.2007 23:29)

#6

Miksi? Eikö julkinen nöyryytys ole hyvä lisä rangaistukseen?

Ajatellaanpa että joukkomurhaaja pakenee. Lehdissä ei ole julkaistu yhtään kuvaa hänestä, koska niin ei saa tehdä. Edelleenkään ei varmaan saisi julkaista yhtään kuvaa? Miten toimittaisiin?
Noona Alho (Artjärvi, 23.12.2007 23:49)

#7 Vastauksia???

4. Hän halusi vain julkisuutta ja sitä kautta kuolemattomuutta...hän onnistui (en viitsi edes mainita ko. paskapään nimeä).
5. yli 5 000 nimeä on painoarvo adresseille...häiriköille: Adressin pitäjät saavat IP-osoitteenne...helppoa poistaa ja todeta/rangaista.
6. Tapahtuneesta tulee toki kertoa ei siinä mielessä sensuuria...mikäli tekiä pakenee paikalta on normaalit etsintäkuulutukset...ja sama toimintatapa kuin muissa vakavammissa henkirikoksissa.
Jyrki Vaskela (Vantaa, 1.1.2008 00:25)

#8

On se kumma jos on ollut rohkeutta tappaa ihminen mutta ei sitten omaa naamaansa uskalla kameralle näyttää. Noh, tällaista suomessa. Jenkeissä sentään kerrotaan rikoksen tekijän nimi aina. on se kyllä kumma, suurin rikos tuossa tapauksessa on se että lehdet näyttää nimen tai naaman, kumma kun pitää holhota näitä viattomia murhaajaparkoja, jotka oikeastaan ovat uhreja itsekkin. -.-
Mauri Hirvonen (Enonkoski, 7.3.2008 05:17)

#9 Ei sensuuri vaan jokin raja.

Lehdet eivät saisi enää julkaista valokuvia tai edes joukkomurhaajan nimeä julkisesti lööpeissä.

Ketään ei silloin enää voisi tehdä itsestään kuuluisaa tekemällä hirmutekoja. Heiltä on yksi motiivi poissa, joutuessaan kuolemaan tai vangituksi ilman liiallista julkisuuden tuomaa mainetta. Amerikkalainen malli lööppeineen ei sovi mikäli haluamme välttää Jokelan ja Kauhajoen kaltaisten tapahtumien uusiutumisen. Tiedotusvälineet eivät myöskään saa ahdistella ihmisiä. Uhrit enemmän esille...heitä ei sovi unohtaa. Tapahtumasta saa kertoa, tekijä pois lööpeistä.
T: Jyrki Vaskela

http://personal.inet.fi/koti/vaskela

Toimitan adressin yhdessä muiden adressien kanssa vastaavalle ministerille, heti kun yli 1 000 allekirjotusta on koossa ja tullessani valituksi 26.10.08 Vantaan kaupungin valtuustoon.

Haluisin huomautaa häiriköille, adressin pitäjät saavat tarvittaessa myös IP-osoitteet.
Jyrki Vaskela (Vantaa, 24.1.2009 13:30)


Vain rekisteröityneet käyttäjät voivat osallistua keskusteluun. Rekisteröidy

Rekisteröityneet käyttäjät (Rekisteröidy käyttäjäksi)
Email
Salasana




Kerro tästä sivusta muille Facebookissa