Seksuaalirikokset aidosti rangaistaviksi teoiksi
Ota yhteyttä adressin tekijään
Tämä viestiketju on automaattisesti luotu adressista Seksuaalirikokset aidosti rangaistaviksi teoiksi.
Jari Suominen Turku |
#1 Tähän ei voi olla puuttumatta17.12.2007 10:52vaikka saisikin leiman päähänsä.Nykyajan suurimpia ongelmia on miesten lähes täydellinen oikeusturvan puute.Ei tarvitse kuin väittää että on käyttänyt lapsia hyväksi kun jo tulee lynkkaustuomio.Tässäkin on selvää ajojahdin makua, juttu haisee... Ensinnäkin:jos oikeudella on todisteet seksuaalirikoksesta on tuomio kyllä kova.Jos taas on vain jotain epämääräisiä väitteitä tai aihetodisteita syytteen tueksi on aivan oikein tuomita lievästi. Toiseksi:Tällaisten tapauksien oikeudenkäynnit julistetaan yleensä salaisiksi, alaikäisen suojelemiseksi, jolloin yleisöllä ei voi olla tietoa siitä mitä on tapahtunut. Kolmanneksi:Flirttailu on kivaa :).Seksuaalisuuteen me suomalaiset suhtaudumme aika sairaasti;monella on ongelmia ymmärtää mikä on kivaa leikkiä ja mikä inhottavaa hyväksikäyttöä jonka tuomitsen. Neljänneksi:On todella outoa että samaan perheeseen on eksynyt kaksi hyväksikäyttäjäisäpuolta... Viidenneksi:Kuka puolustaa miehen oikeutta kun miesviha on tällä tasolla?Vai oliko vain rahastus kyseessä. Koko adressi on lapsellista jeesustelua. |
Kati Blomqvist Kisko |
#2 Lasten oikeudet turvattava ensisijaisesti20.12.2007 09:39Kyllä tosiaan hämmentää että joku tällaisessa asiassa perää miesten oikeusturvaa.. ?? Muistettava kuitenkin on että mikäli mitään näyttöä hyväksikäytöstä ei olisi - olisiko tullut tuomiota ? Suomessa seksirikoksista saa mielestäni järkiään aivan liian pieniä tuomioita kun sitä vertaa uhrin saamiin henkisiin vammoihin, joita hän kantaa mukanaan loppuelämän. Saati kun kyse on lapsista. Tähän kun lisätään se, että nämä hyväksikäyttäjät eivät välttämättä koe edes tehneensä väärin, mistä syystä seksirikolliset on yleisimpiä rikoksen uusijoita. Allekirjoitan ehdottomasti. |
Jari Suominen Turku |
#3 Et taida Kati ihan ymmärtää20.12.2007 10:36kuinka monitahoisia tällaiset asiat ovat.Tosiaisia on että me emme voi tietää mitä on tapahtunut.Mitä on hyväksikäyttö?Mikä on tulkittu hyväksikäytöksi?Olet varmaan myös nähnyt tv-dokumentteja joissa on kerrottu isistä joita on väärin perustein syytetty hyväksikäytöstä ja asetettu lasten tapaamiskieltoon.He ovat syyttä saaneet leiman loppuiäkseen. Miesten, naisten ja lasten oikeusturva toteutuu vain jos kaikkien oikeusturva toteutuu.Pelkkä äidin väite ei voi riittää tuomioon..Tätä käytetään nykyisin lyömäaseena erotilanteissa.Vielä kauhistuttavampaa on rahan tekeminen lapsilla-väitetään miehen syyllistyneen rikokseen jotta saataisiin korvauksia yhteiskunnalta. Milloin te hyvät naiset aiotte ryhtyä itsenäisiksi, vahvoiksi aikuisiksi joihin voi luottaa, ja luovutte lapsellisesta epäluulostanne meitä miehiä kohtaan?Syyllisen rooli ei kelpaa minulle eikä toivottavasti muillekaan miehille. Olen feministi ja kannatan miesten ja naisten tasa-arvoa.En pidä tällaisista lynkkaushankkeista joissa totuus on ensimmäinen uhri.Ne ovat natsitouhuja. Kati.Olen kanssasi samaa mieltä siitä että lasten oikeudet on turvattava.Heillä on oikeus myös siihen ettei heihin istuteta kaunaa miehiä kohtaan jo lapsena.Ja eikö ole niin että kun aikuisten asiat tulevat kuntoon lasten asiat tulevat kuntoon automaattisesti. Mitalilla on aina kaksi puolta. |
Johan Stenroth Espoo |
#4 Tuomion lieventäjät pysykööt ennallaan25.12.2007 00:17"raiskaustapauksissa lieventäviä asianhaaroja käräjäoikeuksien ja jopa korkeampien oikeusasteiden mielestä ovat mm. raiskauksen lyhyt kesto, uhrin pukeutuminen ja viettelevä esiintyminen tai vaikkapa tekijän nuhteeton menneisyys ja asian julkitulon tekijälle tuoma negatiivinen julkisuus" Miksi näiden syiden ei pitäisi olla tuomiota lieventäviä? KESTO: Lainauksessa oli mainittu "lieventäviä" syitä ja se saattaa kuulostaa pahalta, mutta vastaavasti pitkäkestoisesta raiskauksesta saa rankemman tuomion. Raiskaus on vakava asia jo riippumatta sen kestosta, mutta minusta oikeuden tulee silti jatkossakin huomioida tuomiossa ero esim. 3sekunnin ja 15minuutin raiskauksien väleillä. UHRIN PUKEUTUMINEN: Pukeutuminen seksikkäästi ja seksuaalinen härnäävä käytös ei oikeuta raiskaukseen, siksi ne eivät ole syitä jättää tekijää tuomiotta, eikä tuomiota myöskään koskaan langeteta härnääjälle. Seksuaalinen härnääminen ei ole myöskään rikos, mutta raiskaukseen johtaneena sen tulee olla tekijän tuomiota lieventävä asia. Seksuaalista härnäämistä tehdessään uhrikin osallistuu rikokseen edesauttamalla sen tapahtumista ja siksi se tulee jatkossakin ottaa tekijän tuomiossa huomioon. Pelkän seksikkään pukeutumisen ei tule mielestäni lieventää raiskaustuomiota, koska kaikilla täytyy olla vapaus pukeutua, kuin haluaa kunhan ei riko lakia esim. heilumalla alasti kaupungilla. TEKIJÄN NUHTEETON MENNEISYYS: Tätäkään ei tarvitse nähdä tuomiota lieventävänä asiana. Voidaan ajatella että rikoksen uusijaa rangaistaan kovemmin, joka on oikein. TEKIJÄN SAAMA NEGATIIVINEN JULKISUUS: Voi olla tuomiota lieventävä tekijä, koska negatiivinen julkisuus on osa rangaistusta. Toivottavasti sen painoarvo osataan punnita oikeudessa sopivasti. |
Niina Jääskeläinen Oulu |
#5 lieventävät tekijät29.12.2007 12:49ovat mielestävi aika syvältä. Ja ainakin jos uhri itse kertoo kokemastaan, sitäkyllä epäillään, ja otetaan testejä, tiedän jopa tapauksen jossa poliisi haukkui uhrin huoraksi. kestoasiaan. on ihan sama raiskataanko sua m1min vai 20 min. Sä kärsit siitä kutenkin loppuelämäsi. |
Niina Jääskeläinen Oulu |
#6 vielä..02.12.2008 10:02Pukeutumisesta. Eli olisiko uimarannalla tapahtuva raiskaus mielestäsi johan lievempi kuin vaikkapa kadulla, jossa uhrilla on päällä kunnon vaatteet? |
Niina Sallanen Vieras |
#7 Jälleen uusi osoitus siitä että lainsäädäntö on pahasti hakoteillä...14.09.2010 09:38 |
|
JUMALAN KYMMENEN KÄSKYÄ!
Itämeri EI ole akkuteollisuuden kaatopaikka
Lohjan synnytyssairaalaa ei saa lakkauttaa!
Haluaisitko muuttaa jotakin?
Mikään ei muutu jos kaikki ovat hiljaa. Tämän adressin kirjoittaja ryhtyi toimiin. Teetkö itse saman? Aloita kansanliike luomalla adressi.
Aloita oma adressiMuita adresseja, joista saattaisit olla kiinnostunut
Ympärivuorokautinen päivystys on säilytettävä Kouvolan Ratamossa
13278 Luotu: 25.04.2024
Nyt riittää! Orpon hallituksen on erottava
11627 Luotu: 15.07.2023
Rauman kyläkoulut säilytettävä osana kouluverkkoa
1280 Luotu: 23.04.2024
Luohuan koulun puolesta
568 Luotu: 24.04.2024
Adressi Kaukajärven terveyspalveluiden säilyttämisen puolesta
867 Luotu: 15.04.2024
Jättipäiväkotien perustaminen on lopetettava
2094 Luotu: 10.02.2024
KOY MÄNTYTIE 1 ASEMAKAAVAN SÄILYTYSVETOOMUS
342 Luotu: 14.04.2024
Vesilahden sosiaali- ja terveyspalveluiden puolesta
315 Luotu: 23.04.2024
Orpon hallituksen on erottava
2234 Luotu: 21.02.2024
Aso-asukkaita ei saa säätää vuokralaisiksi
2075 Luotu: 08.04.2024
Ruotsinkylän kyläkoulu säilytettävä!
242 Luotu: 27.04.2024
ADRESSI TAMPEREEN SEUDUN VINTTIKOIRARATATOIMINNAN SÄILYTTÄMISEN PUOLESTA
6241 Luotu: 08.04.2024
Sinkkolan toiminta on turvattava!
726 Luotu: 19.04.2024
Kouluvalmentaja säilytettävä Mouhijärven yhteiskoululla
153 Luotu: 28.04.2024
Luhalahden ryhmiksen ja koulun puolesta
128 Luotu: 26.04.2024
Ounasvaaraa ei saa rakentaa!
6188 Luotu: 29.11.2023
Termit äiti ja isä säilytettävä lainsäädännössä, palveluissa ja yhteiskunnassa
17926 Luotu: 01.03.2023
Suomi ei saa luovuttaa tosiasiallista päätösvaltaa kansanterveydestään Maailman terveysjärjestölle / Finland får inte ge bort sin faktiska beslutsrätt angående folkhälsan till WHO
12120 Luotu: 25.08.2023
Itämeri EI ole akkuteollisuuden kaatopaikka
67952 Luotu: 15.02.2024
Epäluottamuslause: Orpon hallituksen on erottava - Orpos regering måste avgå!
834 Luotu: 15.07.2023