Emme puhu Suomessa ruotsia

Ota yhteyttä adressin tekijään

Tämä viestiketju on automaattisesti luotu adressista Emme puhu Suomessa ruotsia.

kale

#1 Asiaa!

17.04.2009 23:32

Pakkoruotsi pois vaan! Opiskelkoot ne jotka haluaa sitä, kunnon tekstiä mima <3 Toivon että adressi pääsisi pitkälle <3

Ari Anttila
Adressin tekijä

#2 Kiitos, Niko!

18.04.2009 06:32

Kiitos myös allekirjoituksestasi! Heh, pikku tarkennus... tarkoitin tietysti sitä, että RKP:n ylläpitämä apartheid olisi lopetettava, että ei pitäisi enää olla erikseen suomen- ja ruotsinkielisiä kouluja, päiväkoteja, vanhainkoteja jne., vaan esim. kouluissa tarvittaessa vain jokunen ruotsinkielinen luokka. Eli ei siis miljoonaa skidiä samaan rakennukseen... ;)

Tuo ruotsinkielisten vaatima ja kalliiksi käyvä apartheid-järjestelmä on todella outo ja loukkaava. Miksei ruotsinkielinen lapsi muka voi käydä samaa koulua kuin suomenkielinen? Mikä tauti meissä suomenkielisissä on? Tällainen kahdet koulut - kahdet päiväkodit - kahdet virkamiehet - kahdet opetustoimet jne. - systeemi tulee törkeän kalliiksi, ja kaikki tämä pelleily tapahtuu vain 5%:n kokoisen, hyvin itseriittoisen kieliryhmän takia!



jukka jaakkola
Finland

#3 Täyttä asiaa Niko !

18.04.2009 16:22

Eihän Ruotsissakaan enää puhuta Ruotsia. Tukholman kaduilla kaikuu lähinnä
ähläminkieli. Samaa kakofoniaa RKP (Thors)ajaa Helsingin kaduillekin.
Eeva Köpilä
Zurich

#4 puhuminen on kultaa

18.04.2009 22:41

puhun tarvittaessa suomen ohella ranskaa, englantia, ruotsia, saksaa, viroa ja savoa. en ymmärrä mitä vastustamista on kielten monimuotoisuudella! jollei sitten viha ja kateus....
Jos puhuisit mielellään suomea, niin se näkyisi oikeinkirjoituksesta.
Oliko sulla ällä suomenmaikka koulussa?
Tää on vähän yksilön ongelma - suomenruotsalainen kulttuuri on kuitenkin aika merkittävä osa suomalaista kulttuuria, pienestä kansanosasta huolimatta. Tämän sanon vaikka olen suomensuomalainen etäsuomalainen.
Ari Anttila
Adressin tekijä

#5 Eeva-hyvä!

19.04.2009 05:47

Kiitos mielipiteestäsi, jota arvostan, mutta olet ilmeisesti sen verran kaukana Suomesta, ettet taida ymmärtää "pointtia." Tämä ajatus ruotsin puhumatta jättämisestä ei johdu siitä, että ainakaan minun mielestäni suomenruotsalainen (huomaa sanan valheellisuus, eiväthän he ole mitään Suomen ruotsalaisia, vaan kieltään vaihtaneita suomalaissukuja suurin osa!) olisi jotenkin vähäinen tai merkityksetön, tai etteikö olisi kiva osata kieliä, vaan tämä johtuu ns. suomenruotsalaisia edustavien tahojen (SFP/RKP, Folktinget, säätiöt) toimista suomenkielisiä suomalaisia vastaan, ja heidän harjoittamastaan apartheid-politiikasta suomenkielisiä suomalaisia kohtaan.

Suomessa todella sorretaan kielienemmistöä. En itse haluaisi edes sen vaihtamista vähemmistön sorroksi, vaikka monen mielestä se olisi historia huomioiden täysin oikeutettua, mutta haluaisin räikeiden etuoikeuksien (mm. opiskelupaikkakiintiöt) lopettamista, ja esim. oikeasti "elävää kaksikielisyyttä" ("levande tvåspråkighet" on RKP:n lempitermejä), joka toteutuisi mm. siten, ettei ruotsinkielisille enää rakennettaisi omia päiväkoteja, omia kouluja, omia vanhainkoteja jne., vaan kaikki pistettäisiin tasa-arvoisesti samoihin rakennuksiin, jolloin sisällä kaikuisi ihan oikea ja todellinen "elävä kaksikielisyys." Nykyisinhän tämä "elävä kaksikielisyys" on varattu vain suomenkielisten taakaksi mm. pakkoruotsin muodossa, sen sijaan ruotsinkielisiä lapsia KIELLETÄÄN päiväkodeissaan ja kouluissaan lainkaan puhumasta suomea!!
Jussi Jaakkola
Helsinki

#6 aivan

19.04.2009 07:45


Niin mihin ruotsin kieltä tarvitaan?
Olen itse töissä monikansallisessa firmassa jossa virallinen kieli on englanti ja kaikki osaavat sitä puhua.

Jos englannin lisäksi haluaisin parantaa kielitaitoa olisi listalle saksa, ranska ja espania.

Ruotsi on täysin hyödytön kieli suomalaisille.

Eniten olisi etu suomelle siitä että ruotsin poistetaisiin välittömästi kouluista ja tilalle otetaisiin oikeasti työelämässä tarvitavia kieliä joita edellä luettelin.

Eevan kaltainen kielellisesti lahjakas henkilö ehkä ihmettelee miksi nyt yhdestä kielestä purnataan. Asia on kuitenkin niin että me olemme eri asioissa lahjakaita ja meille ei niin lahjakaille ruotsi kouluissa turhaan sotkee oikeiden tärkeitein kielien oppimista.

Miten niin ruotsalaisten kultuuri on osa suomalaisten kultuuria en ymmärrä alkuunkaan?

Tommi Virtanen
Espoo

#7

19.04.2009 12:20

Vanha kouluni lakkautettiin ja viereisen suomenruotsalaisen koulun oppilaat siirtyivät siihen ja yhtäkkiä löytyikin remonttirahaa...
niklas weckman
karis

#8 Ojoj ni stackars finnar

19.04.2009 15:13

skulle det inte vara lika bra att sluta med tvångs finskan också i skolan får oss Finlands Svenskar så skulle vi alla leva lyckliga, skärp er Finland har två officiella språk Finska & Svenska !!!!!!!!!!!!!!
Michail Jaction
Jurmaa

#9

19.04.2009 18:03

Teoriassa saamen kielellä pitäisi olla samanlainen asema kuin ruotsilla. Niin kauan kun näin ei ole vaadin ruotsin opiskelun muuttamista vapaaehtoiseksi. Suomea ei muuteta vapaaehtoiseksi koska se sattuu olemaan enemmistön kieli.
Jussi Jaakkola
Helsinki

#10 valiettavasti

19.04.2009 19:30

Niin Niklakselle sanoisin että valitettavasti suomessa on kaksi kielisyys ilman järkeviä perusteita. Jos hän ei hyväksy sitä että 96% ihmisistä puhuu täällä suomea ja juuri siksi sitä opetetaan kouluissa niin voi poistua masta.
Hän juuri mokasi itsensä ja asiansa täydellisesti.
niklas weckman
karis

#11 inte tänker jag

19.04.2009 20:49

lämna landet men rätt ska vara rätt inte vet jag varför vi ska alltid trampas ner vi svenskspråkiga i detta land fast det står i lagen att vi har rätt till service på sitt modersmål när man har att göra med en myndighet men ofta så får man frågan kan du inte finska så där är det något fel därför ska vi inte slopa svenskan i finska skolor !!!
Michail Jaction
Jurmaa

#12

20.04.2009 06:13

Kansainliitto(YK:n edeltäjä) päätti antaa Ahvenanmaan Suomelle, jos Suomi säilyttää ruotsinkielisen vähemmistön. Sen aikaiset päättäjämme tulkitsivat ehtoa hieman väärin. Tarkoitus oli vain olla kieltämättä ruotsin kieltä, ei tehdä siitä virallista kieltä. Mutta en näe mitään syytä miksi virhettä ei voisi korjata. Yhtä lailla minulla on oikeus vaatia suomenkielistä palvelua ruotsinkielisissä kunnissa. Valitettavasti näin harvoin on.
Michail Jaction
Jurmaa

#13

20.04.2009 06:14

Kansainliitto(YK:n edeltäjä) päätti antaa Ahvenanmaan Suomelle, jos Suomi säilyttää ruotsinkielisen vähemmistön. Sen aikaiset päättäjämme tulkitsivat ehtoa hieman väärin. Tarkoitus oli vain olla kieltämättä ruotsin kieltä, ei tehdä siitä virallista kieltä. Mutta en näe mitään syytä miksi virhettä ei voisi korjata. Yhtä lailla minulla on oikeus vaatia suomenkielistä palvelua ruotsinkielisissä kunnissa. Valitettavasti tämä harvoin toteutuu.
niklas weckman
karis

#14 svar åt Michail Jaction

20.04.2009 12:17

du har rätt också att kärva service på ditt modersmål när du har att göra med statliga instanser tex polis skatteverk osv men varför ska det vara en sådan hets mot en liten minoritet som vi Finlands Svenskar är inte har vi gjort er Finsk talande något illa men ni är och hakar på oss alltid länge leve Svenska språket !!!!
Michail Jaction
Jurmaa

#15 Weckmanille

20.04.2009 13:53

Vastasin jo kysymykseesi miksi ruotsin kieltä ei tulisi enää opettaa pakollisena. Tuo "opettamisen lopettaminen on syrjimistä"-peruste on aika lailla onneton.
niklas weckman
karis

#16 oho

20.04.2009 17:09

Ni orkar gå på oss Finlands svenskar vi är lika värdiga som ni Finsk talande. men vi brukar inte klaga när vi blir tvångs lärda Finska i skolan så sluta av o gnälla det är ett så stort land det här Finland att nog finns det rum för oss alla att leva sida vid sida och tala Finska och Svenska !!
Michail Jaction
Jurmaa

#17

20.04.2009 17:42

Se syy ruotsin kielen opettamisen lopettamiseen on edelleen se, että ruotsinkieliset ovat "en liten minoritet". Ei ole kannattavaa eikä järkevää tuhlata verorahoja siihen, että 4,9 miljoonaa ihmistä voisi keskustella 0,3 miljoonan ihmisen kanssa.
niklas weckman
karis

#18 inte

20.04.2009 22:09

har ju språk aldrig skadat någon ju mera språk man kan ju rikare är man hur långt kommer man enbart med finska i Europa tänk tex med Svenska så klarar man sig i alla skandinaviska länder så mera språk undervisning i skolan ju mera språk man kan ju rikare är man !!!
Ano Nyymi
Porvoo

#19 Weckman...

20.04.2009 22:52

Tämä on SUOMEN KIELTÄ KÄYTTÄVILLE tarkoitettu sivusto, eikö mene kalloon se, että Ruotsia puhuu Suomessa vain 6% väestöstä?! Itse en ole henkilökohtaisesti hyötynyt ollenkaan Ruotsin kielestä ja olisi parempaa Suomen talouselämälle, jos tulisi vaihtoehtoina oikeita maailmankieliä. Ruotsin kieli on rasite suomen taloudelle, koska käytetään turhaan varoja pienen ihmisjoukon takia. Sama kun ryhtyisi opiskelemaan romaniaa, koska täällä on romaninkielinen vähemmistö?! Järki käteen! Ja Suomella ja Ruotsilla ei ole ollut paljoakaan yhteistä sen jälkeen kun Suomi aikoinaan joutui Venäjän vallan alaiseksi.
Michail Jaction
Jurmaa

#20

21.04.2009 07:40

Joo, kielien osaamisesta voi olla iloa/hyötyä, ja olisi hyvä opikella sellaista kieltä jota oikeasti saattaa tarvita. Suomenruotsalaisille opetetaan suomea, joten ruotsia ei tarvitse senkään puolesta. Ja jos joku vähemmistökansalainen ei osaa suomea niin englannilla olen pärjännyt lähes poikkeuksetta. Venäjää olisin tarvinnut huomattavasti useammin kuin ruotsia.
niklas weckman
karis

#21 Jag tror

21.04.2009 08:39

att svenskan har blivit en nål i ögat åt alla Finskspråkiga här i detta land inte gnäller vi Svenskspråkiga lika mycket om Finskan. Finland har något som vi kan vara stolta över nämligen 2 officiella språk, hur många andra länder har det. Det är unikt och det ska vi ta vara på !!!!!
Michail Jaction
Jurmaa

#22

21.04.2009 09:22

Oletko kuullut esim. Sveitsistä? Maassa on neljä virallista kieltä. Ei monikielisyys kovin uniikkia ole. Eikä Sveitsissä opeteta kaikkia neljää kieltä.
niklas weckman
karis

#23 men

21.04.2009 10:56

vi är ju ett strå vassare än Schweiz då vi ska vara stolta så att andra kan ta exempel och se hur bra land Finland är !!!
Michail Jaction
Jurmaa

#24

21.04.2009 11:23

Miten vähemmistö(je)n kiel(t)en opettaminen tekee maasta paremman? Ei mitenkään. Se vain heikentää maan taloudellista kilpailukykyä ja jakaa kansaa erikielisiksi ryhmiksi.
niklas weckman
karis

#25 pengar

21.04.2009 15:13

inte är det så stora summor vi talar om de där miljonerna ska nog hittas någonstans man kan ju tex ta och sära mer på herrarnas stora feta löner som de lyfter i riksdagen och i alla stadsbolag !!!