Teatterin rakentaminen jäihin!

Ota yhteyttä adressin tekijään

Tämä viestiketju on automaattisesti luotu adressista Teatterin rakentaminen jäihin!.

Markku Heikkilä
Adressin tekijä

#1

25.05.2014 05:55

Lappeenrannan uuden teatterin rakentamisen kokonaishinta kasvaa koko ajan. Ensimmäinen esitetty hinta-arvio oli 12 miljoonaa ja nyt puhutaan jo 30 miljoonasta. Tämän hulluuden on loputtava.

Vieras

#2

25.05.2014 06:07

Nyt jos koskaan on tarve tehdä arvovalintoja. Lapset ensin!
Markku Heikkilä
Adressin tekijä

#3 Juuri näin!

25.05.2014 06:16

#2: -

Muutamat poliitikot ovat kertoneet lasten terveellisen oppimisympäristön olevan arvovalinta. Nyt tekemään niitä arvovalintoja.


Vieras

#4

25.05.2014 08:25

Jotain järkeä Lappeenrantaankin!

Vieras

#5

26.05.2014 03:56

Ne rakentaavat venäläistä kulttuuria venäläisille.Venäjällä on aina ollutu teattereita Kansan houkuttimina.
vieras

#6

26.05.2014 04:04

Teatteri on suuruudenhullu hanke tämän kokoiselle paikkakunnalle.Täällä ei ole riittävästi katsojia edes nykyiselle teatterille. Päättäjien todellisuudentaju on kateissa kuten arvotkin.
Markku Heikkilä

#7 Suhteellisuutta kehiin!

26.05.2014 04:48

#6: vieras -

Teatterilta saadun tiedon mukaan näytöksissä käy 30-40 henkeä. Kouluissamme käy päivittäin 6000 oppilasta. Nyt vanhan teatterin aikana jokainen teatterissakävijä maksaa lipputulojen jälkeen kaupungille 181 euroa. Paljonko se on uuden teatterin aikana? 300-500-1000 euroa/teatterissakävijä? Herra yksin tietää, koska rakennuskustannuksille ei ole mitään kattoa :(


Vieras

#8

26.05.2014 05:20

Rahat pitää käyttää järkevimpiin kohteisiin,eikä pienen eliitin tarpeisiin! Verot vie muutenkin leijonan osan palkasta,enkä tarvitse noin prameaa teatteria.Kyllä pitäisi ajatella tuottaako tuo mitään vai onko ainoastaan menoa.Sanoisinpa,että kyllä lapsiin satsaaminen kuitenkin vuosien myötä enemmin meille tuottaa!Meillä päättäjät ihan ulalla!
Markku Heikkilä

#9 Lapset ensin!

26.05.2014 05:27

#8: -

Lapset eivät osaa puolustaa itseään ja ajaa omia asioitaan, joten se on meidän aikuisten tehtävä. Päättäjiä ja kaupungin virkamiesjohtoa on muistutettava siitä, että kaupungissa on lapsiakin.

raitti4

#10 vieras

26.05.2014 08:24

Liian suuri ja kallis pieneen kaupunkiimme. Koulut tärkeämpiä.
Ritva

#11 mie vaan

26.05.2014 08:30

Emme tarvitse moista. Aivan liian suurellista ja kallista. Suurimmaksi osaksi Lappeenrantalaiset ovat työväen luokkaa. Kaupunkimme rahat pitäisi ohjata järkeviin ja tarpeellisiin kohteisiin.
kanalaisten tulee valvoa ja päättää itse rahojensa käytöstä

#12 Tosi surullista

26.05.2014 08:56

Niin kun Urpilaisen aikana, rahaa kylvettiin surutta kaikeen turhaan, kuten konsultelle kymmeniä miljoonia ja veroja nostettiin, että rahaa riittää suuriin palkoihin ja eläkeisiin, puhuattakaan nistä kymmenistä miljardeista lanatakuinen ja ulkomaan lisäveloista.Kaikki oli myynnissä ja lisää myytävää pakolla kerättiin, kuten suojelualueet ja Talvivaaran hankinta.PAKOLAISIA MAA KERÄTTIIN TÄYTEEN ELÄTETTÄVÄKSI JA KALLIISTI RAHOITETTAVAKSI,ruotsalaisten ja vihreiden säestyksellä. Säästöistä puhuttiin kansalasten näännyttämiseksi.
Tosi surullista katseltavaa tuo irveilykin, sanoi muuan oppilasin.
Sellaista on tuo järettömien vallan käyttö on yhteisellä kassalla,josta ne saavat päättää vain.


Vieras

#13

26.05.2014 14:28

Keskittykää vaa kesäteatteriin linnoituksessa (Siellä käy yleisöäkin eikä tarvitse mitään superisoa ja kallista rakentaa..)

Vieras

#14

26.05.2014 19:16

Kaupungin investoinnit tärkeysjärjestyksessä.

Vieras

#15

27.05.2014 06:41

Teatterin katsomot ovat olleet loppukevään täynnä! Nuorille ja lapsille esitetty upea ja elämyksellinen musikaali Peter Pan.
Täällä adressia puuhaavat eivät käy teatterissa ja ovat siksi katkeria ihmisille,jotka rakastavat taidetta ja saavat siitä suuren lohdun elämäänsä.

Vieras

#16 Re: mie vaan

27.05.2014 06:42


Vieras

#17

27.05.2014 06:43

aivan tarpeetonta. Nykyinen teatteri kunnostettuna terveelliseksi riittää.
Tarhalaisen isä

#18 Tarpeellinen

30.05.2014 12:50

Teatteria vastustetaan väärin argumentein. Ei homekouluja ja teatteria saa laittaa vastakkain. Ei myöskään voi. Pitäisikö ajatella että kirkkojen ylläpitäminen on kallista ja vie rahaa pois jostakin muusta. Pitäisikö ajatella että kaikki Lappeenrannan puistot ja istutukset pitää niittää nurin jotta saadaan lapsille hyvät koulut. Pitääkö tiet jättää sorapinnoille jotta päiväkodit ovat terveellisiä? Näitä asioita pitää hoidella tasapainoisesti eikä puskista huudellen. Haloo ihmiset

Vieras

#19

02.06.2014 03:14

Kyllä
Martti Salomaa

#20

02.06.2014 19:25

Kaikki kulttuurilaitokset jäävät rakentamatta, jos ruvetaan sönkkäämään, kuinka monta koulua tai päiväkotia niilla rahoilla saa. Myös kaikkina yhteiskunnallisina hyvinä ja huonoina aikoina.

Vieras

#21

02.06.2014 19:29

Täällä Helsingissä huomattava osa vanhoista makasiineista olisi voitu säilyttää musiikkitalo uudisrakennuksen yhteydessä, mutta täällä kunnallispolitiikassa ei haluta tehdä komppromisseja.

Markku Heikkilä

#22 Re: Tarpeellinen

05.06.2014 02:39

#18: Tarhalaisen isä - Tarpeellinen

Jos rahaa on rajattomasti, ei tarvitse valita mihin rahat käyttää, vaan voi tehdä mitä mieli tekee. Mutta kun Lappeenrannassa ei ole sellainen tilanne, vaan on priorisoitava. Nyt on priorisoitu niin, että lapset saavat kärsiä homekouluissaan ja rahat laitettiin teatteriin. Nämä ovat arvovalintoja, ja tällä hetkellä Lappeenrannassa vallitsevat tällaiset arvot.

Zuke

#23 Re:

25.06.2014 17:30

#21: -

Just, joo. Ei niitä makasiineja voinut säilyttää kun ne paloivat...

hukpofr

#24 lsi

20.07.2014 08:37

#1: Markku Heikkilä - jyväskylä

mo  ikreomeo pdsksdokpmopjipo odsfisfsdi dsod´dfkfdsdsodmspmoenmsdos sdakdmsapdaso,ojsdalosda,kdapdnmsaodsakdosadmasodsados

kx,fdswm fdsodolerw,.fdsl? kwerktreltöpwrper,woötrerew,erper

dscfsdlfdps.fdsåfdsöfdslfds

sdfå,sdöfsdlfds,ds

d¨äsdföfsdgfdgfd


Vieras

#25 Re: Juuri näin!

20.07.2014 08:37